一年虧損615億的方法 - 工程師

Table of Contents


在FB看到的文章

http://howtobeaotaku.blogspot.tw/2012/06/615.html
一年虧損615億的方法

原作者在文中的比喻是有點誇張

不過不曉得大家對這家公司有何看法?

有沒內行的板友可以澄清一下


--

All Comments

Mason avatarMason2012-07-22
面板廠的廠房需不需要攤提? 開光罩是十塊錢在算還是用千萬在
Elvira avatarElvira2012-07-24
科科
Faithe avatarFaithe2012-07-28
設備折舊占多少%
Kama avatarKama2012-07-30
算,一公斤的液晶是幾百塊還是高達十幾萬塊? 光阻材 模組材
Eden avatarEden2012-08-04
偏光板 背光 成本加一加 還有工程師的薪水加上去 一塊面板
Agnes avatarAgnes2012-08-05
的報價比不過三個唉鳳的塑膠機殼總合 你覺得會虧多少?
Joe avatarJoe2012-08-09
解issue用的SEM、TEM、EDX各項在大學貴重儀器中心才有的設備
Wallis avatarWallis2012-08-13
看起來對這篇作者應該是花十塊錢就買的起樣子
Thomas avatarThomas2012-08-16
八代廠一座要一千億分六年攤,其它還有七代跟六代
Jacob avatarJacob2012-08-17
光是攤提一年大概就六七百億
Frederica avatarFrederica2012-08-18
原文章作者很明顯不了解科技業
Ophelia avatarOphelia2012-08-19
文章作者真的很天真 難怪他只能在網路上打嘴砲
Franklin avatarFranklin2012-08-24
好笑的是這作者以為自己很懂的引用一大堆算法.......
Quanna avatarQuanna2012-08-28
包子 與 友達 ...一年虧不到六百E吧?
Megan avatarMegan2012-08-29
提高售價是什麼鬼 是你提高別家公司就會買單嗎?
Jacob avatarJacob2012-08-30
最基本的廠房設備攤提都沒甚麼提到
Linda avatarLinda2012-09-04
原作者都說他是小學生了,別為難她吧
Puput avatarPuput2012-09-08
其實看完後,友達真的虧很大耶,文章很87 超好笑的......
Daniel avatarDaniel2012-09-12
學高鐵分40年攤提,早就大賺了
Hardy avatarHardy2012-09-15
還問為什麼不能解散45000位員工 看看小英400位就鬧夠大
Harry avatarHarry2012-09-15
看就知道沒學過經濟學 停產賠更多
Dora avatarDora2012-09-18
要吐槽的點也太多了吧...完全就是外行還扯一堆...
Harry avatarHarry2012-09-22
都自稱當過7年雜誌編輯...寫文章還能這麼表面
Dora avatarDora2012-09-23
文章爛,但是友達虧615億真的有很大的問題存在
Catherine avatarCatherine2012-09-24
總經理董事長,該停損的東西就該停損
Genevieve avatarGenevieve2012-09-25
該撤裁的部門,就該大舉徹裁, 顧面子這下失去裡子 活該
Joe avatarJoe2012-09-27
樓上..基本上虧錢的地方主要不是來自於人事成本
倒不如說該研發的當初沒有好好研發 (雖然很事後諸葛)
Jake avatarJake2012-09-27
之前被三星婊那次不是就要賠幾百億??
Annie avatarAnnie2012-09-28
我完全支持少做少賠阿 不如乾脆發錢給員工 高層下台換人
Olive avatarOlive2012-10-01
我覺得這篇作者是智障...
Olive avatarOlive2012-10-03
台灣這些公司高層如果這麼有自覺 現在就不會這麼慘了
Audriana avatarAudriana2012-10-04
少做少賠是帳面上數字,實際上大家還是要看現金流
Hedda avatarHedda2012-10-06
公司賠錢,最該負責的是管理階級,可是最倒楣的是底下人
Lauren avatarLauren2012-10-11
想賺錢的那一年就把本來要認列的留到來年
Frederic avatarFrederic2012-10-16
想認賠的那一年 就把所有的爛帳都攤開來
Heather avatarHeather2012-10-18
第一次看到門外漢還講話那麼大聲的 你是在大聲什麼啦
Frederic avatarFrederic2012-10-22
蠻好笑的XD
Belly avatarBelly2012-10-25
hTC 一個月不就損失800多億? 這有什麼值得寫的? XDDD
Olga avatarOlga2012-10-25
連財務報表都不會看 下什麼結論
Margaret avatarMargaret2012-10-26
看完了....只好請文章作者多充實自己....
Emily avatarEmily2012-10-28
在tech_job 或是 stock板都會被噓到XX吧..
Hazel avatarHazel2012-10-29
看一點點就直接END 加油!好嗎!?
Elizabeth avatarElizabeth2012-11-02
賺錢的時候就不用攤提?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-11-02
我覺得他講得很對,我學過財務也學過經濟學現在也靠這個吃飯
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-11-04
沒錯不是人事成本,是一些研發部門本來就該整個停損砍掉
Yedda avatarYedda2012-11-05
發明技術無法量產那也只是在燒更多的錢,糟糕的主管群
Hazel avatarHazel2012-11-08
不敢把幾百人的無用部門砍掉,現在虧損自己找的
Susan avatarSusan2012-11-12
前面戰的最兇的折舊攤提其實是虧損的元兇,AUO EBITDA都還是
Bethany avatarBethany2012-11-15
正的,扣掉折舊後虧一屁股,就是之前的資本支出策略錯誤,
Lily avatarLily2012-11-18
友達在之前盲目擴產,造成產能過剩,這些決策都是那些大頭
決定的。
Mason avatarMason2012-11-18
之前亂投的資本支出不是來自於以前自己賺的現金流量,大部
Anonymous avatarAnonymous2012-11-23
分是借來的債,借來的債又是本土銀行貸出去的,快倒了又叫
Regina avatarRegina2012-11-25
太大不能倒,不然會影響大眾權益,說穿了就是把大家存的錢
,送給李焜耀那些大老闆玩大富翁亂花亂投資罷了。
Zanna avatarZanna2012-11-28
作者完全不懂財務不會先去讀會計跟財管,卻發文亂扯一通
Caitlin avatarCaitlin2012-12-02
這篇結論下的很爛,切入點提的問題問的很對,重點在於
這些總經理副總都在搞屁阿,為什麼沒辦法做ipad單
Charlie avatarCharlie2012-12-03
換成稍微專業一點的說法,績效這麼差經營階層為何沒負責
明知道IPS跟平板電腦是趨勢,為甚麼眼睜睜看者別人搶市
Audriana avatarAudriana2012-12-03
會說少做少賠的 一定不懂科技業怎麼運作 少作現金流一短缺
馬上就GG了 少賠沒錯 但是更快倒!
Charlotte avatarCharlotte2012-12-05
會叫auo去做ipda的,為什麼不叫和尚去念聖經呢 -_-
Rae avatarRae2012-12-07
TFT-LCD是上了沒有出口的高速公路
Doris avatarDoris2012-12-11
友達每月折舊近70億,不做會賠更多