一銀今年預計徵才100名 - 金融業討論

Table of Contents


網址:http://udn.com/NEWS/FINANCE/BREAKINGNEWS6/5366539.shtml

原文:
由於上海辦事處即將升格,加上國內外其他分行據點擴充,一銀今年將釋出約100個
徵才名額,職務以儲備菁英 (MA)、業務行員居多。


--

All Comments

Brianna avatarBrianna2010-01-16
希望是真的
Daniel avatarDaniel2010-01-16
希望其他行業也會擴大增才
Emily avatarEmily2010-01-17
是啊~希望今年的徵才機會越多越好啊...
Andrew avatarAndrew2010-01-18
MA要考什麼阿~專業科目一樣嗎@@
Madame avatarMadame2010-01-18
回樓上:ma通常要研究所畢業
Steve avatarSteve2010-01-19
ma好像都只面試 面試居多 不知道要不要考? 有請專人講解
Hedwig avatarHedwig2010-01-20
據我所知 碩班頂尖大學還不見得可以搶到MA 民營就難搶了
Ophelia avatarOphelia2010-01-20
更何況參雜著公股身分的一銀...上了應該都很優秀
Christine avatarChristine2010-01-21
一銀是一定要研究所 資格都是跟職等走的
Skylar Davis avatarSkylar Davis2010-01-22
基本上,以MA來說,外商優於民營前段班,民營前段班優於
公股行庫. 既然是MA,當然是找條件好的人,條件好的人通
Jake avatarJake2010-01-22
常會挑學的多,爬得快,發展機會多的公司,不會把公股行
庫當成優先志願的. 所以花旗,匯豐,渣打會是首選,其次
Isabella avatarIsabella2010-01-23
是中信,富邦之類的,最後才是一銀之類的.
Selena avatarSelena2010-01-24
畢竟去了公股行庫作MA,以後想跳進外商機率還是低得多
相反地,去了中信作MA,想跳進外商的機率高得多
Frederic avatarFrederic2010-01-24
公股行庫只有徵行員才有優勢(穩定,可養老),徵MA的話
Rachel avatarRachel2010-01-25
安穩可養老的企業文化就成了劣勢..優秀人才不會想去的
Liam avatarLiam2010-01-26
回樓上:你說的是幾年前的現象...
最近一兩年很優秀的人都跑來考行員
Isla avatarIsla2010-01-27
smallshow說的對 情況有了改變
Hedy avatarHedy2010-01-27
而且題目變難,會計學不能用計算機,但錄取分數還提升不少
台銀各區都要80以上
Kyle avatarKyle2010-01-28
我笑了 ^^
Charlie avatarCharlie2010-01-29
很優秀的人?我的標準大概比較高吧...如果行員都是台政
大財金系所或是美國名校畢業,我會說是很優秀,不過如果
Caroline avatarCaroline2010-01-29
只是國立大學的學碩士就說優秀,那優秀的定義就太寬了
Mia avatarMia2010-01-30
如果行員"幾乎都是"台政大商學院,那競爭確實很激烈
如果只是偶爾出現一兩個,那就真的只是偶發現象而已
Dinah avatarDinah2010-01-31
大學部的還不是乖乖跑來考行員,還是說台大財金系就MA?
Jessica avatarJessica2010-01-31
英國碩士回來考行員,請問這現象是普遍嗎今天遇到一個
Skylar Davis avatarSkylar Davis2010-02-01
美國的MBA 也考行員
Lydia avatarLydia2010-02-02
這兩年台政或是外國碩士很多考行員,並不是一兩個...
Callum avatarCallum2010-02-02
而且現在官股正夯~
Ophelia avatarOphelia2010-02-03
well大,你知道光是台銀七職等行員就競爭相當激烈嗎?
Connor avatarConnor2010-02-04
我舉上一次招考的例子,印象中考上的就有兩個台大財金所
Emily avatarEmily2010-02-04
還有許多商學歸國碩士(有紐約大學的),我覺得這只是招
行員就很競爭了,更別說如果台銀有招MA....
Odelette avatarOdelette2010-02-05
民營MA的確相當優秀,但現在景氣之下,一樣會有人才去官
William avatarWilliam2010-02-06
股MA的~畢竟商學生已經嚴重供過於求了~
Rachel avatarRachel2010-02-07
總不能要等stanford、wharton的MBA來考,才說來的很優秀
Una avatarUna2010-02-07
推wellwilling大,我也不覺得去考行員的能有多優秀
Quintina avatarQuintina2010-02-08
另外官股MA大多要待分行一段時間,有志往核心單位的人
Dora avatarDora2010-02-09
會找能直接進核心單位且跳外商容易的銀行,如中信富邦等~
Vanessa avatarVanessa2010-02-09
優秀的定義不同吧 中字輩以上我是認為算不錯了
中字輩以上碩班考行員的確是頗多的
Quintina avatarQuintina2010-02-10
如果優秀定義在比不錯還要高等很多的話 那不無道理
Tom avatarTom2010-02-11
另外樓上C大 你說不覺得考行員的人有多優秀 不太妥當
會間接污辱到很多考行員的普羅大眾 修辭問題
Hamiltion avatarHamiltion2010-02-11
若換句話說 很頂尖的菁英比較不會考行員 這就還可以接受
Barb Cronin avatarBarb Cronin2010-02-12
沒辦法 有些人就是自以為是 不會說話
Ursula avatarUrsula2010-02-13
謝謝thebanana大,我修辭應該好好注意
Hardy avatarHardy2010-02-13
不客氣^^ 畢竟網路打字比較不能夠充分表達情感
Frederic avatarFrederic2010-02-14
我只能說 神就是神 神是不會來跟人競爭的
Daph Bay avatarDaph Bay2010-02-15
可惜真的神的就幾乎不可能回台灣來工作了