不懂這些人在想什麼? - 保母

Table of Contents

和平、理性、討論。大家別太激動

我來說說我想什麼…

有證照的觀點是:不肖業者

我的看法是:這幾年這議題常被討論

這幾年剛好少子、自然幼師需求減少

自然幼保相關科系沒人念

自然教授沒課上…

訴求證照、提供管道

是否幫這些教授增加了學生數?

您提到的921召集人

不知是不是指諾x?

創辦人本身也是教授…


目前有證照的應該都不屑多數私校薪水

若是大班必要教師證 勢必要加薪

本身剛好是幼兒園會計

跟各位報告一下:

月費5000,100人=50萬

老師15人薪約38萬

勞健保約3萬、水電1萬、電話1萬

三台娃娃車平均每月3萬折舊

剩四萬

註冊中大每月2000,60人12萬

地租9萬/月

扣除必要剩10萬 還不包含有的沒的

相比諾x,通過入學面談就收1000

還有捐款專戶

這能相比嗎?

的確我們是偏鄉 收入遠不比大城市

真的要花5萬請2個大班老師

勢必漲學費、東省西省

苦的是誰?還不是家長、孩子?

哦…校園規模及收費在區內都算高哦


是說拿駕照比喻不太好

車子買了就上路 當幼師妳想當就有嗎

老闆應徵也是會試教觀察

就像要找修水電的也不會看證照

但你會找我修嗎?呵呵

再次強調 只是提供不同的意見

別戰了

這個板還有很多值得我學習的


※ 引述《hc90799 (飛隱)》之銘言:
: 不只教保員
: 其實有很多事情
: 都是「以前可以,現在不行」~其實這是代表著社會在進步
: 如果因為現在不行就要出來吵
: 那台灣有一堆人都吵不完了
: 這些沒證照的人一直出來吵
: 那以前沒證照也可以托育的保母是否也可以出來吵?
: 還沒考到醫生證的醫師能否出來嚷嚷說他也可以執業?
: 只要開車很厲害沒駕照就跟警察吵說我技術很好你不可以抓我?
: 教部部逐漸在放寬修課條件,到底還有什麼不滿意
: 今天這些人出來吵就代表著「不願意」
: 不要說沒時間、要顧家人,這些都是理由
: 你今天如果真的想考一張證照我相信你會願意去犧牲一些事情
: 不只教師證,很多人考其他證照也是花時間,犧牲玩樂而去念書
: 如果修法過了~我是否也可以去吵說~我也可以當醫生呢?
: 我們並沒有否定教保員
: 如果不想考證照,也還有中小班及大班的一個名額可以教學
: 我覺得幼照法已經放很寬了
: 如果那麼想要兩個教保員獨立教大班
: 那中小班的四個名額就給教師阿~請問教保員們你們願意嗎
: 我很慶幸在921當天還是有許多有良心的業者支持證照制度
: 更何況921的招集人就是私校的校長
: 不肖私立業者想要修法之心人人皆知
: 請問教保員們,幫你們爭取進修管道
: 甚至教育部更放寬的修課年限及標準
: (那請問我們無薪實習半年+檢定的人是不是也可以出來抗議)
: 你們到底還不滿什麼?
: 各位就那麼甘願被壓榨嗎?
: 受害者最終是孩子
: 是各位的行動告訴了孩子
: 「只要吵就有糖吃」、「以後不用念太多書,反正證照是個無用的東西」是嗎?

--

All Comments

Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-10-04
我覺得妳只是以計算成本的商業角度來討論這件事,考證照並不
Damian avatarDamian2014-10-04
要讓教授有課上,而是一個核準的必經課程,跟其他專業一樣
Una avatarUna2014-10-05
學程是不管 特教 國小 幼教等都要修的東西,並非為了教授
Eartha avatarEartha2014-10-07
還有我也待過偏鄉私幼,資源不多薪水少就算了,還是讓我們工作
Christine avatarChristine2014-10-11
12小時 這樣的待遇誰會為了你的成本考量而繼續留著呢?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-10-16
因為我還沒能力做不用思考成本的大愛公益呀
城鄉差異還是存在的
Hedy avatarHedy2014-10-16
而且偏鄉孩子還是得讀書呀!
Audriana avatarAudriana2014-10-20
噓原po. 推k大
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-10-21
補噓
Jack avatarJack2014-10-24
我很在意的是修法方是想透過資格放鬆的方式來解決找不到合
格教師的問題,如此修法的結果,在表面及實際上造成幼教品
質的向下沉淪,既然聲稱教保員的專業養成不輸幼教師,替教保
員爭取透過已修習過的學分抵教育學程學分,任教經驗抵實習,
直接可參加教檢,通過考試後可取得教師資格,如此一來,原
任園內教保員不需離職,幼兒員也不用擔心找不到老師了~不然
口口聲聲說教師證只不過是一張紙,卻連這張紙都拿不到,到
底是由那個單位證明自己的專業性?畢業證書嗎?
Oscar avatarOscar2014-10-26
幼教是教育問題不是商業問題,私幼嫌錢會因此少賺就不
要玩阿
Donna avatarDonna2014-10-26
如果不要求專業只要把小孩顧好,家長去找保母就好了
Frederic avatarFrederic2014-10-26
只要妳修幾個學分也不要,要說服我妳多會教小孩多有專
業誰信
Isabella avatarIsabella2014-10-30
哎 理性一點嘛…說到修學分 我第一次修學分的教授
Isabella avatarIsabella2014-11-03
念到盧梭念成盧俊 還念了整堂課 某大學開設的在職專班
Rebecca avatarRebecca2014-11-06
X另外偏鄉的確要考慮收支平衡 如果有不計成本想造服偏鄉
記得站內信我哦!
Xanthe avatarXanthe2014-11-10
想成本是業者角度,那誰要站在教師角度想出路、薪水
Lily avatarLily2014-11-13
教育是專業~不是事業~請不要都以成本考量
Robert avatarRobert2014-11-18
私立幼師餓不死但也真無法享有正常的上班福利與薪資
Sandy avatarSandy2014-11-20
再說駕照也不是想考就有~買車容易上路難啊
Agatha avatarAgatha2014-11-22
只用業者角度看事情,老師的生活就只能自己煩惱了
Lily avatarLily2014-11-24
依照原po的意思就是想要低薪聘僱人就是了?是嗎?
Rae avatarRae2014-11-24
希望家長的眼睛的是雪亮的~先萬別把孩子給這種人教
William avatarWilliam2014-11-29
X教育的確不能當做事業 但有人虧錢做嗎?有 公幼
Joseph avatarJoseph2014-12-03
X各位有證照的教師們大可努力考上公幼 但請留條生路給私
Anonymous avatarAnonymous2014-12-07
X我想越來越緊張了 還是到此就好 重申 只是提出對向想法
Catherine avatarCatherine2014-12-11
我相信有證照可以帶來三贏的局面,園方可以驕傲地跟家長
說有專業證照因而提高招生率,家長在第一印象也會放心的
Linda avatarLinda2014-12-13
把孩子交付於你們,孩子也能受到專業的教育,還是有許多
私立業者在聘僱老師時會看教師證的,請原po多學學吧
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-12-16
我有看過家長在私立園所詢問老師有無教師證時,園長只是
說我們的老師都很有經驗,一直規避有無教師證的問題,家
Mary avatarMary2014-12-18
長聽到時自然是心裡有數,果然那家長之後就沒再來了
Heather avatarHeather2014-12-20
再說我們在學校時,也會安排私幼的參觀,依然有很多很棒
Wallis avatarWallis2014-12-24
的園所值得學習,不然也不會開放給學生參觀
Kelly avatarKelly2014-12-25
幼兒園會計?是老闆兼會計吧...整篇文章只有錢錢錢
Selena avatarSelena2014-12-26
不能因為得過且過就放任 今天因為不會出事情(人命)
Gary avatarGary2014-12-31
就不用比照相駕照醫師執照這樣嗎 這種心態實在太鄉愿
聘有老師的會增加幼兒園的成本進而漲學費到家長抗議嗎?
Margaret avatarMargaret2014-12-31
我不信 進過這行都知道 老闆有心 賺錢很容易
我的前老闆就是 開會時說創業很難水電人事成本貴
諷刺的是 隔不到兩年 就買了精華區豪宅
Caroline avatarCaroline2014-12-31
教育是不能跟錢放在一個天平上的!
Anonymous avatarAnonymous2015-01-04
而且照你這麼說 考駕照 不就試圖利考照駕訓班?
Yuri avatarYuri2015-01-09
醫師 律師 甚至國考 有這些考試就是圖利補習班?
把修學分和實習扯到教授收學生上面也太扯
現在少子化 過多的學校和教授老師 市場機制會給予淘汰
Ursula avatarUrsula2015-01-12
少子化每個國家都會面臨到 請問歐美他們有因為這樣廢除
師資比率嗎? 並沒有 他們很重視幼教老師這一塊
而我們台灣卻因為業者省成本 借口少子化 讓幼教走回頭路
Ethan avatarEthan2015-01-14
那乾脆老師 教保員都不需要了 只要大專畢業 比照代課
這樣不是更省嗎? 拜託 不要製造對立 看清這些老闆吧!
Jacky avatarJacky2015-01-15
就標準臺灣慣老闆麻~只想cost down
Rebecca avatarRebecca2015-01-16
或許你也該看看真的是找不到幼教師嗎還是根本條件就不
吸引人
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-01-20
如果教育跟錢不能放同一個天平 為什麼各位有教師證的'
都不會到私幼去呢.....?
Necoo avatarNecoo2015-01-22
再來既然講到美國 不是我們崇洋媚外 美國的確是個指標
除了公立的幼教師及幼教專家需要資格考試 其他也是學士
Enid avatarEnid2015-01-27
就可以
Agnes avatarAgnes2015-01-29
發文被炮已有準備 但我原以為用字遣詞水準可以更高一點
既然攻擊批評的字眼都出現了 那真的到此為止吧
Agnes avatarAgnes2015-01-31
車子也不是想買就有,也不是想開就會開,駕照的筆
試也是要唸書才會過,如幼教真的是專業那更需要執
照,沒有戰,大家只是愛孩子勝過錢的計算,教授為了
修法出面、公立老師也冒雨參加921!你說,這對他的
工作權又有什麼真正利益?何必呢?還不是真的為了品
質把關,仔細想一想吧!
Ursula avatarUrsula2015-02-03
私幼都沒有教師證?應該是你們園所沒有,我們身邊
很多朋友到私幼喔!
Poppy avatarPoppy2015-02-07
對阿~請原po到此為止~既然只是想賺錢有很多行業值得你投
資~不需要來殘害國家幼苗
Eartha avatarEartha2015-02-08
從父母的角度來看, 只要業者有誠實告知老師的情形
Ursula avatarUrsula2015-02-09
老師有沒有證照, 父母可以自由選擇,
有多種選擇對於經濟情況處於弱勢的父母, 總是好的
Lucy avatarLucy2015-02-10
美國這邊有些父母不想送小孩去公幼, 私幼又太貴
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-02-12
最後就 home-school, 但 home-school 不需要執照
Kelly avatarKelly2015-02-15
這幾年美國 home-school 越來越多.
Quintina avatarQuintina2015-02-16
經濟弱勢的父母也可以多一個選擇
Steve avatarSteve2015-02-20
純回cherish 含園長有三張 但大班目前有個很優秀的老師
Jack avatarJack2015-02-23
沒證照 考試看智力 做事看能力 誰上路還在用左2圈在開
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-02-24
所以原po妳希望妳們園所那位優秀,但是沒有教師證的老
師努力去考到證照,好拿到她應得的報酬,還是一樣繼續
被妳們用較低的薪水聘用?
Steve avatarSteve2015-02-24
為了偏鄉教育成本問題就覺得應該要改全國性的法律? (笑)
Steve avatarSteve2015-02-26
若是考駕照沒甚麼用,為啥不去交通部抗議要求修法廢除
Isabella avatarIsabella2015-03-03
凡拿到機車駕照三年者,一律准用汽車駕照上路,豈不偉哉
Edwina avatarEdwina2015-03-04
教育跟前本來就不能放在天秤上,但很多私幼讓老師們
Isabella avatarIsabella2015-03-07
連基本的生活與家庭都顧不到,還要老師拿什麼大愛出
Adele avatarAdele2015-03-11
來教孩子!?給教師25k,請業者們心自問你們平均每
個月也都只有25k嗎?要想賺錢,沒本事擔負就不要開
幼兒園!
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-03-13
錯字更誤:教育跟錢本來就不能放在天秤上
Tracy avatarTracy2015-03-14
純回原po,是因為你問為什麼有教師證都不到私幼去,
所以才這樣回問您。另外,有很多“無教師證教保員
“的確優秀,但無法保證全部都是,但是優秀的教保
員拿到教師證相對比不優秀來的容易,這點是沒錯的吧
?因此我認為基本的把關是必要的,為了整體孩子的
教育勝過一個人的工作權,這更是重要。
Sandy avatarSandy2015-03-17
雖然上路沒人左兩圈開,但是沒有駕照還是不能上路。
Doris avatarDoris2015-03-19
欠噓。你學校還是收一收好了
Xanthe avatarXanthe2015-03-20
然後推文還自婊大班有老師沒證。
Valerie avatarValerie2015-03-24
樓上 101年開始5年內才須符合規定 目前也是合法的阿...
Dinah avatarDinah2015-03-29
cherish 我問為何不到私幼是大家著重在成本問題
並非我想闡述的主要東西 我提出的是為何強制實施後 會有
Jessica avatarJessica2015-03-30
部分園所因為現實考量產生問題 有證照當然好 但是否
Callum avatarCallum2015-04-01
不應該是唯一條件?後來有聽到目前在職教保員可由演示來
Lily avatarLily2015-04-04
取得證照 這就是很好的方法!
我的重點在於並非每個反對的都是你們所謂的不良業者
非我族類 殺無赦的心態真的不太妥當 其實各位算一算
Ophelia avatarOphelia2015-04-07
你們聽過的私幼收費 月費1萬 註冊每班都收 這樣算下來
一年就多我們學校幾百萬了 難道把我們跟它們擺在一起
Hardy avatarHardy2015-04-11
比較是公平的嗎?
Queena avatarQueena2015-04-12
那麼難賺你學校要不要收一收?
Olive avatarOlive2015-04-15
不是吧..丟這麼一句就是所謂的討論? 我不想戰了
Frederic avatarFrederic2015-04-19
我也突然完全認同你了!
Olga avatarOlga2015-04-22
並非殺無赦,我應該沒有批評貴園所吧,還是我的語
氣讓你誤會什麼?我知道很多私立園所很好,但基於
不良園所還是存在,下修條件的確是不好的,因此目前
反對修法對孩子來說我認為比較好,因為我相信好老師
會努力拿到教師證,而不是只想下修法律,但是卻可以
阻擋不好的老師進來,我認為法律規定這只是基本門檻
,並非唯一條件,希望你明白我所說的。
Damian avatarDamian2015-04-26
也要說如有讓您誤會之處敬請見諒!
Xanthe avatarXanthe2015-05-01
你拿錢的問題來看我孩子的受教權?國小國中高中證照
要不要也一起取消,這樣超級省錢阿
Hazel avatarHazel2015-05-04
cherish 感謝理性回復 文字表達確實容易誤會語氣
Anonymous avatarAnonymous2015-05-05
TELLTRUTH 我想很多教保員都認同你在板上的那篇文章...
Blanche avatarBlanche2015-05-06
同工不同酬是另外的問題,我老婆是教保員也不贊成取消
Adele avatarAdele2015-05-08
合格教師
Jake avatarJake2015-05-10
大哥…修法是增加目前在職教保員有其它管道取得教師資格
Ethan avatarEthan2015-05-14
並非取消教師證…你真的還要跟我討論嗎…
Tom avatarTom2015-05-17
既然 要修法成大班不需要至少一名幼教師 兩教保員即可
為什麼還要亂開放取得幼教教師證的管道
Brianna avatarBrianna2015-05-20
很多人都是按著現在的管道 努力實習半年 和通過教檢
Erin avatarErin2015-05-22
若把取得教師證的方法放寬成如此 是否太亂來了
Hedda avatarHedda2015-05-24
說真的 看在那些一邊努力工作 一邊努力讀書拿到教師證
眼裡 他們不覺得心酸嗎 原來教師證可以用這樣吵鬧方式
Zenobia avatarZenobia2015-05-26
取得 那他們的努力到底算什麼 原來一個人的專業可用吵
鬧方式去取來 不覺得很可笑嗎 要證明自己的專業
Agnes avatarAgnes2015-05-27
不輸那張教師證 那就靠自己本事去爭取 而不是吵鬧
Lucy avatarLucy2015-05-30
另外 想說 有教師證的老師 若不願意去私幼 並不是不屑
私幼薪水 而是理念 以及經營者對老師的態度 很多園所
Delia avatarDelia2015-05-31
根本不把老師當老師看 也不尊重老師 而且若都願意花긠
Connor avatarConnor2015-06-01
時間和精神 金錢去取得教師證 去提升自己專業能力
Olive avatarOlive2015-06-04
這些人當然也很願意努力去考教甄 因為她們都是為自己
Andy avatarAndy2015-06-08
的專業而付出和努力 也了解專業並不是靠吵鬧取來的
Hamiltion avatarHamiltion2015-06-12
您說得真是有道理!