交大運輸VS成大交通 - 土木

Table of Contents

版上運輸界的文章實在太少了,
身為過來者決定提供大家一些資訊,
以運研所來說北交優於成大優於竹交,北交優勢在於位居台北,
由於地利之便國家的案子幾乎都交給北交承辦,
北交教授在業界也是最有power的,
若加入台大土木與中央土木的運輸組一起討論,台大>北交>成大>中央=竹交,或許有人會認為這樣講對竹交不公平,事實上中央土木念的東西偏向程式,加上有mit親自受課,在業界的實用性及名氣是不輸竹交的,但都是好學校啦提供給大家參考。

※ 引述《leockidd (小酷哥)》之銘言:
: 代PO 朋友有幸考上此兩間研究所
: 兩間校名都非常好 但一個在北一個在南
: 如果不考慮地點 單就考慮未來出路以及學校的資源
: 各位推薦哪一間呢?

--

All Comments

Blanche avatarBlanche2012-03-29
不曉得這樣比較的標準在哪?論文數?研究案數?實務案數?
Harry avatarHarry2012-04-03
講幾乎是北交接案也太誇張,運研所案子不少是私立科大接的
Aaliyah avatarAaliyah2012-04-05
中央偏程式也不盡然,陳偏路網理論研究,吳偏交通工程實務
Sarah avatarSarah2012-04-08
這得看個人背景及研究興趣需求,比較學校是沒意義的
Lauren avatarLauren2012-04-12
我聽到的是台大排在交成之後...
Lucy avatarLucy2012-04-16
但交成是管院,台央是土木...很難放在一起比吧??
Mason avatarMason2012-04-17
怎麼覺得 排這名 沒什麼意思呢?
Jacky avatarJacky2012-04-18
一個人正常只會待兩所大學可是卻常常幫很多所排名
Daph Bay avatarDaph Bay2012-04-23
沒差,反正竹交跟北交之後就要合併了
Rosalind avatarRosalind2012-04-24
比這麼多幹嘛?等妳到業界,學歷高,好一點的學校只是讓
Ida avatarIda2012-04-27
妳經歷比較好看而已,碩士起薪公私立根本沒差.....
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-04-28
到最後薪水會有差異化都碼是個人能力歷練加薪加上去的..
這年頭,升官換職稱都是假的,只有薪水往上疊才是真的