令人感傷的補強案 - 土木

Table of Contents


最近幫忙做了一個補強的案子,看到了這個案子原本的詳評,真的很無言

用TS-RC1做

地震力沒調整到0.1g ,LL係數也不是0.5

魚目混珠的弄了假模型讓人以為有加磚牆模擬

詳評的錢真的好賺成這樣????

重點是連程式都不是TS-RC1阿!!!

接了補強後重新輸入舊合約的配筋依步一步依TS-RC1完成了

審查委員卻說 你必需要依詳評出來"數據"來補強

不懂為甚麼要用錯誤的結果補強,我們也不會去告訴委員原本的詳評哪裡有錯

只是想告訴他我們的比較合理

反正他說他不管~你們很認真沒錯 但不需要這樣

唉 也許不是每個做詳評的人都這樣

但是 錢好賺也不該這樣賺

反正公司以後也不會接補強的案子了,跟詳評比起來 誰想去做補強

很沮喪 很難過的結果~這種無能為力的感覺 唉


--

All Comments

Hedy avatarHedy2009-11-30
這說起來就話長,這其中究竟隱藏了多少利益的糾葛呢!!
Edward Lewis avatarEdward Lewis2009-12-02
我曾碰過一個案子也是,補強的分析亂算一通,硬是要加隔震
Todd Johnson avatarTodd Johnson2009-12-06
器,我跟他說這種低矮樓層的建物加剪力牆補強就好了,結果
Agnes avatarAgnes2009-12-11
他的報價就硬是給你比加隔震器貴一倍,你能怎麼辦??只能說
Zenobia avatarZenobia2009-12-15
人家早就講好怎麼做了,你太白目,當心變人肉消波塊^^
Jack avatarJack2009-12-16
現在做補強設計~應該是要用NCREE在做一次詳評吧~~再依結果去
Jacky avatarJacky2009-12-18
做補強~~至於詳評的錢好不好賺...當然好賺....
Charlotte avatarCharlotte2009-12-21
沒辦法,三聲無奈