以前科技業到底有多賺? - 年終

Table of Contents

※ 引述《ntu112 (台大就是屌)》之銘言:
: 最近有個同學剛畢業三大開價底薪就52K(我腿都快軟了)
: 但他淡淡的說一句話
: 比起前幾年52K已經"大"不如前
: 以前的科技業到底是有好賺到怎樣子的地步!!
: 連底薪拿五萬二的都還不滿足!!
: 誰能告訴我以前科技業有多好賺?
: 底薪十萬嗎?

剛好遇到回這篇看看
前幾天和一個已經工作20年的機構RD聊天
講到現在的環境大不如前
他待過幾家公司都待滿久的 前一家公司待8年
以為他可以在那邊退休 沒想到公司今年初裁員
10個經理砍到只剩1個(當然留下的不是他)
不過在更早以前的公司 靠著其中一家公司發的股票及認股
(他說上面的叫他買他也不能不買 就乖乖的買邊工作)
後來全部賣出獲利1200萬 他就買了一棟1000萬的房
剩下200萬玩股票 後來股票都賠掉 但房子現在價值翻倍!
以工作10年來算好了 1200萬還不算月薪和年終或其他公司也有發的股票
現在的我們要賺多久呢?

--

All Comments

Thomas avatarThomas2013-12-24
就從股東跟全國納稅人口袋中A出來的呀,很值得說嘴嗎...
Belly avatarBelly2013-12-26
講的好像當時股市很差,那為何當時配股的公司股價都比現
在高?這不是很矛盾嗎
Megan avatarMegan2013-12-27
因為以前是邊罵邊買 現在沒發沒戰力賺錢 也不買了 房產
Lucy avatarLucy2014-01-01
現在看起來比較可口
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-01-02
那時沒人在談底薪多少的 都直接問分紅跟配股
Olivia avatarOlivia2014-01-04
不發人才一個一個被國外高薪挖走,公司逐漸凋零,好像對
股東比較好一樣
Andrew avatarAndrew2014-01-05
經濟好A出來給科技業 也比給廢物官A走好
Ivy avatarIvy2014-01-07
給二樓 因為當時財報是假的 所以炒很高
Megan avatarMegan2014-01-09
現在財報現形 薪水也現形
Elizabeth avatarElizabeth2014-01-12
至少十年前的雜誌寫的,一發哥國防役員工做了四年後,退
伍即退休
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-01-15
給錢給民眾不好嗎 不然要給大老闆去炒房 ㄎㄎ
現在大家都爛要怎麼翻身 沒了 只能賣雞排去囉
Megan avatarMegan2014-01-20
股票的價格不就是買的人認為他有多少嗎?? 國外本夢比一堆
Mia avatarMia2014-01-21
如果發很多的員工.但是股民仍然覺得可以買自然就會炒上去啦
覺得沒價值..就算你發在多現金股利也不不了多高
Yedda avatarYedda2014-01-25
所以說因為假財報騙股東炒股價根本就是假議題
Rosalind avatarRosalind2014-01-29
總歸一句..現今政府太爛了,經濟太差....
Irma avatarIrma2014-01-29
我的經濟太差是指物價、薪資...不是指貿易三小有沒有的
Eden avatarEden2014-02-03
一言以蔽之 現今愚民太爛 一旦沒走旁門左道 立刻現形