個資法之濫用 - 律師工作討論

不知道大家有沒有發現近年連到院內辦事

個資法這個詞越來越普遍被搬出來使用

今天就遇到一個讓我頗無言的


上上星期接到朋友電話 說接到有人通知他被提民事告訴 下周一就要開庭了

確認後也真的有此事 並非詐騙

於是他委任我幫忙處理這案子

我後來發現當初通知的人是我朋友賣房子的後手買家 看到門口被貼通知 好意通知

所以我上上星期就立刻遞狀陳報變更住址和指定送達處所

到這禮拜我遲遲還是沒收到起訴狀繕本和通知書

打去確認卻說錄士忘記把新住址和指定送達處所維護上去

昨天終於收到起訴狀繕本了 非常好 只有第一頁!

我整個傻眼 以為又是個漏印之類的疏失

再打去確認 還被書記官兇回來說:原告就沒準備,我們有什麼辦法!

我說:可是你們只印第一頁,這樣只有第一頁根本無法算起訴狀送達阿

他說:原告沒有準備繕本,我們就不能幫他多印,這樣子是我們瀆職會被告耶!

我說：告?法源依據？

他說：如果幫忙把其他部分和後面證物印了，會有個資法問題你懂不懂！？

我說：我還真的不懂，這跟個資法有什麼關係？願聞其詳

他說：反正你來閱卷就看得到了阿！你不是律師嗎？不方便來你寫個委任其他人來啊

我說：我當然知道閱卷看得到，問題是這樣起訴狀繕本送達日對當事人有爭議阿，

　　　而且我還是無法理解為何印起訴狀後面會有個資法問題？

他說：我怎麼知道你們是阿貓阿狗，萬一寄出去不是當事人，資料不是都看光了！

　　　寄給你們起訴狀只是讓你們知道到底發生什麼事，為何被告阿！

我說：您應該有收到委任狀吧？而且當事人資料反而都在起訴狀第一頁，為什麼印

　　　第一頁不牽涉個資法，印後面就牽涉個資法？

他說：你開庭去跟法官講啦，這就原告沒有準備，我們當然只能印第一頁才有案號阿！



個資法真好用阿...

平常生活婆婆媽媽愛用，連院方人員都愛用

可謂法界帝王條款(誤

--