假發票真報帳的罰則 - 公職

Table of Contents

幫朋友也幫自己問的.

擔任約聘研究助理,經手報帳業務,
老闆以碳粉光碟等耗材發票拼湊,買下電腦設備,公務用,還好硬體還在實驗室看得到.
自己蓋承辦章,驗收跟保管有其他不同的行政人員蓋章.

現在朋友收到傳喚通知.被認定是"犯罪嫌疑人"

請問實務上,會何解?如何判刑?

我依然還是一年一聘的約聘僱人員.
我朋友現在已經是公務員了!我比較替他擔心.現在跑法院,
大家建議是要跟現任長官報備,還是默默處理就好?

我們年少無知的時候大約是五年前吧~
我還沒有收到傳喚或被請去說明,可能前老闆沒被查吧!
也可能是還沒辦到這邊,再過一陣子也會收到?!還是約聘人員不會被傳,
我朋友比較倒霉,現在是公務員,才會被盯上?!


--

All Comments

Michael avatarMichael2012-08-18
公務人員任用法第28條
Dorothy avatarDorothy2012-08-19
第二項 任用後,有前項第一款至第七款情事之一者,應予免職
Gary avatarGary2012-08-22
耗材都花光了不是嗎 @@
Adele avatarAdele2012-08-23
想太多 這種抓不完啦 NSC的案子 90%以上的教授都這麼搞的
Kumar avatarKumar2012-08-26
小助理坦承應該可以緩起訴吧 改買機器還是公用
只有偽造文書 不至於坐牢什麼的
Sarah avatarSarah2012-08-27
樓上你確定?偽造公文書,使公務員登載不實,分別犯刑法211
Ophelia avatarOphelia2012-08-29
及214條,211是1-7年,214是處三年以下有期徒刑、拘役或
Megan avatarMegan2012-08-29
五百元以下罰金,這兩條確定不會有事?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-09-01
詐欺跟偽造文書的,看了200多件緩起訴,甚至有一件不起訴,幾十件
Brianna avatarBrianna2012-09-01
判決書,也都是緩刑或可易科罰金,真判很重的沒看過,先不要太擔
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-09-02
心吧,擔心也沒有用,找個律師諮詢應答技巧也許還好?個人的建議
Regina avatarRegina2012-09-03
是誠實為上策,當然裝死跟裝傻也許是必要的,確實有做過的事,人
Rosalind avatarRosalind2012-09-08
家不見得沒有找到有力證據,記不清楚的事就記不清楚,不要認,也
Andy avatarAndy2012-09-13
不要絕對否認,確實沒有的事當然不認,有悔意,當年不懂那不行bla
Queena avatarQueena2012-09-13
bla...,說實在幫老師報銷時很清楚法律規定的可能也不是太多?
Poppy avatarPoppy2012-09-14
犯罪嫌疑人應該還在地檢署檢察官那,到了法院應該是被告了...
Jack avatarJack2012-09-18
我個人的話,收到傳票是直接上簽請假...-.-其他人想法不見得一
Rachel avatarRachel2012-09-21
樣,爭取弄到緩起訴或不起訴應該是最好的了...-.-
Ingrid avatarIngrid2012-09-22
to:jcll 很多案例抓不完,可炸到手上了還是要辦,得去走過場...
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-09-24
不知道,不清楚,上面用權勢交辦,現在當公務員才知是錯的
Elvira avatarElvira2012-09-27
你真的有去查任用法28條的話 就不會問緩起訴跟易科罰金的問
Eartha avatarEartha2012-09-30
是了 「你朋友」若是服公務貪汙 只要「判刑確定」就掰了
Edwina avatarEdwina2012-10-01
若是判偽造公文書、登載不實 只要不被關 就沒事
你問的「緩起訴」 是檢察官緩起訴 連法官都還沒到 就沒事
Selena avatarSelena2012-10-06
你可以參考余文的案子呀
Edwina avatarEdwina2012-10-06
由於助理非公務員,所製作之文書亦與公權力行使無關,應無刑
Dinah avatarDinah2012-10-10
211及214適用,而為刑210偽造私文書及刑339普通詐欺
Lydia avatarLydia2012-10-12
公務預算報帳,使公務員為登載不實
Selena avatarSelena2012-10-13
最高法院98年台上字第2607號判決:若其所為聲明或申報,公務
Poppy avatarPoppy2012-10-18
員尚須為實質之審查,以判斷其真實與否,始得為一定之記載
James avatarJames2012-10-18
者,即非本罪所稱之使公務員登載不實。
James avatarJames2012-10-20
是否為公務預算與刑211及刑214並無直接相關