公務員們這次投誰??? - 公職

Table of Contents

※ 引述《bota (llll)》之銘言:
: : 推 nakinight: 選給能讓退休金不破產的人 01/16 18:55
: 退休基金要不破產, 很簡單
: (一) 多繳
: (二) 少領
: (三) 投資收益
: 第三點看天,
: 第一,二點, 可以努力,
: 騜最壞的是, 還在繳的要多繳,
: 已經在領的, 一毛都不能少
: 唉, 不知道要說甚麼 ========> 把國家的資源全部放在
: 已經沒有生產力的身上, 不知道腦袋裝甚麼?


年金改革勢在必行

大法官釋字早就講過,信賴保護絕對不是訂了不能改的狗屁道理

真要談公平正義,一定要捫心自問

為什麼退休金不分職等高低,替代率完全一致?

回歸退休金的目的,不就是讓大家退休後可以不用擔心生活

公務員薪給制度應該回歸「在職領多,退休領少」;職等越高替代率越低

個人比較傾向40~60或50~70的浮動替代率,這樣才叫公平正義

想要退休過好點,職涯就要做好理財規劃,不要整天妄想退休後還月領六七萬

替代率合理化,辛苦工作的在職人員才有加薪的可能

不然依照台灣的職場氛圍,不管你是不是想往上爬,在職只會越來越累

--

ˍˍ
很多人在即將失去的時候,不知他即將失去,最後他就真正失去 ▕天險▏
其實,一個不曾失去的人最可憐。因為,他永遠學不會什麼叫珍惜。▕刀藏▏
 ̄ ̄

--

All Comments

Lucy avatarLucy2016-01-19
統一成新國民年金吧
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-01-22
綜觀世界,年金本該只有一種,一視同仁,方便又公平,但台
Anonymous avatarAnonymous2016-01-26
應該改成回歸1個制度 不因職業對立
Aaliyah avatarAaliyah2016-01-26
灣不可能,除非修法把農保公保勞保軍保魚保合一,絕對一堆
Zanna avatarZanna2016-01-29
人會抗議到死
Anthony avatarAnthony2016-02-01
退撫基金改成新制個人帳戶雇主提12趴比較實際
Dorothy avatarDorothy2016-02-03
沒有個人帳戶制,幾趴對年輕人都是假的
Lauren avatarLauren2016-02-08
大法官自己也領很高不是嗎 能做這決定的法官應該也都快
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-02-09
能退了 他們會砍自己的錢?
Vanessa avatarVanessa2016-02-12
曾有個釋憲:立法院砍大法官薪水是違憲的。