※ 引述《abelppa (APPLE拔)》之銘言:
: 快選總統和立委了
: 兩大黨是不是該談談對「3%丙等淘汰」的看法?
: 軍、公、教選票好歹近百萬票(加上家屬、配偶應該超過),
: 老英小英應該表達一下對考績法的立場,
: 公務員才知道不要投錯黨、投錯人...
: 祈禱不要又是選前一套、選後一套就好!
小弟是覺得要讓政客知道一個重點
誰對公務員相對友善..就投給誰
^^^^^^^^
如果公務員仍是藍營鐵票
K黨會評估..反正公務員不投綠
那就砍公務員福利..博取改革的美名
一方面能爭取反公務員民眾選票
一方面又能消弭部份經濟環境惡劣所累績的民怨
反正嘛..公務員是藍營忠實投票部隊
無論如何打壓..絕大部份還是會含淚投K黨
要不然就是不投票或投廢票
計算後..砍公務員而博得的選票
足夠彌博公務員投廢票造成的損失
如果公務員仍是藍營鐵票
D黨會評估..反正公務員只會投藍
不管綠營如何照顧公務員..都得不到選票
如果上任後..當然要打壓得更厲害
反正打壓公務員..至少會得到反公務員民眾的票
因此..如果D黨照顧公務員
公務員投D黨的票不會變多..但反公務員民眾的票會減少
如果D黨打壓公務員
公務員投D黨的票不會改變..但反公務員民眾的票會增加
計算後..打壓公務員多多益善才是
講直接一點..政黨或政客的眼中..有票便是娘
當一個族群的選票板塊會移動
它們才會重視..才會去巴結這個族群
當一個族群被評估選票版圖是固定的
那既得選票的黨不會珍惜..得不到票的黨更何必重視
目前兩黨都對公務員不友善
D黨8年抄作18%..把公務員鬥臭
K黨4年抄作3丙..鬥臭又拿刀捅公務員
小弟只能說..如果不讓政客知道公務員選票會挪動
不管接下來哪個黨當選..大概就是拿刀砍公務員脖子的時候了
--
: 快選總統和立委了
: 兩大黨是不是該談談對「3%丙等淘汰」的看法?
: 軍、公、教選票好歹近百萬票(加上家屬、配偶應該超過),
: 老英小英應該表達一下對考績法的立場,
: 公務員才知道不要投錯黨、投錯人...
: 祈禱不要又是選前一套、選後一套就好!
小弟是覺得要讓政客知道一個重點
誰對公務員相對友善..就投給誰
^^^^^^^^
如果公務員仍是藍營鐵票
K黨會評估..反正公務員不投綠
那就砍公務員福利..博取改革的美名
一方面能爭取反公務員民眾選票
一方面又能消弭部份經濟環境惡劣所累績的民怨
反正嘛..公務員是藍營忠實投票部隊
無論如何打壓..絕大部份還是會含淚投K黨
要不然就是不投票或投廢票
計算後..砍公務員而博得的選票
足夠彌博公務員投廢票造成的損失
如果公務員仍是藍營鐵票
D黨會評估..反正公務員只會投藍
不管綠營如何照顧公務員..都得不到選票
如果上任後..當然要打壓得更厲害
反正打壓公務員..至少會得到反公務員民眾的票
因此..如果D黨照顧公務員
公務員投D黨的票不會變多..但反公務員民眾的票會減少
如果D黨打壓公務員
公務員投D黨的票不會改變..但反公務員民眾的票會增加
計算後..打壓公務員多多益善才是
講直接一點..政黨或政客的眼中..有票便是娘
當一個族群的選票板塊會移動
它們才會重視..才會去巴結這個族群
當一個族群被評估選票版圖是固定的
那既得選票的黨不會珍惜..得不到票的黨更何必重視
目前兩黨都對公務員不友善
D黨8年抄作18%..把公務員鬥臭
K黨4年抄作3丙..鬥臭又拿刀捅公務員
小弟只能說..如果不讓政客知道公務員選票會挪動
不管接下來哪個黨當選..大概就是拿刀砍公務員脖子的時候了
--
All Comments