公司的公章跟法人章 - 大陸工作

Table of Contents

1.法人,是一種擬制具有法律上人格的組織體,可以依法行使權利、負擔義務
是自然人的對稱

2.坊間(特別是在大陸)常常把法人誤認為是法定代表人的簡稱
但法定代表人畢竟一定是個自然人,自然人怎麼也不會變成法人的

3.常見的所謂“法人章”其實應該就是法定代表人的印章或簽名章
其實和一般自然人的印章或簽名章幾乎沒有區別,在財務文件上的使用常有實益
唯一區別就是當事人本身具有機構法定代表人的資格,依法有若干權限

4.如果公司的公章和法人章同時掌握在同一個人的手中
他又利用公章和法人章對外簽署一些具有法律效力的文件,包括但不限于合同等的話
即便他本身事實上沒有得到關于該法律行為的特別授權
但由于外界的相對人根本無從判別究否存在授權,為保護交易安全
通常該法律行為會被認定為有效,包括董事會決議也不例外
如果該法律行為對公司或法定代表人造成損害,則是公司人員內部求償的問題
這一點請特別留意

5.有個例外是,如果貴司曾把您說的《申明》以書面方式事先發給外界的相對方
則可以據此抗辯

※ 引述《upt (妳好)》之銘言:
: 我們公司是屬於外資企業
: 上海分公司的總經理是大陸人
: 之前因為某些原因,所以法人章在總經理手上
: 最近,總經理又跟財會經理(台灣人)要公司的公章
: 詢問過法人,法人同意
: 法人只有說他有跟總經理有個申明是任何合約沒有她(法人)的簽字是無效的
: 我想問說,這在法律上是站的住腳嗎
: 我有點擔心這間公司會轉到總經理的名下...

--


發哥的疑難雜癥事務所您好,請直撥分機號碼;或撥零,由總機為您服務。
嘟~~嘟~~儂好!工號三零兩,親港~~


--

All Comments

Quintina avatarQuintina2011-04-01
本篇文章價值千金!
Emily avatarEmily2011-04-05
100fen~~
Carol avatarCarol2011-04-08
0.1郝
Madame avatarMadame2011-04-08
那張"申明"公證一下 不然到時可能有得吵
不過乾脆就不要給他不就完事了?申明也不是每各廠商都知道
Cara avatarCara2011-04-09
頂多上法庭後拿出來賭看看
Heather avatarHeather2011-04-14
發哥出品 避暑佳作
Olga avatarOlga2011-04-18
我還保暖勒
Eartha avatarEartha2011-04-19
那如果只蓋公章或法人章於未授權文件上,也屬於有效力的嗎
Michael avatarMichael2011-04-21
公章通常直接有效,法人章則否。因為公章備案過。
Quintina avatarQuintina2011-04-24
了解 謝謝發哥