公文**說明項的問題 - 公職

Table of Contents

※ 引述《linchainwen (1000)》之銘言:
: 標題: [討論] 公文**說明項的問題
: 時間: Sun Nov 1 00:50:35 2009
:
: 我當公務員7-8年,每次簽公文的內簽
: 在主旨末端一定是寫"簽請 核示"
: 在說明欄一定是寫:
:
: 1依據....函辦理...
: 2依據....指示辦理...
: 3本案業於X年X月X日奉核在案。
:
: 現在問題來了,大家覺得"奉核在案"---
:
: 是指前案長官已經批准?還是沒批准?還是附帶條件批准?
:

個案認定.

: 又如果是附帶條件批准,
: 說明項下的其他二、三、四應該會提到當時的附帶條件吧....

看你要陰誰.......

: 現在有一個問題,有一份B公文說:
: 本案業於X年X月X日奉核在案(A公文),擬請撥付相關款項...........
:
: 錢也撥了.........首長也核章了...
:
:
: 結果後來調出A公文一看,A公文寫著:核退再議!-----一樣首長有核章

亂七八糟!!

: 嚇死會計、出納、還有我.......
: 後來首長說,承辦人調公文、請他補...核退再議..........
:
: 但是承辦人堅決否認有此事...........
: 整份公文價值500多萬....
:
: 大家覺得要怎麼處理呢?
: --

All Comments

Oscar avatarOscar2009-11-04
奉核的簽可以是依據
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2009-11-06
我寫都是"依據....簽奉事項辦理"
Edith avatarEdith2009-11-11
所以才搞不清楚到底 A B 在搞啥鳥飛機..
而若 A B 是兩個不同承辦人的簽
Brianna avatarBrianna2009-11-14
B 簽不用附上 A 簽影本嗎??
Todd Johnson avatarTodd Johnson2009-11-18
第一點就錯了
Robert avatarRobert2009-11-21
簽是上下之間的公文,函是內外之間的公文
Kyle avatarKyle2009-11-26
當然都是依據...文書處理手冊開宗明義都講了
Jacky avatarJacky2009-11-28
參考一下!謝謝! http://www.94istudy.com