(中央社記者黃名璽台北15日電)交通部公路總局編列其他業務獎金新台幣1.4億元,遭
立委質疑是「小肥貓」,公路總局局長林志明今天說,這是沿用民國72 年舊制,主因是
資位人員薪資偏低。
民主進步黨籍立委郭玟成上午在立法院交通委員會質詢時質疑,公路總局在99年度中央政
府總預算案中,編列合理獎金沒有話說,但為何要編列「其他業務獎金」1.4億元?公務
員為民服務本是職責,還領什麼獎金,根本是「小肥貓」。同黨籍立委葉宜津批評,這筆
獎金編列無法源依據。
林志明答詢表示,這是民國72年舊省府時代核定辦理,主要是由於公路總局採取「資位制
度」,原本普考晉用人員薪點是280點,在資位制度下就變成240點。這1.4億元主要是發
給監理人員。
交通部政務次長葉匡時指出,因為在資位制度下,這些人員薪資跟一般高普考人員相比,
的確偏低。
國民黨籍立委羅淑蕾也質疑,公路總局已編列薪資、加班費、不休假補助、年終獎金、考
績獎金,有這麼多的獎金,還要編1.4億元工作獎金,平均下來每人每年多領6萬元。若依
公路總局上述解釋,獎金是因為薪資偏低,那不就是公然違法、巧立名目幫這些人加薪?
葉匡時說,這個制度行之多年,他很同意羅淑蕾提出應從薪資結構調整,因為資位人員的
薪資結構確實不合理,希望未來能將資位人員薪資結構調整跟一般公務人員一樣,而不是
用編列獎金方式。
不過,葉匡時表示,這涉及考試院、人事行政局等單位,過去交通部一直努力調整卻尚未
完成,所以才一直沿用民國72年以來的制度。
心得:說到這些立委真的不懂裝懂.我本身是高考及格目前在監理站服務,我的薪資加
工作獎金才42000多(未扣健保公保退撫金),比起同樣高考其他單位的比起來,還
是差很多.而且監理站沒有結婚補助,喪葬補助,子女教育補助.而且算年終和
考績,工作獎金都不能算.那我這樣算肥貓嗎?那就給我跟簡薦委一樣的薪資
福利...
其實我也不想拿獎金,那就請立委把監理站的交通資位制改成簡薦委吧!
--
立委質疑是「小肥貓」,公路總局局長林志明今天說,這是沿用民國72 年舊制,主因是
資位人員薪資偏低。
民主進步黨籍立委郭玟成上午在立法院交通委員會質詢時質疑,公路總局在99年度中央政
府總預算案中,編列合理獎金沒有話說,但為何要編列「其他業務獎金」1.4億元?公務
員為民服務本是職責,還領什麼獎金,根本是「小肥貓」。同黨籍立委葉宜津批評,這筆
獎金編列無法源依據。
林志明答詢表示,這是民國72年舊省府時代核定辦理,主要是由於公路總局採取「資位制
度」,原本普考晉用人員薪點是280點,在資位制度下就變成240點。這1.4億元主要是發
給監理人員。
交通部政務次長葉匡時指出,因為在資位制度下,這些人員薪資跟一般高普考人員相比,
的確偏低。
國民黨籍立委羅淑蕾也質疑,公路總局已編列薪資、加班費、不休假補助、年終獎金、考
績獎金,有這麼多的獎金,還要編1.4億元工作獎金,平均下來每人每年多領6萬元。若依
公路總局上述解釋,獎金是因為薪資偏低,那不就是公然違法、巧立名目幫這些人加薪?
葉匡時說,這個制度行之多年,他很同意羅淑蕾提出應從薪資結構調整,因為資位人員的
薪資結構確實不合理,希望未來能將資位人員薪資結構調整跟一般公務人員一樣,而不是
用編列獎金方式。
不過,葉匡時表示,這涉及考試院、人事行政局等單位,過去交通部一直努力調整卻尚未
完成,所以才一直沿用民國72年以來的制度。
心得:說到這些立委真的不懂裝懂.我本身是高考及格目前在監理站服務,我的薪資加
工作獎金才42000多(未扣健保公保退撫金),比起同樣高考其他單位的比起來,還
是差很多.而且監理站沒有結婚補助,喪葬補助,子女教育補助.而且算年終和
考績,工作獎金都不能算.那我這樣算肥貓嗎?那就給我跟簡薦委一樣的薪資
福利...
其實我也不想拿獎金,那就請立委把監理站的交通資位制改成簡薦委吧!
--
All Comments