共契下訂問題 - 公職

Table of Contents

分拆案件可能構成圖利罪

我個人認為分拆案件是不構成圖利,不過,地檢署最近卻起訴了

圖利罪的構成要件中,「明知違背法令」應該是該當無誤,理由:政府採購法已有明文不
得拆案。但在造成「圖利結果」部分,除非有先不合理對價,不然對於機關給付的價金,
是廠商履行採購標的的對價,並非不法利益。

不過,最重要的,本案最大問題是驗收程序,檢方可能因驗收而認定有圖利

終局確定判決大概要五到十年…



請Google下列新聞的關鍵字

新北市八里垃圾掩埋場前場長鄭傑文2014年涉嫌規避採購法公開招標規定,將20萬元標案
拆成10萬元不到的案子,圖利特定廠商,台北地檢署認定與業者勾結,今天依照《貪污治
罪條例》圖利罪將2人起訴。

鄭傑文為了規避採購法公開招標規定,將20萬元的標案拆成2個不到10萬元的小標,圖利
特定廠商,甚至要求吳姓約僱人員未完成驗收即先在驗收單上簽名蓋章,台北地檢署認定
鄭男與吳姓業者官商勾結,依照圖利罪起訴並將吳姓約雇員依照偽造文書罪一併起訴。

新聞來源:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2752477

※ 引述《bentan (呼叫先生)》之銘言:
: 請問下共契前輩一些問題
: 機關最近要訂led燈具,但需求總共要
: 2呎*2呎2,200盞
: 4呎*1呎600盞
: 但其中2呎*2呎最大下訂數量為1,500盞,請問可以拆成兩張單?
: 第一張單2呎*2呎 1500盞
: 第二章單2呎*2呎700盞,4呎*1呎600盞
: 兩張額外項各別都在10萬元以下,但加總起來有超過19萬
: 請問這樣有辦法下訂嗎?謝謝!!
: 因為有看到這個共同契約內容:
: (訂購機關依需求數量擇定適合之項目訂購;惟若訂購機關就單一規格項目所需採購數

: 超過本契約各項可訂購數量,則無法利用本契約訂購,應自行依政府採購法令之規定辦

: 採購。)

--

All Comments

Kelly avatarKelly2019-04-29
分拆不是關鍵問題,而是分拆目的是為了圖利而分拆
Sandy avatarSandy2019-04-30
尤其是....拆給同一家廠商.....
Joseph avatarJoseph2019-05-02
我好奇的是,如果拆成不同家是不是就閃過圖利?
Sarah avatarSarah2019-05-04
但是.....本質又是如何? 拆的是不是真的同一家?
又是否有善盡詢價之責? 行政責任又如何避免?
檢察官本來就有認定跟起訴之權,法院即使還你清白
Elizabeth avatarElizabeth2019-05-09
你也毀了,不是嗎?
Yuri avatarYuri2019-05-09
拿這個案子來講,稍有觀念的也知道要分拆兩單,根本賭生涯
Puput avatarPuput2019-05-12
我想問,假設我有個案子300萬,我拆成3份各100萬,一
樣都是公開招標也在級距裡沒規避什麼,純粹我爽拆而
已,這樣也會被質疑嗎
Hedy avatarHedy2019-05-14
使第三方獲取利益就算圖利了,跟廠商有沒有塞錢給你是二
回事
Leila avatarLeila2019-05-14
你第三段認知有誤,這樣很危險,不是你沒收錢就沒事。
Harry avatarHarry2019-05-15
你為了省事想避開招標而分批辦理,使甲廠商分批承做,這
樣就算違法了
Iris avatarIris2019-05-19
圖利不就是致使自身或第三者「不法獲利」
廠商來就是要賺錢的,只要合法賺錢哪有圖利的問題
Caroline avatarCaroline2019-05-21
300萬分拆成3間廠商各一百萬,只要是分別而非分批就沒事
William avatarWilliam2019-05-24
合法賺錢就沒有圖利?別出來害人了
Charlie avatarCharlie2019-05-26
嗯,那就歡迎去挑戰檢察官,大家在檢察署喝咖啡聊聊你們
這樣規避招標門檻直接讓你們選定的廠商賺但你們沒收錢這
樣是不是圖利吧,我沒意見
Andy avatarAndy2019-05-26
規避採購法不就違反採購法14條....已算不法....
不然廠商不能合法賺錢,難道要廠商做功德?
Donna avatarDonna2019-05-31
他們說這是行政疏失
Wallis avatarWallis2019-06-03
反正採購法開宗明義就已經說了,基於公益、公平公開...
在這原則下,其實都有辦法搞
Donna avatarDonna2019-06-06
最高法院有決議,合法利潤也是不法利益,可以多讀一點
資料
Bennie avatarBennie2019-06-08
合法利潤但程序上也會違法啊....當然有可能是不法利益
Harry avatarHarry2019-06-12
圖利罪定罪率低本就有其成立構成要件,難道只補助計
程車舊換新沒補助客運其他業者也算圖利特定廠商嗎
Susan avatarSusan2019-06-17
如果是政策當然沒問題,像現在採購法不就圖利環保產品跟
Brianna avatarBrianna2019-06-17
身心障礙,這時候又不是圖利了,呵呵
Carol avatarCarol2019-06-17
光綠色採購那些指定項目到底藏多少利益或擋多少人財路
就很難說清楚了,但不好意思,一切合法
Kelly avatarKelly2019-06-18
很好奇法官會怎麼判,我覺得如果單以記者這樣的報導內容
會是無罪