勿任意挑釁或引戰 - 大陸工作

Table of Contents

什麼叫做挑釁或引戰?

搞不清楚規定是怎樣訂出來的就在嗆聲酸人,我覺得就叫做挑釁或引戰。

不喜歡可以離開,ptt、wic沒上鎖。

沒人逼你要過來,但是你沒自介在版上推噓文嗆聲不覺得很危險嗎?

scott0202警告一次,再犯進水桶。

另外,私人信件要曝光請先經過當事人同意,這是站規務必遵守。

相關文章砍除。


By Neoikki
2009.04.28

--
          ╔╮
╒╖_______╟╡╮▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
▉▉▉▉▉▉▉◢◣▉▉█████████████████████████
▕▕▕▕▕▕▕◥◤▉▉ Neoikki [email protected]           
╘╜ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄╟╡╯ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ╚╯ ......一文字流貓尾劍......

--

All Comments

Carolina Franco avatarCarolina Franco2009-05-01
依你的規定, 你要先詢問他為什麼嗆聲酸人
Caroline avatarCaroline2009-05-04
依照這邊的規定,我沒看到他的自介文
Elizabeth avatarElizabeth2009-05-08
還有,一樓你也認識不清,什麼叫做「依照我的規定」?
Hedy avatarHedy2009-05-11
一樓這種行為,已經有某種程度的 找麻煩 嫌疑
Enid avatarEnid2009-05-11
版主,人家擺明就是來嗆的,這樣才警告喔?
Zora avatarZora2009-05-13
請問一下版主~沒有自介的話連推噓文的資格都沒有嗎?
Hamiltion avatarHamiltion2009-05-14
scott0202只能算是發表跟其他人不同意見而已吧?
Quanna avatarQuanna2009-05-16
給他警告是因為發言立場不同還是因為沒自介呀?
Rachel avatarRachel2009-05-21
最近版上也有不少跟s大有相同看法的版友不是嗎!(包括我)
Andrew avatarAndrew2009-05-25
為何可以擅自定義該言論為"任意挑釁或引戰"?
Elvira avatarElvira2009-05-28
本判決理由可否敘述更清楚一些~這樣似乎有點模稜兩可..
William avatarWilliam2009-05-30
或許我看到的時候相關文章刪除了~解釋清楚些可以避免爭議
Rae avatarRae2009-06-01
既然你連相關文章都沒看到, 是在急著護航什麼?
Emily avatarEmily2009-06-04
我沒護航呀~我只"單純"覺得版主判決要說明清楚一些..
Edith avatarEdith2009-06-08
他想說得應該是版主的判決太過草率 解釋不清吧 如果又把文
Dora avatarDora2009-06-11
文砍了 對於很多版友 都不知道發生什麼事 第一 不利其他人
以為借 第二 無法接受大家公評 如果這種角度 應該可以理解
吧 XD
Emma avatarEmma2009-06-15
判決是寫給當事人看的, 當事人有意見, 自己會提出。
Agatha avatarAgatha2009-06-19
為什麼要刪文, 公告裡面已經寫的很清楚了, 原文是私人信
Sierra Rose avatarSierra Rose2009-06-23
提出因版主判決解釋不清楚而產生的疑問~不能算是護航吧!
Faithe avatarFaithe2009-06-27
還是現在流行法官宣判要跟所有鄉民交代才算負責任?
Kama avatarKama2009-06-29
如果有人說"操你X的alenwei", 版主說是人身攻擊,
為了滿足你的好奇心, 版主應該把"操你X的alenwei"放在公告
Ursula avatarUrsula2009-06-30
判決本來就是要公開接受公評的~難道還可以私相授受呀!
Kumar avatarKumar2009-07-02
不好意思 判決沒有所謂的接受"公評"這回事...
Elma avatarElma2009-07-03
當事人有異議可以申訴, 組務會處理, 但也不是聽鄉民嘴炮
Agatha avatarAgatha2009-07-06
所有判決都要聽鄉民靠邀, 那還要版主和組務站務幹嘛?
William avatarWilliam2009-07-09
反正版主能理解就好了..其他真的多說無益~只會被轉移焦點!
Skylar Davis avatarSkylar Davis2009-07-10
是誰轉移焦點?是誰一開始就咬定當事人"只是意見不同"?
然後給版主扣個半頂"因為意見不同就給警告"的大帽子
接著說~我只是合理懷疑~是你解釋不清楚喔~
Faithe avatarFaithe2009-07-11
你連人家推文推了什麼都沒看過, 就情義相挺,
說護航算客氣的, 沒懷疑你是分身就不錯了...
Emily avatarEmily2009-07-14
先曲解我的本意!到時候可能又要給我戴上"引戰"的帽子~~
Genevieve avatarGenevieve2009-07-16
對啦對啦~都是別人的錯啦~你開心就好~
Noah avatarNoah2009-07-19
反正我們是所謂的小團體, 準備搬家, 以後這裡就是和諧社會
這樣你爽了沒?WIC任你玩喔~
Irma avatarIrma2009-07-23
dd大可不可以先看一下julamei那篇文啊 你也快變戰神了
Adele avatarAdele2009-07-27
依這裡的規定 並沒有義務要自介才能發文或推噓文哦
Annie avatarAnnie2009-07-28
用點大腦想想事情,就知道板主的重點不是上面那句推文
George avatarGeorge2009-07-31
要吵架要辯論換個地方吧 = ="
Hedda avatarHedda2009-08-04
板主提醒的是"沒自介在版上推噓文嗆聲",因板規是永久水桶
板主用心良苦,不知道某些網友是樂見板主下重手全部水桶嗎?
Hedda avatarHedda2009-08-07
板主這篇文章的title也是請大家不要蓄意討戰或挑釁
Carol avatarCarol2009-08-09
大家大部分都是成年人了,是否挑釁或討戰明眼人都看得出啦
Andy avatarAndy2009-08-09
另外ddfgida很喜歡討公道,可否幫我討討公道啊?
有人硬說"板規要自介"是我規定的耶,妳要不要幫我申冤一下?
Hedda avatarHedda2009-08-11
這是歪取事實,然後紮個稻草人亂打,根本不是"意見不同"ㄟ
Emma avatarEmma2009-08-11
版主辛苦了 只是警告還被說成這樣....
Oscar avatarOscar2009-08-11
我警告的原因寫得很清楚,如果有問題可以站內信聯絡