台灣是怎麼失掉DRAM的地位的? - 工程師

Table of Contents

其實一開始在全球化,台灣政商關係政府選產業的政府下,dram/lcd就注定失敗了

之前有po分析,主因還是業者不成比例抵押品,錢是政府的,納稅人的,賺的錢我不多,

賠錢是政府的,就注定業者只想賺easy money

他是一系列手法的,有興趣可以翻之前的po文,這手法得利的是誰,其實很有玩味

https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1472388185.A.D98.html

之後還有led/solar/一堆科專

怎麼說了,這幾年的拼經濟政策口號,

或許有人相信台灣政府一邊喊口號,也認為他是為國家的,

但這個國家可能你我認知是不同的







※ 引述《fansla (好想喝涼的>"<)》之銘言:
: ※ 引述《pigshow (goodjob)》之銘言:
: : 上面講很多技術面,costdown等等
: : 感覺跟當時台廠垮台沒太大關係
: : 主要的關係我覺得有兩個
: : 1.2008金融風暴市場疲軟,DRAM價格賣一顆虧好幾顆,每個廠在市場上都虧錢。
: : 2.韓元大貶值,我覺得這是讓拿美金的南韓DRAM廠活下來的主因,貶到他們不虧啊,就繼
: : 續讓價格更低,台廠虧翻就倒了。
: 技術不說...
: 去看一下dram exchange的報告就知道
: 看樁腳就知道
: 三星品牌的東西一年賣多少,電視,手機,還有其他所有的東西
: 可以試試台廠就算做出成本一樣漂亮的記憶體
: 人家永遠不會倒
: 因為有全世界第一的電視跟手機,別說智慧型,要看所有手機
: 這是真正的策略...
: 鴻海的代工也是救不了台灣的半導體....
: 演變到今天,台灣只能求差異化,而不是去拼市佔率,三星自然有他們的敵人,像是大陸
: 說這個也沒意義...能別進來這個產業就別進來

--

All Comments

Damian avatarDamian2018-01-10
最符合你這套論述的是.....台積電
Emma avatarEmma2018-01-13
關鍵在經理人的格局跟操守,一樣拿政府的補助,有人可以
把公司經營成像台積電這樣的國際企業,有些人就把公司經
營成local家族企業
Blanche avatarBlanche2018-01-15
淚推....公務員當的有夠痛苦
推一堆騙錢內容虛到不行的科專
Irma avatarIrma2018-01-20
就是幫法人養人灑錢寫報告而已
Joseph avatarJoseph2018-01-21
力晶之前Dram也是慘賠,到現在起死回生,雖然他是轉代工
Adele avatarAdele2018-01-24
台積電就是那萬分之一的成功了吧...
Zenobia avatarZenobia2018-01-29
DRAM慘賠 但LCD是成功的 不知誰亂說LCD不成功
Joseph avatarJoseph2018-02-02
政府重視科技比不重視好太多 看扁之後的馬政府 我都冒冷汗
Anthony avatarAnthony2018-02-02
學生講的能信,xx都能吃了
Elma avatarElma2018-02-03
學生文 無誤