台灣科技業是不是沒救了? - 工程師

※ 引述《Dalapa (這個ID用了15個年頭)》之銘言：
: 這幾天看了版上的文章，有人在討論類似的主題。
: 無意間搜尋了一些相關科技業的現狀。
: 都是一些很片面的新聞，得出以下幾個小結論:
: 1.面板:中國大陸強勢布局LTPS，韓國壟斷高階OLED
: 目前看來除了夏普面板稍具競爭力，但夏普也沒有量產OLED技術
: 台面板廠似乎沒有進展的可能
: 2.半導體:GG仍保有領先，但Intel & ***仍緊咬不放，預計後續
: 誰勝誰負還很難說
: 3.智慧型手機:除了部分零組件廠有APPLE單可賺外，陸廠除晶片幾乎自給自足，
: 版上鄉民多看壞大M，畢竟尚未出現可延續手機晶片的新產品
: 4.高科技設備:漢微科被買以後似乎沒有甚麼好講的了。
: 5.機器人:除了鴻海有個FOXBOT 與 代工Pepper外，目前還沒看到哪家公司機器人產品
: 相對成熟，目前機器人市場幾乎都是日美，歐洲大概剩下機器手。
: 6.光學:大立光光學鏡頭似乎仍保有領先，台廠也有不少光學廠，整體產業上中下游看起
: 來還滿完整的，目前除了日廠想跟大立光對打外，似乎還沒看到太大敵手，個人看法在
: 一般光學鏡頭其實我們根本不如日韓大廠，但我們贏的是行動通訊產品上的光學模組，
: 當然這塊發展潛力還是非常大，目前還是看好的。
: 結論:6領域中，2勝4負，整個悲觀。
: QQ
: 請問大家怎麼看?

某個大碩王牌孫XX 物理系副教授

他一年可以培養多少輪班星人和RD?

如果今天台灣有10個孫XX 各位可以算算能夠培養多少輪班星人和RD?

反觀一個帶線課長或是主任工程師,拿的錢比大學教授還高

但是他們能能夠培育出多少輪班星人? 根本沒辦法

這就是台灣的困境

隨著台灣的高教的沒落 能夠擔當孫XX位置的人越來越少

你覺得輪班星人不需要訓練本質學能, 只靠年輕的肝就能上手輪班工作?

不用懂一點近代物理和電子學嗎?

話說孫XX的強項還不只近代物理和電磁學

他統計物理和相對論,場論也很強

但各位輪班星人care嗎?





--