[問題] 紐約的旅館 - 律師工作討論

Table of Contents

※ [本文轉錄自 NewYork 看板]

作者: SiFong (俠之大者) 看板: NewYork
標題: [問題] 紐約的旅館
時間: Sun Aug 16 16:42:59 2009


明年大約八月中到月底要和女朋友到紐約玩10天(8夜)
距離上次到美國已經是10年的事情了
上次是和朋友在曼哈頓玩了15天
住也隨便,吃也隨便
(住Chelsea Hostel,共用衛浴,吃了一堆麥當勞的one dollar meal)
但是這次性質不同
這是是和可能成為老婆的人一起去!
所以旅館就要講究些,至少不要太差
至少我是一直跟他強調,紐約旅館爆貴的

請問大家可以推薦一下150~200 USD/night的飯店嗎
或是其他CP值高的(最好還是符合預算啦)

最好是在曼哈頓內.....:)

會很早問嗎...我習慣早點有些概念
不然工作一忙又會忘記了

PS:女朋友愛看網球,搞不好會去看US OPEN
早上5.6點衝過去買的到central court的票嗎??

--

All Comments

Andy avatarAndy2009-08-20
一年後還會不會在一起都不知道.....
Charlotte avatarCharlotte2009-08-22
樓上XDD
Andrew avatarAndrew2009-08-25
怨念極深
Michael avatarMichael2009-08-27
一樓是何必呢?XD
Elvira avatarElvira2009-08-29
hudson hotel阿 可以用priceline標到大概100 (另加稅)
Brianna avatarBrianna2009-08-31
可以考慮Sublet...
Joe avatarJoe2009-09-03
studio的sublet其實這個價格就會有很不錯的了
Emma avatarEmma2009-09-05
一樓 XDDDDDDDDD
Hamiltion avatarHamiltion2009-09-07
一樓這樣實在很不好... 換做你被人家這樣講會高興嗎?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2009-09-09
就是會有這種自以為幽默的人哩, 父母在教育上出了問題吧
Odelette avatarOdelette2009-09-12
不好意思,我沒有任何想表達幽默的意思,一年的期間這麼長
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2009-09-14
到了明年,飯店在不在,價格還是不是一樣,甚至priceline
這家公司還在不再都沒人知道,問這種問題有意義嗎?
Rebecca avatarRebecca2009-09-16
另外我很確定我父母在教育上沒出什麼問題,倒是komad板友
Charlie avatarCharlie2009-09-18
你最好來信道歉,否則我會提起公然侮辱告訴,本人恰好是
律師,到檢察署不太需要什麼成本
Barb Cronin avatarBarb Cronin2009-09-21
打錯了,是komed板友
Necoo avatarNecoo2009-09-23
我講的是事實,大家不喜歡聽沒關係,沒必要扯到別人家教
你要扯我父母,我只好請你出庭
Necoo avatarNecoo2009-09-25
komed的說法儘管讓你不爽 但我很好奇這怎麼告公然侮辱
Elma avatarElma2009-09-27
樓上這就不需要你煩惱了,檢察官會判斷,你如果想探討的
Delia avatarDelia2009-09-30
話,PTT有個生活法律版可以發文
Brianna avatarBrianna2009-10-02
他那好像沒有針對誰的父母講耶 這樣告的成嗎?
Harry avatarHarry2009-10-04
Matsui你太誇張了, 小題大作, 按照你的邏輯, 我也可以說你
Blanche avatarBlanche2009-10-06
一年以後會不會還活著都不知道, 歡迎來告, 告成請通知我
Emma avatarEmma2009-10-09
會不會太閒~.~
Ingrid avatarIngrid2009-10-11
告成的話寄信給我 希望我一年後還活著
Ethan avatarEthan2009-10-13
這百分之百肯定是父母在教育上出了極為嚴重的問題!!
Charlotte avatarCharlotte2009-10-15
那你等著收傳票吧
Agnes avatarAgnes2009-10-18
紐約很遠,小心不要寄丟了喔
Enid avatarEnid2009-10-20
好在我沒有律師朋友
Jacky avatarJacky2009-10-22
傳票將會寄到您的戶籍地址,除非您在中華民國已無戶籍
否則檢察機關仍可依法傳喚
Leila avatarLeila2009-10-24
已發信請板主備份本文章,後續不再發表任何意見。
Ophelia avatarOphelia2009-10-27
樓上正解 揪咪!
Agnes avatarAgnes2009-10-29
不小心放個屁 可能會被告殺人未遂
Poppy avatarPoppy2009-10-31
我不明白這種用大砲打小鳥的用意是甚麼,是啊,您感覺受到侮
Andy avatarAndy2009-11-02
辱,但如果你謹言慎行的話,你為何會丟出這種不恰當的言論?
Hedwig avatarHedwig2009-11-05
為何別人會有出現這種言論,這個你自己有檢討嗎?利用律師的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2009-11-07
角色動輒以提出告訴相逼,這符合律師倫理嗎?在下才疏學淺,
Delia avatarDelia2009-11-09
你閣下學業有成,又是執業律師,你告訴我吧?或者你自己分析
Ursula avatarUrsula2009-11-11
一下,在法律上這個能變成公然侮辱的機會有多高?
Enid avatarEnid2009-11-14
會變成跨國官司吧 台灣人越洋告美國人 還蠻厲害的
Quintina avatarQuintina2009-11-16
不過跟樓上講一下,你的言論應該是算踩在線上,加上PTT由於
Emily avatarEmily2009-11-18
伺服器設在台灣,管轄法應該是以台灣的法律為主,但這個案子
Wallis avatarWallis2009-11-20
能不能成罪還有問題就是,今天花了一點時間看看案例,比你的
Zora avatarZora2009-11-23
用詞更辛辣的都不一定可以成罪了,這個言論能不能還有待商榷
Liam avatarLiam2009-11-25
目的只是想讓人跑法院吧 但若台灣沒戶籍 真的會寄到美國來?
Gilbert avatarGilbert2009-11-27
當律師很了不起嗎? 整天沒事等著告人就對了 書念哪去了...
Charlie avatarCharlie2009-11-29
依刑事訴訟法的話,就會變成公示送達,也就是在檢察署布告欄
Tom avatarTom2009-12-02
公告+報紙刊登傳票繕本,不過我很久沒碰國內法了,要花點時
Caitlin avatarCaitlin2009-12-04
間查查追訴期有沒有停止的問題就是,不過不管怎說,以後小心
Bethany avatarBethany2009-12-06
言論倒是真的......
Daph Bay avatarDaph Bay2009-12-08
就是會有這種自以為幽默的人, 在教育上一定沒問題!!啾咪~
Ida avatarIda2009-12-10
這次Lsat考題應該很簡單吧~~所以考生很閒可以來推發文~~
Yuri avatarYuri2009-12-13
美國T14 Law School的律師講話果然就不一樣....
Harry avatarHarry2009-12-15
我也是律師,M版友不用小題大作吧,動輒恐嚇要提起告訴,有
Edith avatarEdith2009-12-17
失風範,法律人不是這樣的,請你不要壞了法律人名聲。希望你
Callum avatarCallum2009-12-19
不是T大的學長姊或學弟妹。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2009-12-22
M版友這樣潑人冷水確實不好,為何不先自我檢討自己言論呢?反
Jessica avatarJessica2009-12-24
倒是先拿自己有律師資格壓人,還說自己按鈴申告很容易,唉...
Andrew avatarAndrew2009-12-26
K版友直接說人家父母教育雖然太衝了,但雙方退一步吧 :-)
Eden avatarEden2009-12-28
轉這篇文章是因為推文者似乎有律師...
Hedwig avatarHedwig2009-12-31
樓上是正妹~
Charlotte avatarCharlotte2010-01-02
Matsui:一年後還會不會在一起都不知道...=>很中肯阿
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-01-04
Matsui剛完成生涯2000安..
Margaret avatarMargaret2010-01-06
松井變成傷兵了 Q_Q
Iris avatarIris2010-01-09
Matsui板友也太小題大作了吧,實在有失大律師的風範
Wallis avatarWallis2010-01-11
大家和氣生財啦!!! 各退一步~~~想想咱們同胞還在水深火熱中
Hamiltion avatarHamiltion2010-01-13
我從來不是什麼大律師,另外,為權利而奮鬥是耶林教我的
詳見王澤鑑老師民法總則
Blanche avatarBlanche2010-01-15
所以就不要生氣啦~~~
Olive avatarOlive2010-01-18
節省勞力時間費用也是當下熱門話題。和解還是比較好啦~
Blanche avatarBlanche2010-01-20
告就告別怕
Carol avatarCarol2010-01-22
道長的道行拿來對付一般人?耶林聽到也會哭吧!
Jack avatarJack2010-01-24
我覺得原PO很慘,只是想問個問題就被酸
George avatarGeorge2010-01-27
都只學到要捍衛自己的權利 ... 其他呢? 酸別人跟唱衰?
Victoria avatarVictoria2010-01-29
而且依原PO的講法 人家都可能快結婚了 1F推文還這樣 唉
Emma avatarEmma2010-01-31
有律師資格怎樣?剛好我也有ㄟ...M大怎麼都不反求諸己啊?
Dorothy avatarDorothy2010-02-02
不過..M大如果真的提告,若是真的被起訴,我倒是很想去
旁聽開庭,希望開庭時間PO一下吧!呵
Elvira avatarElvira2010-02-05
而且M大的"一年後還會不會在一起都不知道"真的是指公司
Blanche avatarBlanche2010-02-07
或是其他之類的事情嗎?我覺得M大的解釋有點硬凹ㄟ
Vanessa avatarVanessa2010-02-09
提醒M大請版主備份~要記得不要只擷取M大批評的地方唷!
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2010-02-11
連你的推文部份都要ㄧ併備份唷!呵呵!
Emma avatarEmma2010-02-14
為什麼要反求諸己?說情侶一年後不一定會在一起哪裡有錯?
Queena avatarQueena2010-02-16
為什麼馬最近被狂電? "這不就見到我了嗎" 也沒錯呀
Tracy avatarTracy2010-02-18
我的推文根本沒有意圖作不同解釋,說別人一年後可能會分手
Caitlin avatarCaitlin2010-02-20
呵呵...說情侶一年後會不會在一起有沒有酸人的意味?
Adele avatarAdele2010-02-23
這樣的行為就可以用侮辱來對抗嗎?
Odelette avatarOdelette2010-02-25
原來律師權利受損害都不能告一般人,否則耶林會哭
我今天還真是大開眼界
Harry avatarHarry2010-02-27
大開眼界,看到你對M大的戰火才真的讓我大開眼界!呵呵
Heather avatarHeather2010-03-01
我覺得王老師會哭,原來這就是訴訟的真諦.....
Yedda avatarYedda2010-03-04
如果有沒有不同意圖都是你說了算 案子也不用審了...
Charlotte avatarCharlotte2010-03-06
只是不認同你酸人在先 不過該文原po好像也沒表示什麼
您就加油吧
Zenobia avatarZenobia2010-03-08
你講的是事實沒錯阿 不管你是不是承認是在酸...但在這
Dorothy avatarDorothy2010-03-10
篇文下講這件事實 你得到了什麼?
Charlotte avatarCharlotte2010-03-13
我承認阿,酸人,會怎樣嗎
Bethany avatarBethany2010-03-15
我什麼時候不承認我酸他了
酸人有侵害任何權利嗎,領多被酸的人不爽而已吧
Bethany avatarBethany2010-03-17
不只王老師吧...耶林應該也會哭唷!
Genevieve avatarGenevieve2010-03-19
我覺得最重要應該是後面補一句"本人恰好是律師,到檢
察署不太需要什麼成本"其實根本不需刻意強調吧.....
Edwina avatarEdwina2010-03-22
我酸人,別人就可以侮辱我,我就該反求諸己 這是什麼邏輯?
Leila avatarLeila2010-03-24
我打人,別人就可以殺我,我應該先反省是我自己先動手
是這樣嗎?
Hedwig avatarHedwig2010-03-26
難怪有些事務所案子多到接不完.....
Bethany avatarBethany2010-03-28
喔喔..那komed第一句推文在我看來也算是在反酸你啊
人家也是用不確定的語氣噎.. 他有侵害你嗎 頂多你不爽吧
Bethany avatarBethany2010-03-31
推樓上!哈哈
Dora avatarDora2010-04-02
這個不確定語氣,諸位可以去查一下相關判決
至於提起告訴,本來就沒有穩贏的,不然我案子不是接不完了
Rachel avatarRachel2010-04-04
律師到檢察署的確不需要啥成本,但是...好像浪費司法
Hedwig avatarHedwig2010-04-06
法律見解不同,本來就是很正常的是,不然要司法官幹嘛
Isabella avatarIsabella2010-04-08
資源吼!我記得老師好像也曾教過我司法資源不浪費這觀念
Kumar avatarKumar2010-04-11
我只是覺得這件事大家感官都不好,是不是值得多多思考
還是凡是都要用興訟或律師的身份去解決呢?
Wallis avatarWallis2010-04-13
唉!難怪司法官都會爆肝!XD
Oliver avatarOliver2010-04-15
檢察官為了30元怒告收費婦,被其他檢察官罵翻
Carol avatarCarol2010-04-17
不是洪檢愛告人,是他一直等不到合理解決
John avatarJohn2010-04-20
本人呢,面對一個「涉嫌」侮辱卻擺出那你來告阿這種姿態的
人,還繼續實行同樣行為 請各位建議一下小弟,應該怎麼解決
Valerie avatarValerie2010-04-22
哦?洪檢有酸人在先嗎?~的確啦!A先動手打B,B殺A,B是不對
Sandy avatarSandy2010-04-24
但...A都沒錯唷??
Kyle avatarKyle2010-04-26
A有錯,所以A應該在家深自反省,不可以向檢警告訴B殺人?
Jessica avatarJessica2010-04-29
我記得洪檢好像沒有強調自己是"律師"吧!這就是造成官
感不好之處,媒體報導時一直強調洪檢一開始向警方表明
Harry avatarHarry2010-05-01
我想 m大說的即使是可能的事實 但對發問者而言 聽起來
Adele avatarAdele2010-05-03
我有說不行嗎?我只是問"A難道都沒有錯嗎?"
John avatarJohn2010-05-05
道德上可非難性跟法律上可非難性要混在一起的話,很難討論
Barb Cronin avatarBarb Cronin2010-05-08
我可以建議你啊 但你鐵定不會想這樣做...
Gary avatarGary2010-05-10
A如果沒死也可以跟B說"你等著收傳票吧"!
Hazel avatarHazel2010-05-12
先跟原PO道歉啊 我相信你道歉後 K版友也會樂意跟你道歉
Jacky avatarJacky2010-05-14
也會不舒服 反之 K大談及父母教育的問題 也是間接造成
Yedda avatarYedda2010-05-17
是檢察官,但是事後看到洪檢的部落格,他強調並無一開
始表明,後來大家觀感又不同了。大家晚安
Rachel avatarRachel2010-05-19
m大心理上的不舒服 乾脆請M大公開向原po道個歉
Eartha avatarEartha2010-05-21
K大向M大道個歉 此事就此了結好囉 參考看看
Lily avatarLily2010-05-23
推樓上!M大PO文道歉啊!我相信K大也會道歉!
Victoria avatarVictoria2010-05-26
就"公然侮辱"的構成要件 只要心裡感到不舒服都可以提告
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2010-05-28
本例特點是 K君不是當事人 有提告資格的是F君及M君
Puput avatarPuput2010-05-30
這點從M君的道歉中可以看出 他只對有理由告他的F君表示歉意
Ophelia avatarOphelia2010-06-01
是S啦 F只是轉文
Regina avatarRegina2010-06-04
支持M大
Mary avatarMary2010-06-06
要有度量阿
Hamiltion avatarHamiltion2010-06-08
支持M大 +1
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-06-10
iamyashi 的說法 感覺怪怪的 @@
Irma avatarIrma2010-06-13
觀戰中...(茶)
Caitlin avatarCaitlin2010-06-15
我好想知道在前面文章裡酸洪檢的對這篇文章會有啥反應
Joe avatarJoe2010-06-17
Matsui 你告了 也很難會讓檢座起訴吧
Rachel avatarRachel2010-06-19
律師性格?難怪很多律師被一般民眾討厭=.=
Daniel avatarDaniel2010-06-22
不只被一般民眾討厭吧?很多律師也討厭某些律師啊!
Andy avatarAndy2010-06-24
律師告人真的不用成本嗎?
Odelette avatarOdelette2010-06-26
光是你自己出庭 還有自己寫狀 這就是成本了
Mason avatarMason2010-06-28
有沒有具道德可非難性之人還可以大言不慚的八卦啊(茶)
Emma avatarEmma2010-07-01
科科
Heather avatarHeather2010-07-03
就是有人不懂 甚麼叫"得饒人處且饒人"
Ophelia avatarOphelia2010-07-05
看了M大在NY板道歉文的推文後,實在感到很無言...
Noah avatarNoah2010-07-07
我看乾脆去告啦 我個人是認為k會不起訴 告人的還會被檢電
Valerie avatarValerie2010-07-10
這樣就要告人的律師 一整個讓人搖頭+無言...
Eden avatarEden2010-07-12
老闆來兩份雞排 要切 不要辣~ (搬板凳+拿扇子...)
Adele avatarAdele2010-07-14
樓上你的雞排可能要外帶回家吃了~~
Franklin avatarFranklin2010-07-16
抱歉 純粹想了解 一年後的事情 到底是將來還是事實??