國家考試的行政訴訟 - 土木

Table of Contents

我從2000年起,應考過6次結構技師,我確定我每次考試都有不零分的把握,都沒有錄取
。我在2012年首次應考土木技師,我確定沒有一科零分,沒有錄取。考選部是一種嚴格評
分的閱卷標準,這樣才有辦法出現有零分的考科。我不打算繼續待工程顧問公司,我打算
先拿下營造業的工地執照,我幾乎都取得營造廠的工地執照,我在2018年第二次應考土木
技師,沒有錄取。2019年02月,我提出訴願,隨後於2019年05月22日經訴願審議委員會裁
定駁回。2019年05月23日,我提起行政訴訟,2019年06月13日審查完畢。

我聲請保全的證據,都是裁定駁回不能取得證據。我聲請人證作證,都不裁定和不到庭作
證。在行政訴訟的基本觀念,原告主張的證據都要讓原告取得,才可以全力用這些證據去
進行訴訟。我的行政訴訟,都是不能取得證據,大家都主動幫考選部掩飾舞弊的事實,不
只是臺北高等行政法院的法官如此,最高行政法院的法官也是如此。我已經告了一年多,
我的判決和證據裁定都是被駁回,到現在是三件聲請再審案在等待。

我要聲請保全的其中一個證據,就是「國家考試線上閱卷管理資訊系統」,這是我在政府
電子採購網找到的標案,考選部代理人聲稱這套電腦系統不存在,而二個行政法院的法官
接連裁定駁回。我聲明的人證,包括:考試委員和訴願審議委員會,在歐美國家的行政訴
訟制度裡,此二種職位都是證人的代表職位,因為歐美國家都是以此擔任證人來防弊。

2020年02月17日,我騎機車在山路被一輛汽車佔住整條路要開車撞人,我閃的開卻導致我
摔車,右肩峰鎖骨韌帶斷裂,我開刀裝上鋼板,否則我當時是重傷,不開刀就是殘廢,我
還要再開一刀取出鋼板。敢告考選部,真的要有這種心理準備,大家真的願意幫考選部掩
飾舞弊的事實。

在選擇律師方面,我發現司法界的學歷比較不重要,我選擇的律師在我受傷時,我以電話
聯絡的方式幫寫三份聲請再審狀,我是用網路銀行轉帳的方式付款。法官、檢察官及律師
,我整體看過去都不是很重視學歷,而且升遷、成就跟學歷不具有直接關係。我想要講出
來給版友參考,要告考選部要有心理準備。

我的右手最終很可能是恢復到看不出來,只是不能用右手提重物,我正在復健中,我很積
極地天天在練習復健的動作。以上,給一直沒考上國家考試的版友當參考,真的有意要告
考選部要有相當程度的準備。

--

All Comments

Kama avatarKama2020-06-16
....啥.....
Eartha avatarEartha2020-06-17
……被技師考逼成這樣啊
Ophelia avatarOphelia2020-06-19
不算被逼,還好沒有真的殘廢。主任、品管、營甲業、施工安
全評估、測量技術士、混凝土技術士、泥水技術士、堆高機技
Blanche avatarBlanche2020-06-20
術士、移動式起重機技術士、建築工地登革熱防治,我都有了
Susan avatarSusan2020-06-24
我之前時間多、閒錢多,我去上8個不同名稱的品管回訓,這個
Dinah avatarDinah2020-06-25
營甲業回訓也三次了,施工安全評估回訓也上過了。說起來,
沒有浪費時間,就是多多學習。只是提起行政訴訟,跟我想的
完全不一樣,以上分享讓版友參考一下。
Lily avatarLily2020-06-29
我是真的要專心拿這張土木技師,我只是這樣的想法而已。
Hedy avatarHedy2020-07-01
之前,在工地要開貨車,我的汽車駕照升級為普通大貨車。
Madame avatarMadame2020-07-01
我後來再把普通大貨車升級為職業大貨車,我很積極於復健,
我打算要把職業大貨車升級為職業聯結車,就是擔心開車不順
Elvira avatarElvira2020-07-04
我的機車駕照,從普通重型機車升級為大型重型機車,就這樣
Leila avatarLeila2020-07-06
我改考土木技師,這是考選部的科長程培茜要我不要爭結構技
師,我就改考土木技師,有點像是改成立志當土木技師。
Victoria avatarVictoria2020-07-11
不過,我的行政訴訟,訴之追加涵蓋結構技師簽證範圍。
Cara avatarCara2020-07-13
考選部現任科長陳彥慈,她在開庭宣稱那套電腦系統不存在。
不過,這套電腦系統在政府電子採購網有追加預算,可以確定
Zora avatarZora2020-07-16
這套電腦系統已經做出來了,才會有追加預算的標案。
Hedwig avatarHedwig2020-07-21
我本來是坐辦公室的,只是想要拿這張土木技師。
Caroline avatarCaroline2020-07-23
我確定民間可以用網路看考卷,只是我不清楚榜單如何決定。
Edwina avatarEdwina2020-07-25
首先 你平均有50嗎?
William avatarWilliam2020-07-29
考選部專門委員周麗珠,她更加清楚全部的細節,她是關鍵。
Megan avatarMegan2020-07-30
大家的原始成績都不可能超過50,考選部採用嚴格評分標準。
Edwina avatarEdwina2020-08-02
我的8次考試成績都是40分左右,提出行政訴訟這次是39.6分。
Hedwig avatarHedwig2020-08-06
提起行政訴訟,跟分數沒有關係,考選部沒必要給原始成績。
Rosalind avatarRosalind2020-08-06
要提起行政訴訟,千萬不要掉進成績的迷思,成績不必是真的
Una avatarUna2020-08-06
提行政訴訟的原因是覺得自己應該通過考試嗎?
Jack avatarJack2020-08-10
對。我已經考8次了,我應該提起行政訴訟。
William avatarWilliam2020-08-12
我講的都不是推測,我講的都是事實。板主要山文章嗎?掩飾
Emily avatarEmily2020-08-15
我並沒有懷疑民國38年以後都是假的,我只懷疑自己的。
Audriana avatarAudriana2020-08-16
我有拿到我的土木技師就好了,我不在乎他人取得的真假。
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-08-17
你覺得你的分數不應這麽低,所以你要提出訴訟嗎?
Blanche avatarBlanche2020-08-20
民國38年以來的真假,要找做全盤的調查,我只主張自己的。
James avatarJames2020-08-25
我的分數未必是原始分數,提起行政訴訟跟給定的分數無關。
你可以去找律師詢問一下提告考試的訴訟,跟給定分數無關。
Rebecca avatarRebecca2020-08-29
提起行政訴訟,跟給定分數高低沒有關係,不影響訴訟本體。
Olga avatarOlga2020-09-03
那你覺得提出訴訟可以勝訴的理由是什麼?
Daph Bay avatarDaph Bay2020-09-04
我認真覺得沒有特別刁難您的理由
Zanna avatarZanna2020-09-05
84%的考生都有一科以上0分,嚴格評分,不過考選部如何決定
榜單,我真的不清楚,只能說考選部有訂榜單的方法。
Tracy avatarTracy2020-09-10
考生取得的給定分數,不一定是原始分數。
Joe avatarJoe2020-09-14
我目前沒有取得任何證據,我沒有勝訴的基礎。不過,就因為
如此,也表示兩個行政法院都違反行政訴訟法的規定。
Edwina avatarEdwina2020-09-18
你怎麼會知道「84%考生都有一科以上0分」這麼精確的數字
Heather avatarHeather2020-09-22
84%的考生都有0分 只有16%的人沒0分 這你覺得可信嗎
Zanna avatarZanna2020-09-25
欲蓋彌彰,越要掩飾,越想講出來。不裁定證據,不裁定證人
吹毛求疵的評分,就是要如此,沒有不可以。
Steve avatarSteve2020-09-25
行政法院違反那一項規定,想知道
Kumar avatarKumar2020-09-28
不裁定證據,不裁定證人,我沒有證據,我沒有證人,違法。
原告主張的證據,在行政訴訟是不能否定的。
Thomas avatarThomas2020-09-30
原告主張的證據都取得了,最終告不贏,才不會有意見。
Quanna avatarQuanna2020-10-01
16%的說法,最早是完全符合及格的不零分人數約16%,後來轉
Jack avatarJack2020-10-03
變成嚴格評估控制在16%都是不零分的人數,本來和後來不一樣
Puput avatarPuput2020-10-04
趴數高低,跟評分標準有直接關係,就是控制在16%。
Eden avatarEden2020-10-07
....
Ingrid avatarIngrid2020-10-08
讓其他國家改考卷,絕對不是16%,也絕對不是50分以上約16%
Joseph avatarJoseph2020-10-12
我的這篇,可以讓考生參考,我提的證據和證人,考生要提行
Sandy avatarSandy2020-10-16
政訴訟,應該也是這幾個,其次要看要提什麼。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-10-17
所以你的意思是現在16%都是不零分的人數有上榜?
Connor avatarConnor2020-10-18
找醫療協助吧 這些文字實在是
Margaret avatarMargaret2020-10-20
其他84%的人有0分所以落榜?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-10-25
舞弊,當然就是榜單來自於這84%,只是我不清楚榜單的決定。
Queena avatarQueena2020-10-27
這84%,有多少人數要去營造廠當主任技師,有多少人要當工程
顧問公司的簽證技師,這是要評估人數的。
Eden avatarEden2020-10-29
個為版友,我右手受傷不能晚睡,先離線。
Zenobia avatarZenobia2020-11-01
我畢業那年就考上技師了,難道我其實有個隱藏背景的
爸在幫我
Zora avatarZora2020-11-01
這是不是有點太偏激了?
Rosalind avatarRosalind2020-11-05
難怪告不贏 根本搞錯及格的條件
Hamiltion avatarHamiltion2020-11-05
我沒考上當84%的時候也不覺得自己有0分阿
Gilbert avatarGilbert2020-11-05
奇文共賞
Megan avatarMegan2020-11-08
這個文筆的風格,怎好像似曾相似...
Iris avatarIris2020-11-12
樓上一講 真的.....接下來會自D嗎(?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-11-13
應該不是那個人啦
Eartha avatarEartha2020-11-16
考試最大的祕密就是,分數高的贏、分數少的輸
Susan avatarSusan2020-11-19
傻眼 這什麼鬼?
Michael avatarMichael2020-11-21
嗯~本版好久沒看到這麼精彩的文章了!真心希望你能告贏
Daniel avatarDaniel2020-11-23
申請複查成績,不得要求重新評閱<= 規定很清楚阿?
Zora avatarZora2020-11-23
這種文法不及格也合理
Leila avatarLeila2020-11-25
本文寫了三件事:行政訴訟、車禍受傷、司法界學經歷。
即使說第三件事情是第一件事所觀察到的個人經驗,
Victoria avatarVictoria2020-11-26
也純粹只寫了個人判斷,沒有給出這判斷所依據的事實,
或者說證據。
Kama avatarKama2020-11-30
第二件事受傷與其他兩件事沒有啥關係。
第一件事只陳述法官駁回你律師關於證據的聲請,但是
Mason avatarMason2020-12-04
奇文共賞
Olive avatarOlive2020-12-07
沒有描述法官駁回時引用的法條和依據的證據。讀者僅能
閱讀到你訴訟過程被法官駁回的結果,無法判斷法官駁回
Kelly avatarKelly2020-12-09
的方式是否合法
Isabella avatarIsabella2020-12-13
描述第二件受傷時還扯到訴訟失敗,似乎暗示兩者有因果
Annie avatarAnnie2020-12-15
關係,可從事實的描述,車禍原因最可能是占路的汽車
也可能作者自己當時車速過快而來不及剎車或閃避
Bethany avatarBethany2020-12-17
最後,行政法院被國人稱為敗訴法院這件事時流傳已久
Blanche avatarBlanche2020-12-21
考個技師 高X,實Y,九Z。
挑一間紮實蹲3年 不用浪費8年
Daniel avatarDaniel2020-12-26
... 所以你覺得你為啥沒考上 有看沒有懂
Zora avatarZora2020-12-28
為什麼不是檢討自己為什麼考不過平均50和前16%的門檻?
考試就是在評鑑到底有沒有該有的能力,沒過就是表示自己
能力還不到啊…覺得考了很多次,各科沒零分就應該有技師
牌,照這種邏輯,要落榜還真難啊~~
Dinah avatarDinah2020-12-28
我大地技師考了10年 也沒有一科0分 還不是上了 (沒念書阿!)
Mason avatarMason2020-12-30
我還以為土木板看不到這種奇文,先推個做紀念
Zanna avatarZanna2021-01-03
各種國考基本上都是大專院校的資深教授出題跟批改
Frederic avatarFrederic2021-01-05
你要質疑評分標準 大概就跟你質疑老師期末考給分偏心一樣
Hedda avatarHedda2021-01-08
考三次以上沒上就別考了
Emily avatarEmily2021-01-09
先推一個 土木版上久沒有這麼熱絡了
Gilbert avatarGilbert2021-01-09
差那麼多也想提訴訟。。。只能祝你好運了
Wallis avatarWallis2021-01-12
舞弊的基礎,不是原來的評分閱卷,而是產生正確的結果之後
Olga avatarOlga2021-01-13
我沒考過大地技師,不作評論,結技和土技並不一樣。
Adele avatarAdele2021-01-13
法官的判決和裁定,都是「無此必要」,我的上訴和抗告,
都是強調要引用行政訴訟法,而行訴無相關可駁回的條文。
Joe avatarJoe2021-01-16
聲請證據,沒有所謂的無此必要,原告主張的證人同樣如此。
Hardy avatarHardy2021-01-19
最高行不隨便作判決,都是裁定駁回,因而聲請再審很多。
Kumar avatarKumar2021-01-23
訴訟拖很久,都是聲請再審造成的,死刑犯拖十幾年,都是這
Candice avatarCandice2021-01-26
種再審在拖時間,很像沒有枉法裁判罪的觀念,刑法124。
Kumar avatarKumar2021-01-28
與其花時間訴訟,拿來多念點書考過門檻不是比較實在....
Dinah avatarDinah2021-02-01
自由心證,不能故意判決或裁定不正確的方向,故意是關鍵。
Jacob avatarJacob2021-02-02
我已經考20年了,8次,我今年40歲了,我不是年輕人。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-02-03
鑑定,不是重新閱卷,行政訴訟允許鑑定,而且保存考卷一年
Isla avatarIsla2021-02-05
行政訴訟沒有證據,車禍現場沒有證據,都是在玩沒有證據。
Edwina avatarEdwina2021-02-09
是否舞弊,跟考試方法無關,都是要產生正確的結果。
Margaret avatarMargaret2021-02-12
我二技聯考的專業二少100分,我提告就不用讀二技了。
二技聯考,除了作文以外,都是選擇題,同樣有舞弊的問題。
Caroline avatarCaroline2021-02-15
我的回答,給大家參考,我要吃早餐了。
Doris avatarDoris2021-02-15
有沒有考慮尋求身心科協助。
Doris avatarDoris2021-02-18
補習班 一年就上了
Ivy avatarIvy2021-02-18
我有做過心理衡鑑1次,心理治療9次,我有安眠藥,要是不好
Aaliyah avatarAaliyah2021-02-21
入睡,就會想要吃安眠藥,這個沒有不好。
Damian avatarDamian2021-02-24
我讀小學很晚開竅,小三以前都是倒數幾名,媽媽讓我補習。
Callum avatarCallum2021-02-26
我的學習開竅後,就不補習了,到出社會以來,都沒有補習。
Jacob avatarJacob2021-03-01
建議大哥補習,相信你準備一年就可以考上,這麼多年都沒
上肯定是準備方向出了問題
Zenobia avatarZenobia2021-03-06
我都是去買Double A的A4紙張,500張,95元,然後一張一張拿
Agatha avatarAgatha2021-03-08
出來練習計算或申論,我真的不是觀念不清楚寫不出來。有在
改的是結構設計規範,我的二技RC考試版本是土木401-86a,就
是ACI318-95,後來的土木401-96,ACI318-08,主要是柱折減
Genevieve avatarGenevieve2021-03-12
係數變成漸變的算法,其他沒有改。今年可能會改土木401-108
,我有打算要去買一本。鋼結構,AISC ASD89和LRFD93,我各
Andy avatarAndy2021-03-15
補習班半年就上...與其搞這些不如多複習吧
Kristin avatarKristin2021-03-19
修過一學期,考試不考專利的韌性接頭,學校教的版本還是當
前版本。我叔叔是土木的,他有幫我找了85-92年的錄影帶光碟
,我都看過了,題型是會改的,只是我真的沒有觀念不清楚。
Daniel avatarDaniel2021-03-19
大大可否提供往年成績讓大家看看
Emily avatarEmily2021-03-21
我是平常會看書的人,不是為了考試才看書。認真提告一次。
Zenobia avatarZenobia2021-03-25
其實是可以,不過我在校學習不是拚高分的觀念,而是不忘記
的原則的學習,不把往後會忘的刻意強記求高分。此外,我已
Cara avatarCara2021-03-26
今年已經有401-108了 要追蹤一下 雖然是過渡版 但還是
改了不少地方
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-03-28
考試應該還是以舊版為主
Rosalind avatarRosalind2021-03-30
經40歲了,學校成績是20年前的事了。我剛出社會有看成績的
Kumar avatarKumar2021-04-01
觀念,我後來沒有遇過這種說法,看成績是剛畢業的。
Puput avatarPuput2021-04-02
我是說你國考的成績
Frederic avatarFrederic2021-04-06
其實,每年都可以報考技師,沒年都可以提告行政訴訟。
Audriana avatarAudriana2021-04-06
結構設計 8 25 25 3
Necoo avatarNecoo2021-04-07
施工法 10 5 13 6 6
大地工程學 1 22 3 2
Noah avatarNoah2021-04-07
結構分析 1 5 9 7
工程測量 8 12 25 2
Catherine avatarCatherine2021-04-12
各科 61 40 28 22 47,平均39.6。
107年土木技師。
Poppy avatarPoppy2021-04-17
觀念都沒問題的話,你早就上了,拜託醒醒好嗎?不要一直
騙自己,覺得自己都沒問題,問題就是發生在你自己
Cara avatarCara2021-04-19
一年才30幾萬的牌不值得吧,去做副業可能都比這張牌賺
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-04-24
當工地主任不輸技師,只是每個人的志向不一樣。
Elma avatarElma2021-04-26
拜託土技考平均不到40自己檢討回家多念點書吧,說差個平均
2分可能還有討論空間,差10分以上肯定是自己還有需要加強
的地方。
Hedda avatarHedda2021-04-30
我不清楚給定分數的產生方式,這個確實會影響誰在提告。
Ingrid avatarIngrid2021-04-30
版主不刪這篇,大家一定都要講真話。
Odelette avatarOdelette2021-05-05
平均差兩分已經很多了我104差0.33(平均),也是鼻
子摸摸再接再厲終於於107上榜(電機)因為我知道自
己當時準備不夠,只好回去多讀書
Blanche avatarBlanche2021-05-07
其他領域是否有一樣的問題,我不清楚,我不作評論。
Brianna avatarBrianna2021-05-10
無言
Kumar avatarKumar2021-05-15
眾人皆醉我獨醒
Audriana avatarAudriana2021-05-16
舉世皆濁我獨清
Ina avatarIna2021-05-21
厲害了!
Iris avatarIris2021-05-25
紅明顯 我有同事60歲上高考 40算什麼 你該加強的是結構
Freda avatarFreda2021-05-29
分析集集大地工程 而不是來這裡吐苦水
Robert avatarRobert2021-05-30
原來我有隱藏背景 才讓我上榜我都不知道
David avatarDavid2021-05-31
你有認知失調 要看病 我認真講得 20年努力得不到 這會使人
瘋狂 甚至無差別殺人 你很明顯是沒抓到教授要看得內容 所以
分數一直起不來 在徹底發瘋前快去治療
Ina avatarIna2021-06-03
我沒有考過高普考一、二試,我不清楚,我不作評論。
Eden avatarEden2021-06-07
101年土木技師,這兩科反而是高分科目,考試沒有絕對的。
給定分數都是可以控制的,這個都是看考題難易。
Susan avatarSusan2021-06-11
國內的戶政系統,什麼時候遷入,什麼時候遷出,都做得很好
Erin avatarErin2021-06-16
勞健保,加保日期、退保日期,加保金額和級距,都很清楚。
教育,什麼時候入學,什麼時候畢業,這個都很清楚。
Hedda avatarHedda2021-06-16
兵役資料,繳稅金額,這些都可以取得。不過,國內之前制定
Isla avatarIsla2021-06-19
個資法,就是要避免任意調查個人的資料,就是這樣。
Iris avatarIris2021-06-24
mfcke,除非你是醫師,否則你的講話已經有問題了。
Odelette avatarOdelette2021-06-27
司法不公 叭叭叭~ 政治迫害 叭叭叭~ 人權壓迫 叭叭叭
Joe avatarJoe2021-06-29
抱歉 我是內定上的 我對不起大家
Ethan avatarEthan2021-06-30
我是擲骰子上的 對不起...
Adele avatarAdele2021-07-02
這真的不是他嗎(?
Tracy avatarTracy2021-07-03
~dog ~pig~ ?????
Adele avatarAdele2021-07-05
我只是想要得到一些消息,有助於我提告的行政訴訟。
我之前在網路上,有看到有人在告違反個資法的訴訟,其目的
Puput avatarPuput2021-07-08
是要求國家關閉這些個人資料的調查帳號,就是這樣。
這些單位要這樣做或那樣做,都是基於個人資料的調查結果。
Ursula avatarUrsula2021-07-11
我不確定,不過我懷疑考選部違反個資法,個人資料調查帳號
是最大的問題,否則大家都只是一個名字和一個住址。
Jacky avatarJacky2021-07-12
同校畢業的這麼多人,學歷是理由,學歷不是唯一的理由。
Ivy avatarIvy2021-07-17
看這各題得分,就沒讀熟啊
Adele avatarAdele2021-07-17
以結構分析這科來看好了,每一題的計算都是有標準答案
的,並不是申論題,依主考官的意思給分。所以如果你寫
的答案和標準答案一樣,那你肯定一題25分全拿,1分不會
被扣到的。
Daniel avatarDaniel2021-07-18
樓上你這樣政治不正確 考選部要搞你一定有辦法
Ursula avatarUrsula2021-07-21
就原PO說法要這樣說
Lucy avatarLucy2021-07-25
不過認真說 身旁的人都補習就上了 真的花點小錢吧
Megan avatarMegan2021-07-28
再者 就一張跟考選部利益無關的紙 看不出有何要刁難的
Madame avatarMadame2021-08-02
上榜的人可以算出相同的答案,只有原po算不一樣,結果他
Yedda avatarYedda2021-08-06
上榜的人可以算出相同的答案,只有原po算不一樣,結果他
覺得教授搞他,還強調自己觀念沒錯,那他怎麼算出跟別人
不一樣的答案
Jack avatarJack2021-08-07
認真說,原po去考個律師,律師比土木技師有前途多了
Rosalind avatarRosalind2021-08-10
免錢的加減看吧...有時間上法院不如多算幾題...
Lucy avatarLucy2021-08-15
我五專修過一門法律課,二技修過四門法律課,民、刑、憲法
都修過了,老師也是說法律系也都是當一門課在教,我稍微懂
一點法律,也喜歡讀法律的書籍,只是還不致於轉行做純法律
的工作。
Connor avatarConnor2021-08-17
vomp的課程風格,我之前有看過了,很不錯,我已經訂閱了。
要是規範有改,還要請vomp經常更新,我在業界還有看過用WSD
Queena avatarQueena2021-08-17
做RC的水利結構物設計的,第一直覺感到很誇張,真的還在用
WSD。vomp的課程,我很推薦。
Charlie avatarCharlie2021-08-20
看完你的成績,認真的跟你說,你不適合考土技
Ethan avatarEthan2021-08-23
不用去勉強
Iris avatarIris2021-08-25
大哥 我也考了八年 也有差過1分申請重新審閱過 但還是判
不及格 但請不要放棄考試是關健 還有題型這八年來改很多
最後是放下所有的過去 去補習班認真的從頭開始學習 然後
就真的高分上了!爭一世不要爭一時!
Belly avatarBelly2021-08-28
huchain,我會繼續努力的,平常真的喜歡看書,謝謝。
Anonymous avatarAnonymous2021-08-28
行政訴訟是職權調查(125、133),對於待證事實有關
的證據都必須調查,反之,與待證事實無關的就是沒必
要。至於判斷是否跟待證事實有關,不是你聲請調查什
麼就表示有關,而是法官在判決理由中未審酌亦未說明
對於待證事實所得心證的理由,才屬判決不備理由而違
法,並不是你聲明後法官覺得沒必要就是在幫忙掩蓋舞
弊的事實;另外,考試的評分採嚴格或寬鬆標準行政部
門本來就有判斷餘地,除非評分過程有嚴重違反法令規
定或一般法律的原理原則,法院才有審理空間。
Isabella avatarIsabella2021-08-29
以上個人淺見。
Ingrid avatarIngrid2021-08-31
行政訴訟不是採用當事人進行主義,我清楚這一點。待證事實
Oliver avatarOliver2021-09-05
的聲請或聲明,包括:證據保全、鑑定、書證及人證,都是有
直接關聯的聲請或聲明,真的是兩個行政法院都不交代條文。
Isabella avatarIsabella2021-09-08
考選部的判斷餘地,關鍵是涉及量化分數衍生的問題。
考選部對原始分數跟給定分數,之間產生的量化範圍是爭議。
Sandy avatarSandy2021-09-11
樓主解個題目過程po上來,給大家看要給幾分
Kumar avatarKumar2021-09-14
我個人覺得,技師考如果結構分析、設計、大地這些科
目考計算題,你算出標準答案,除了該題滿分或少個一
兩分以外很難有其他可以調整的空間,但如果你沒算對
,那評分老師是要給你一半分數或是個位數那就是我上
面說的判斷餘地,你要以這個來爭訟說如果不採嚴格給
分你就可以上榜我個人覺得不太可能,除非你可以舉證
評分老師就是知道那張考卷是你的,他想弄你所以故意
給你超低分,而對其他一樣沒有答對的考卷改得相對寬
鬆,不過基本上我覺得這也不太可能就是了
Kyle avatarKyle2021-09-19
教授的閱卷是在決定真實榜單,至於給定分數高低是考選部的
職權範圍,此做法是在避免典試委員違法或瀆職。
Wallis avatarWallis2021-09-23
考試委員,同樣是看到真實榜單的步驟,不過涉及瀆職。
Rosalind avatarRosalind2021-09-24
訴願審議委員會,都是提起訴願,才會去追問,知道事實。
Donna avatarDonna2021-09-25
專門委員,就是憲法職位或組織法職位以下,真正的最高職位
Donna avatarDonna2021-09-26
專技考試司第二科的科長,就是專門委員之下的最高職位。
Madame avatarMadame2021-09-30
打卡簽到
Jack avatarJack2021-10-02
如果有病記得看醫生 然後按時服藥
Dorothy avatarDorothy2021-10-06
mfcke,你是醫師,我會參考你的意見,不過你稍早的言論過當
Edwina avatarEdwina2021-10-06
刑事訴訟採用司法精神鑑定,服用安眠藥是生活作息的穩定。
Quintina avatarQuintina2021-10-06
生活作息不穩定會精神衰弱,將會導致精神疾病或其他問題。
Bethany avatarBethany2021-10-08
寧可我負天下人 莫教天下人負我
Hedwig avatarHedwig2021-10-10
版主的說法,算是一種自私的觀點,行政訴訟是個人提告。
Isabella avatarIsabella2021-10-13
怎麼不上訴最高院 然後第4審 在直拼釋憲看看 很期待在
釋憲案看到你的案子 嘻嘻
Heather avatarHeather2021-10-16
我儘量不要影響他人,應該是我要做到的目標。
Dinah avatarDinah2021-10-19
我的案子,已經全案被拆為三件都在最高行待審了。
Mason avatarMason2021-10-20
技師公會,應該可以用法人的立場提告,我是個人提告。
Ida avatarIda2021-10-22
你們都是技師,你們當然也有意見,以技師公會提告。
Mia avatarMia2021-10-24
技師公會告你幹嘛?
Sandy avatarSandy2021-10-27
不是技師公會告我,而是技師公會以行政訴訟告考選部。
Rebecca avatarRebecca2021-11-01
技師公會少一個可能可以收會員費的人 所以有權益受損
因此可以用關係人去提出行政訴訟?
Susan avatarSusan2021-11-04
公會幹嘛 考選部???
原來是因爲會少收錢所以要 !
Gilbert avatarGilbert2021-11-04
如果我的行政訴訟影響到技師的權益,技師公會就可能考慮要
提告考選部。我以不影響他人為主,就是這樣。
Steve avatarSteve2021-11-05
Caitlin avatarCaitlin2021-11-10
可是你又還不是會員 技師公會怎麼幫你爭取權益啊?
Candice avatarCandice2021-11-12
不是這個意思,而是我的行政訴訟影響到本來是技師的群體,
技師公會要主張技師本來的權益,才會有技師公會告考選部。
Jacky avatarJacky2021-11-14
可是你的行政訴訟不管贏輸 其他技師一樣業 技師們沒有
權益受損啊@@? 更而且少一個技師來搶飯吃不是很好嗎?
Dorothy avatarDorothy2021-11-14
技師的權益要是沒有受損,其實就無所謂了,真的是這樣。
Carol avatarCarol2021-11-17
對呀 既然技師們權益沒受損 那你怎麼可以期待公會幫你
提告?
Xanthe avatarXanthe2021-11-21
我看了什麼
Susan avatarSusan2021-11-24
我沒有期待公會幫我提告,而是我影響到本來的技師時,公會
Andrew avatarAndrew2021-11-27
可以去提告考選部。我沒有期待公會幫我提告。
Hardy avatarHardy2021-11-28
你沒考上會影響那些技師啊?可以列舉幾個人一下嗎?
Belly avatarBelly2021-11-30
我是說我爭取我的技師,我要是爭取成功了,我可能影響他人
我的立場,就是我不想要影響他人,就是這樣而已。
Vanessa avatarVanessa2021-12-04
你如果打贏訴訟 然後上技師 多一個人來搶飯碗 影響工作
權 所以技師公會可以打行政訴訟告考選部讓你及格@@?
Jessica avatarJessica2021-12-05
如果我打贏訴訟,怎麼會需要技師公會幫我告啊?真的不用。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-12-09
那你剛說要技師公會幫你告考選部幹嘛?施義芳在4C很忙
的 隨時還會遞補不分區立委
Jacky avatarJacky2021-12-13
當做我沒提過技師公會告考選部的說法,不要考慮這個方案。
Callum avatarCallum2021-12-16
遞補立委的話還能當4C董事長(?
Lily avatarLily2021-12-18
難怪聽說有人每科都只看重點,1個月就考上,後台一定很硬
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-12-20
我對於這種事,不予置評,我不清楚。
Olive avatarOlive2021-12-24
現在都兩三百個名額 有需要搞你?
Mia avatarMia2021-12-25
舞弊,就是假的,跟錄取名額無關,我不清楚榜單產生方式。
Eden avatarEden2021-12-30
分數沒到就是沒到,107年我總分也差0.8
但是我今年就過了
Rachel avatarRachel2021-12-30
107年我也去申請閱卷了,看完根本無懸念
與其去想這些有的沒的,還不如去乖乖念書
Ivy avatarIvy2022-01-01
想要提告的考生,都會想要讀一下這篇。
Rachel avatarRachel2022-01-02
簽到
Rae avatarRae2022-01-05
你到底在說什麼 完全看不懂 還好沒讓你考上
Una avatarUna2022-01-06
16%補習班蹲一下正常人兩年內會上,根本不難考
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-01-08
醫牙考10年就算了,技師考10年?
Jessica avatarJessica2022-01-10
他沒有上就是不公平
阿 講得太過了 這邊改一下 是原PO會對榜單有疑問
Thomas avatarThomas2022-01-10
與其一人一人一直駁斥 不如想要如何扳倒考選部吧
如果你還繼續堅持這道路的話
John avatarJohn2022-01-14
勝者為王 敗者為寇 贏了才有人願意聽你說話
Kristin avatarKristin2022-01-19
可是應該不會有想要提告的考生,花時間提告不如多花
時間看書練筆
Hamiltion avatarHamiltion2022-01-19
我告訴你榜單產生方式:分數高的在前面 分數低的在後面 沒了
Hardy avatarHardy2022-01-21
大哥勸你放棄吧。我看過很多沒上榜的也沒有零分科目
Genevieve avatarGenevieve2022-01-25
你考不上,是你平均分數太低好嗎?
Jacky avatarJacky2022-01-28
奇文共賞
John avatarJohn2022-01-30
我比較想知道為什麼原Po會認為考選部要搞你
Emily avatarEmily2022-02-02
不是我認為考選部搞我,而是我不符合考選部的錄取方式。
Daniel avatarDaniel2022-02-05
只有39.60分當然不符合考選部的錄取方式啊@@
Doris avatarDoris2022-02-08
這是考選部給的評分,不是教授改考卷的原始分數。
Victoria avatarVictoria2022-02-08
誰看得懂車禍那段在說什麼幫翻譯
Queena avatarQueena2022-02-13
考試是公平的大家的標準都一樣,除非您能舉證考選部對
您的標準不一樣
Donna avatarDonna2022-02-17
不擅長考試沒什麼,補習、先去工作都好,最怕的是不試
著跳脫現況又認為全都是別人問題的。連考試這種ㄧ翻兩
瞪眼的都能這樣,真是前所未見......之前只看過一位ph3
的鄉民這樣
Emily avatarEmily2022-02-21
國內是很重視考試的環境,就會想要在考試舞弊。
Irma avatarIrma2022-02-26
去申請閱卷就知道是不是原始分數了
Xanthe avatarXanthe2022-02-28
還沒睡飽就快去睡,還沒唸完就快去唸
Zanna avatarZanna2022-03-01
為什麼申請閱卷就知道是不是原始分數?我不知道是什麼意思
John avatarJohn2022-03-05
教授給你多少分,考卷上面都會寫著,你全部都可以看到
計算題對就是對,錯就是錯,一翻兩瞪眼
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-03-06
一看就知道是不是原始分數了
Callum avatarCallum2022-03-10
107年的考試我有去申請閱卷,看完考卷回家第一件事就是
唸書
Catherine avatarCatherine2022-03-13
我確定那不是教授的批閱痕跡。108年09月03日的開庭,
Kyle avatarKyle2022-03-13
專門委員周麗珠在開庭9分40秒講出來了,吳坤芳法官質問。
107年土技是電腦閱卷,教授批來的只有分數,而且是在電腦
George avatarGeorge2022-03-15
系統上面,並沒有轉印或拓印到紙本考卷上,考卷沒有痕跡。
我有聲請法庭錄音光碟,我不得用於訴訟以外的用途,你可以
過來找我,我可以放給你聽,考卷上是沒有任何痕跡的。
Liam avatarLiam2022-03-16
我有到現場去看考卷....你有什麼問題嗎?
我坐車到考選部去看考卷的
Ula avatarUla2022-03-17
考卷上,沒有任何痕跡,對不對?
Michael avatarMichael2022-03-21
你還在妄想?對不對? 對的老師都有打勾,錯的就是一撇
Irma avatarIrma2022-03-26
我100%會記得我錯哪邊,錯的地方還被補習班老師唸了一
段時間
Genevieve avatarGenevieve2022-03-28
專門委員周麗珠講的,就是考卷上是沒有任何批改痕跡的。
Ophelia avatarOphelia2022-03-30
你看到的批改痕跡,不是教授的批閱結果。
Aaliyah avatarAaliyah2022-04-02
吳坤芳法官質問持續2分30秒,才問出這個結果。
Dorothy avatarDorothy2022-04-03
吳坤芳法官好像想要讓我知道事實,不過判決我敗訴的是他。
Emma avatarEmma2022-04-04
蕭忠仁審判長的立場,就是完全不讓我有任何證據。
Eden avatarEden2022-04-08
羅月君法官是陪審法官,她完全不講話。
David avatarDavid2022-04-10
k大有申請閱卷,顯然考卷上面的痕跡是後來寫上去的。
Ivy avatarIvy2022-04-12
可以這樣公然挑戰國家考選制度的嗎XDDD 我是不知道啦
Franklin avatarFranklin2022-04-13
吳坤芳法官緊抓著閱卷的細節在質問,都是閱卷的細節。
Anonymous avatarAnonymous2022-04-14
107土技,採用電腦閱卷,考卷被掃描成電子檔,在電腦系統
Anonymous avatarAnonymous2022-04-19
閱卷,教授的批閱是在電腦系統上批閱,紙本考卷沒有痕跡。
Ina avatarIna2022-04-21
這個電腦系統,就是「國家考試線上閱卷管理資訊系統」。
Zenobia avatarZenobia2022-04-25
所以閱卷如果是看沒有痕跡的考卷那還看什麼?
如果用電子的那當然是看電子試卷吧
Doris avatarDoris2022-04-27
我不知道,不過考卷上的痕跡不是教授批閱的結果。
Jacky avatarJacky2022-05-02
既然你這麼篤定 不如找立委幫你要
Queena avatarQueena2022-05-05
電腦閱卷的授權是部分層級,這是專門委員周麗珠講的。
部內層級。
Anthony avatarAnthony2022-05-07
如果你的周委員講錯了呢?
Kumar avatarKumar2022-05-12
行政訴訟告不下去,才找立法委員。
Brianna avatarBrianna2022-05-14
她講話很篤定,而且她是專門委員,講錯話是偽證罪。
Queena avatarQueena2022-05-15
她的回話不是直接講,而是吳坤芳法官一直質問追問才講的。
Jacky avatarJacky2022-05-15
你的言論是在質疑她的能力,她講話帶有一點霸氣。
Hedy avatarHedy2022-05-18
不然換個假設好了 也有可能你已經調分後結果平均40
有沒有這種可能
Eden avatarEden2022-05-22
我的天我看了什麼
Rebecca avatarRebecca2022-05-27
技師考的考法,跟大學期中、期末考是一樣的考法。我的學校
原始成績,很少低於40分,幾乎沒有在低於40分。
Tracy avatarTracy2022-05-30
此外,很多1分、2分、3分,應該是沒有調分。
Erin avatarErin2022-06-01
很多大學的期中、期末考的考題,被拿來考技師考。
Emily avatarEmily2022-06-04
為何能這麼肯定? 考選部有承認嗎?
Rachel avatarRachel2022-06-09
我的台大碩士班,三科總平均是45.3分,24人錄取4人。
Agatha avatarAgatha2022-06-11
考選部還沒有正式承認,就是還在訴訟期間。
Sarah avatarSarah2022-06-12
教授沒有在考卷留下批改的痕跡,一定是考選部批改的結果。
Dorothy avatarDorothy2022-06-13
申請閱卷,現場看到考選部批改的結果,不得重新閱卷。
Caroline avatarCaroline2022-06-15
專門委員周麗珠的陳述,教授批改的結果是一個電腦檔案。
Lydia avatarLydia2022-06-16
好混亂喔 所以是你去閱卷 發現上面有批改, 但周說電腦閱卷?
Zenobia avatarZenobia2022-06-19
與其花那麼多的時間在研討訴訟上,還不如把你的唸書計畫
跟參考書籍讓上榜的版友幫你看哪邊有問題比較實在
Hardy avatarHardy2022-06-22
會考試=\=會唸書 請記住這一點
Elizabeth avatarElizabeth2022-06-26
是k大版友讓我知道考卷有批改的痕跡,而我重新聽一次法庭
Ivy avatarIvy2022-06-29
錄音光碟,我確定專門委員周麗珠講出考卷沒有批改的痕跡。
Eartha avatarEartha2022-07-02
周麗珠肯定107土技是電腦閱卷,考卷不會有批改的痕跡。
Mason avatarMason2022-07-07
考卷是誰改的?為什麼要製造痕跡給大家看?我不知道。
William avatarWilliam2022-07-09
刑事鑑定喜歡講工具痕跡,這些工具痕跡是做給誰看的啊?
Poppy avatarPoppy2022-07-14
ㄟ...k大有說他考的是107土技嗎?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-07-17
k大確實說他有考,而且他有去閱卷(107土技)。
17:02,k大有講出來。
James avatarJames2022-07-21
06/14 22:21,k大考上的是108土技,不過他有考107土技。
Gary avatarGary2022-07-25
108土技是不是電腦閱卷,我不知道,107土技是電腦閱卷。
Quintina avatarQuintina2022-07-30
我不是堅持要當「真的」技師,我只是想要拿一張而已。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-08-02
有舞弊消息,都講出來讓我有比較多的證據。
Elvira avatarElvira2022-08-04
他說107的考試不一定代表107土技吧..有可能是107大地之類的
反正坐等k大說明
Annie avatarAnnie2022-08-08
107土技的考卷,3568份,都在考選部大樓,裝箱,證據保全。
Eden avatarEden2022-08-11
其實,我可以看考卷,就是有沒有打勾打一撇這種痕跡。
Olivia avatarOlivia2022-08-12
堅持要幫考選部掩護到最後,我懂這種心態,我的貼文有寫。
Charlotte avatarCharlotte2022-08-15
這樣,技師公會不可能告考選部,不過我主張技師公會合併。
Mia avatarMia2022-08-20
各科技師公會都只有一個,這樣不用重覆繳會費。
Mason avatarMason2022-08-23
你到底想說啥 是認為大家都在幫考選部掩護舞弊嗎?
Edwina avatarEdwina2022-08-24
這麼多人願意講話,都是在幫考選部掩護,不可能告考選部。
Oscar avatarOscar2022-08-27
行政訴訟這個話題,可以停止了,留給以後的考生。
Zora avatarZora2022-08-28
我土技從106考到108,107差0.8分,申請閱卷
Audriana avatarAudriana2022-08-31
開始怪罪大家跟考選部一起搞他了 心理快速惡化 我先去買鎖
子甲了
Eartha avatarEartha2022-09-05
考選部不須要我幫他們掩護,對就是對,錯就是錯
身為技師,題目會不會寫,自己心裡有數
Kelly avatarKelly2022-09-08
大概接下來就是全世界都在害他
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-09-12
有沒有賣防卷啊 這20年恨意 沒有+9防 我會怕
Lydia avatarLydia2022-09-13
樓上不用怕,灌個20cm的RC牆撐著就好
Valerie avatarValerie2022-09-15
這樣應該夠了,J大的質疑解開了。我想要停止這個話題。
Sandy avatarSandy2022-09-15
我對你文章裡說的大家要幫考選部舞弊感到不爽
這句話對於整年努力唸書的考生是很大的侮辱
Audriana avatarAudriana2022-09-17
大家是否認真念書,跟考選部是否舞弊,彼此沒有關係。
Leila avatarLeila2022-09-20
大家都認真念書,所以考選部一定不會舞弊,是嗎?不是的。
Frederic avatarFrederic2022-09-24
你說的是"大家幫考選部舞弊"
Edith avatarEdith2022-09-28
沒有人有時間幫考選部,至於考選部有沒有舞弊,不是誰
說了算
Donna avatarDonna2022-10-01
你先看清楚你文章裡的用語,那是一竿子打翻一船的人
Wallis avatarWallis2022-10-01
是你讓我知道現場看考卷有批改痕跡,我以為,現場看考卷是
在確認考卷是不是自己的考卷,而考卷是沒有任何批改痕跡。
Mason avatarMason2022-10-02
你沒有在幫考選部做掩護,你真的沒有,你是板上的特例。
Yedda avatarYedda2022-10-04
我現在在說你的文章,你在說我幹啥?
Quanna avatarQuanna2022-10-06
我不是特例,我跟版上的技師都一樣,唸書拼上的
Robert avatarRobert2022-10-08
每一次開庭,我都有聲請法庭錄音光碟,或許你應該聽聽看。
法官的態度,要接觸過才知道,我指的是法官在掩護。
Yuri avatarYuri2022-10-11
你加油,我要去看結動了,慢走不送
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-10-14
加油!祝你考上結技。
Wallis avatarWallis2022-10-16
我想要停止行政訴訟這個話題,讓以後的考生做參考。
Doris avatarDoris2022-10-16
誠實面對失敗,彌補自我不足
Ula avatarUla2022-10-18
既然覺得法官跟考選部都在掩護 卻又對考選部專委在法庭
Jacky avatarJacky2022-10-19
上說的話深信不疑 到底是怎麼回事?
既然都在搞你 這訴訟也不用打了 一定輸阿 何必浪費力氣
Adele avatarAdele2022-10-20
以後的考生保證不會參考,因為花時間唸書更實在
Ophelia avatarOphelia2022-10-21
樓上好壞 都不給人臺階下欸
Quanna avatarQuanna2022-10-23
不會參考+1,鼓勵尚未上榜的朋友多唸書比較實在!!
Daniel avatarDaniel2022-10-23
考那麼多次代表你和技師沒緣份啊..轉去台g電上班吧
人生還有很多美好的事要去體驗..不要被困住了
Xanthe avatarXanthe2022-10-24
你的居心不良,在這放話的原因我大概知道了
Callum avatarCallum2022-10-29
對還在補習班認真蹲的人你現在的做法很噁爛
Sarah avatarSarah2022-10-29
我沒有舞弊,這種結果不是我造成的,這不是我的錯。
Tracy avatarTracy2022-11-01
好了啦 都是they的錯
Hamiltion avatarHamiltion2022-11-05
原po有找律師諮詢過嗎?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-11-06
都上訴到最高行政法院被駁回了...
Dora avatarDora2022-11-11
有證據去找檢調,想跟著要脅人搭順風車拿牌你省省
Lily avatarLily2022-11-15
說的好像大家有舞弊一樣 留點口德吧
Robert avatarRobert2022-11-19
考完出來就一堆補習班在發參考答案了,自己寫的東西能
拿多少分數心裡會沒底嗎?
Connor avatarConnor2022-11-22
就只有我看不懂這是啥?
Una avatarUna2022-11-23
分數不是教授打出來的,談分數沒有意義。
Leila avatarLeila2022-11-26
考選部舞弊,不用通知受益人,真的不用通知。
Belly avatarBelly2022-11-28
考上的都是考選部舞弊的受益人 原來如此
考不上都是考選部舞弊的受害人
Madame avatarMadame2022-11-30
沒有冒犯意思,但我覺得考生想爭訟,這篇參考價值不
高,最高法院都指摘原po曲解法律,並具體說明原po如
何擅指論斷違法有誤,原po還是堅持法院違法,你這樣
只會讓參考你的做法的考生去給法官電而已
Rachel avatarRachel2022-12-01
https://bit.ly/2N5I2uM
要參考不妨看看這篇,贏的才有參考價值不是?
Donna avatarDonna2022-12-04
誠心建議原po,要不弄懂土技考科重點,反正你也是想
拿一張而已不是?
要不就弄懂法律,如果你確信你是這場考試下的犧牲者
,還是得懂遊戲規則才有辦法依法論法的抗衡不是?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-12-05
這樣搞下去,浪費的只是你的時間,什麼都沒有得到
Queena avatarQueena2022-12-09
律師是純寫字的領域,這樣類比土技不太合適。
Christine avatarChristine2022-12-10
我沒有拿兩者類比吧?且我是建議弄懂法律,非考律師
再者,律師純寫字?法院說你曲解法律你不用意外...
Bethany avatarBethany2022-12-12
曲解法律,這個術語是不引用行訴條文的通常術語。
Audriana avatarAudriana2022-12-16
無此必要,曲解法律,都是不引用行訴的通常術語。
Kelly avatarKelly2022-12-18
行政訴訟法,沒有無此必要和曲解法律這兩個術語。
Audriana avatarAudriana2022-12-22
kil大,你打開「裁判易讀小幫手」,曲解沒有變成綠色。
Olivia avatarOlivia2022-12-27
判斷餘地,這四個字是綠色,這是專業法律術語,曲解不是。
Zora avatarZora2022-12-28
原始分數和給定分數之間的差距,就是判斷餘地的量化分數。
Iris avatarIris2022-12-31
「是以」、「難謂」、「顯有」,都是綠色的法律術語。
Hamiltion avatarHamiltion2023-01-05
裁判易讀小幫手,可以知道法官是不是在編理由,要是綠色。
Edwina avatarEdwina2023-01-08
判斷餘地是我的案子上訴提的論點,不是法官主動提的論點。
Wallis avatarWallis2023-01-11
我不知道你認為裁判書不能有法律條文以外用字的認知
哪裡來的...
算了,我祝福你的堅持,加油。
Olive avatarOlive2023-01-16
你需要的可能是心理諮商師 不是律師
Olivia avatarOlivia2023-01-19
考不上不如回去檢討問題出在哪而不是怪東怪西 原來84%
的人都有1科0分
Edith avatarEdith2023-01-19
檢討出來的結果是考選部舞弊 XDDD
而不願承認準備不足
Agatha avatarAgatha2023-01-23
法官編理由XDDD
Erin avatarErin2023-01-24
你的訴訟理由想必最堅持法律用語、邏輯、絕對沒編
Liam avatarLiam2023-01-29
易讀小幫手只是在輔助人民不懂法律用語加以解釋的程
式,「曲解」、「無此必要」本來就不是法律術語,不
會反綠根本正常,你連這點都能理解成裁判書的用字沒
有反綠就是法官違法,那我真的只能祝福你要堅強
Mason avatarMason2023-02-01
我是要鼓勵考生爭取自己的權益,我現在反而覺得我是考選部
,好像真的讓大家繼續這樣下去,才是最好的,而不是根本性
的解決考選部的舞弊問題,我竟然也希望考選部繼續舞弊。
Thomas avatarThomas2023-02-04
我做過1次心理衡鑑,這是諮商心理師,9次心理治療,這是
Michael avatarMichael2023-02-05
臨床心理師,諮商的位階高於臨床。
Emma avatarEmma2023-02-06
大家都是假的,有錢賺就好了。繼續舞弊,才是王道。
Isla avatarIsla2023-02-07
今天,我整天都在喝水,火氣比較大,講話的態度比較不好。
Freda avatarFreda2023-02-11
腐敗,就是東西壞掉了,共同議題是貪污,就是收錢。
Freda avatarFreda2023-02-16
也許,中華民國要換國號,改朝換代,才會有不一樣的作風。
Jack avatarJack2023-02-18
我不是在講政治,而是這種現象已經幾十年了。
Kumar avatarKumar2023-02-22
孫中山的兒子,孫科,有在臺灣當過考試院長,仍然在舞弊。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-02-26
中華民國改朝換代之前,或許就是繼續舞弊,我要爭取我的。
Lily avatarLily2023-02-28
如果考選部真的舞弊當然不好,但重點就是你到底哪來的
自信指控考選部舞弊? 從頭到尾都是你的感覺 從84%考生
單科0分就知道你完全活在自己的幻想中,或許真的很多
考生單科0分,但是一分證據一分話,沒有證據不要亂說
話。
你現在完全像失控的人,遇到意見不合的人就上前批鬥,
連只是出於善意婉轉告訴你好好準備考試機會比較高的人
,你都可以如喪失理智一般瘋狂反駁。
世界很美,願施主早日脫離苦海。
Yedda avatarYedda2023-03-01
申請閱卷,現場看到的考卷批閱痕跡不是教授批閱的。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-03-02
法律程序行不通的話,我建議你證據蒐集完後找蘋果
我相信只要有東西 蘋果一定很樂意炒作這新聞的
Ida avatarIda2023-03-06
板主要不要m文啊?
Lydia avatarLydia2023-03-06
Ja大,謝謝你提供的意見,這兩天有建議找立委,也找蘋果。
Candice avatarCandice2023-03-11
為啥不去國考版鬧,土木只是國家考試的一小環
Tom avatarTom2023-03-14
我一直強調,我知道的問題沒有擴及技師考以外的國考。
Hazel avatarHazel2023-03-18
公務員和專技,公務員國考是一份工作,專技是給你頭銜。
專技比較有舞弊的發展空間,公務員純粹是一份工作。
Carolina Franco avatarCarolina Franco2023-03-22
我對專技的理解不夠廣泛,我只能說我對於專技的土技和結技
Emily avatarEmily2023-03-23
有比較清楚一點,其他的專技考試,我真的不清楚。
Sarah avatarSarah2023-03-24
我是覺得 在沒有充分證據的狀況下講這些 對大家是種汙辱啦..
Christine avatarChristine2023-03-27
我有充分證據,我取得技師就好,我沒有要搞成什麼樣。
Ursula avatarUrsula2023-03-30
國考版以公務員國考為主,警察、鐵路、司法、行政。
Liam avatarLiam2023-03-31
額...有沒有充分證據,基本上不是你說了算,而是法官說了算
Andrew avatarAndrew2023-04-04
我知道,我就是提報的證據都不被法官准許,才會這樣。
Zora avatarZora2023-04-06
技師不是頭銜是責任
Jake avatarJake2023-04-08
對授予者來說,確實是給頭銜。對取得者來說,帶有責任。
Edwina avatarEdwina2023-04-10
考了十幾年考不上就用鬧的,說別人都作弊考上的,想蹭
牌蹭的這麼難看,還好你這種人永遠沒辦法加入我們,可
Elma avatarElma2023-04-12
我沒有要加入你們,閱卷的考卷批閱痕跡不是教授批閱的。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-04-15
我其實不常上PTT,就是比較不頻繁。
Una avatarUna2023-04-20
我上來會看文章,不過我幾乎不發言,我不積極參與版上議題
Christine avatarChristine2023-04-23
想技師想到瘋了
Hedwig avatarHedwig2023-04-23
原po加油哦 正義必得伸張
Edwina avatarEdwina2023-04-26
不要考0分不就好了…
Necoo avatarNecoo2023-04-28
奇文簽到 200617
Quintina avatarQuintina2023-04-29
單科0分應該是連重點的反力都沒算吧 我去年只寫反力結構
也還有1分XDD
Regina avatarRegina2023-04-30
如果像樓主說的有人幫篡改成績,單科0分有啥關係,不
要缺考倒還有道理
Frederica avatarFrederica2023-05-05
不能缺考,要全程到考。
Carol avatarCarol2023-05-08
你是不是打算直接公布你懷疑的個案給大家公審他有沒有
考上的能力
Zora avatarZora2023-05-11
感覺你是掌握了某個個案。你確把他當通案,以為每個上
榜的都有人幫忙調分數
Valerie avatarValerie2023-05-13
土木考科計算題有標準答案的,算對的人當然知道自己拿
到完整的分數
Quintina avatarQuintina2023-05-14
你這樣一竿子打全部人也太噁心了
有掌握到個人舞弊去揭弊
Erin avatarErin2023-05-17
跟其他認真唸書上榜的人不要硬扯關係
Audriana avatarAudriana2023-05-19
而且你要找證據我也建議你去國考版了,那邊才是大水庫
Mason avatarMason2023-05-23
這個辦成都是刑事案,你走行政法院到底在幹嘛
Jessica avatarJessica2023-05-23
對 一定有問題 建議你和記者立委講
Hamiltion avatarHamiltion2023-05-26
我沒有個案,取得土技應該是去行政法院。
Elizabeth avatarElizabeth2023-05-27
謝謝A大的建議。
Edwina avatarEdwina2023-05-27
土技取得應經由試場 不是法院
Lydia avatarLydia2023-05-30
你說的沒錯,應該以應試為主。
Noah avatarNoah2023-05-31
我不太相信樓主沒在週邊認識的人找到蛛絲馬跡就去提告
Annie avatarAnnie2023-06-04
只憑考選部的標案就認定考選部集體舞弊獨漏他一人,不
像是能唸到碩士的鑼輯
Suhail Hany avatarSuhail Hany2023-06-07
我寫明希望你陡出這篇不要有其他目的
Steve avatarSteve2023-06-11
純粹是給考生參考用途。
Margaret avatarMargaret2023-06-16
前面寫一堆,還公開喊話要考選部給你應得的‘一張,技
師牌,現在又縮回去說只是給考生參考
Robert avatarRobert2023-06-17
你擺明沒信心在考場寫出上榜的分數了
Jacob avatarJacob2023-06-19
如果你是想藉這篇文威脅你手上證據的相關人幫你上榜
明年榜單我會好好盯你的名字
Oliver avatarOliver2023-06-21
我是提告,我不是喊話,我的提案當案例給參考。
Robert avatarRobert2023-06-25
你要是告不贏,誰要裡你啊?什麼明年的榜單?
Anthony avatarAnthony2023-06-29
你從誰身上觀察到考選部給你的成績單分數跟你考卷上批
改的原始總分不一樣?
Dinah avatarDinah2023-07-02
這明明是偽照文書罪?你為何上行證法院要考選部也幫你
加分?
Isla avatarIsla2023-07-06
前面差0.8分的騎士小孩都沒去爭要加分了
你39分的怎麼在沒證據的情況下就要求考選部幫你加分
Candice avatarCandice2023-07-07
如果你講的107年榜榜單中真的有人舞弊的話,搞不好騎
士小孩那年就上榜了
Ophelia avatarOphelia2023-07-09
是被作弊的人擠掉的
你丟出這麼大的控訴然後說你一點懷疑的證據都沒有
我是不太相信
Lucy avatarLucy2023-07-09
男子漢大丈夫如果有證據就提出來
Susan avatarSusan2023-07-13
閱卷的考卷批閱痕跡不是教授批閱的,我遞狀到最高行。
Belly avatarBelly2023-07-17
你的網頁很有趣,原來你只是想要宣傳自己,我真的搞錯

祝你成功
Belly avatarBelly2023-07-18
所以h大懷疑別人動過你答案卷只是非閱卷委員所為
Franklin avatarFranklin2023-07-22
考選部是否有舞弊還是直接等檢調查不查,你的論點立委
跟蘋果理都不會理
Callum avatarCallum2023-07-24
力氣可以省下來
Andrew avatarAndrew2023-07-24
你去報補習班,參加全真模擬考,有專門授課老師幫你
改考卷,看看自己分數到底在哪吧
Jacob avatarJacob2023-07-29
閱卷的考卷批閱痕跡不是教授批閱的,我已經提報給最高行。
這個已經不是傳聞證據,不屬於通常排除法則的範圍。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2023-08-01
我沒有要搞到大家都沒有執照,至少我可以用原告的身分,
這樣表達我的立場,下一個原告是誰,你們真的要去注意。
雖然,行政法院是職權主義,不過仍然要尊重原告的意思。
Irma avatarIrma2023-08-04
如果從登錄成績那邊照假,對某一准考證號碼登錄與試卷
批閱成績不同分數可能比較好下手,對原始試卷還另外再
竄改批閱成績好像更為困難
Franklin avatarFranklin2023-08-04
反正不會有證據,而且你直接主張要原批閱教授出面證明
試券內容是他改的,沒被竄改過,這樣不行嗎?反正你是
當事人
Jacky avatarJacky2023-08-06
這個話題沒有那麼多東西,不要給人講不完的感覺。
Heather avatarHeather2023-08-07
要是沒有人要回應,我就不上線了,我不常上線。
Rosalind avatarRosalind2023-08-08
你前面的論點說專技考試考選部比較敢舞弊的論點很奇特
,我才一直追你有沒有證據,沒有的話大家收工回家
Rae avatarRae2023-08-10
不要上線 好好讀書 脫離苦海
Rachel avatarRachel2023-08-14
看到文章推文覺得蠻有意思的,好在我已經考上了現在
在準備第二張,以我考上電機技師去閱卷我發現老師改
考卷評分標準在他心裡而且香蕉研究所考試評分算是鬆
Victoria avatarVictoria2023-08-16
電機技師和冷凍空調技師,都是建築物的機電簽證技師,我有
做過一個案子要進口美國的大型機器設備,是機械技師簽證。
Ursula avatarUrsula2023-08-20
其實,我不太懂電機,而且關鍵問題是有沒有採用電腦閱卷。
專門委員周麗珠在開庭被質問講的話,就是電腦閱卷是批閱在
電腦系統,並沒有另外批閱紙本考卷或轉印到紙本考卷。電機
Andy avatarAndy2023-08-23
技師的考試人數跟結構技師差不多,不過我認為不同領域應該
有不一樣的地方,我不能以偏概全。我不會影響到土技和結技
以外的技師,因為不同領域對技師的觀念不一樣。
Yedda avatarYedda2023-08-24
https://udn.com/news/story/7317/4646181。沒事考
什麼技師看看人家再看看自己。考技師只是單純自嗨而