在企金當ARM或RM - 金融業討論

Table of Contents

請問在企金當過ARM或RM的朋友

你們怎麼運用資源替自己找投資標的?

企金會不會太注重擔保品的徵提而常常低估對一家公司未來的發展?

在企金能讓自己成為一個很好投資顧問嗎?

企金分析財報的方式和券商投信投顧的方式有什麼不一樣?

如果真的想讓自己成為很好的投資專家(基金經理人或產業投資部門等級的)的話

是不是應該去當研究員而不是企金ARM或RM?

接觸金融業不深

還請各位高手指教

--

All Comments

Elma avatarElma2010-04-25
二邊完全不一樣
Kelly avatarKelly2010-04-30
放款跟投資差很多好嗎
Quintina avatarQuintina2010-05-05
....完全不同的領域是要怎麼比
Agatha avatarAgatha2010-05-10
基本上擔保品有是最好 不過還有信保、存單等其他手段
Ivy avatarIvy2010-05-15
如果不是很明顯有問題的公司 RM衝放款都來不及了
Emma avatarEmma2010-05-20
徵信第一線是RM/ARM 不過後續審核會比較客觀
Callum avatarCallum2010-05-25
所以想搞投資還是得進投信投顧?
Thomas avatarThomas2010-05-30
資源有兩個...一是上市公司客戶的財務主管...
Hardy avatarHardy2010-06-04
二是承銷部的長官...@@"
Callum avatarCallum2010-06-09
面試經驗1 某公司副總:你憑什麼管理100億元的基金?
Aaliyah avatarAaliyah2010-06-14
面試經驗2 某公司副總:你怎麼控管30億元的放款?
Jessica avatarJessica2010-06-19
100億元基金需要創造10% 20%甚至更高的報酬率以及手收
Doris avatarDoris2010-06-24
30億元放款要求的是0呆帳以及提升ROA(2%以上就很強了)
Kristin avatarKristin2010-06-29
融資跟投資的交集其實很小...擺在一起問很奇怪
Xanthe avatarXanthe2010-07-04
ROA不到2%報告都送不出去XD
Linda avatarLinda2010-07-09
無法回答吧 光報告就差很多了 注重的地方不一樣
Iris avatarIris2010-07-14
Cash Flow V.S. P&L
Iris avatarIris2010-07-19
玉山銀行面試