外包工作接案新模式 - 網站

Table of Contents

驗收標準哪邊說了算?
接案的說「都做好了」
發案說「不算、還有那個啥」
那第三方你敢把錢給接案方嗎?
接案跟發案的要怎樣信的過這個第三方?

連對自己產品最清楚的客戶都常搞不清楚狀況了
我要怎樣相信產品可能擴及好幾種領域的第三方會更有概念咧

※ 引述《jmgreat (jmgreat)》之銘言:
: 有看到個工作外包網站,它把金流和接案後的溝通管道都做進去,金流大致就是它會托管
: 付費的金額到案子完成,再撥款給工作的人。不像數字銀行那種賣接案者資料的,有興趣
: 去看看 dincray2.com。


--
Sent from my iPhone

--

All Comments

Jake avatarJake2013-10-08
客戶會把外加功能視作理所當然,接案只做約定內容;當然落差
Dora avatarDora2013-10-11
差的部分是第三方吃下來?還是從中上下其手?
Zenobia avatarZenobia2013-10-14
了解您的疑問. 如果大部分的人都是這樣, 那實體交易也
Steve avatarSteve2013-10-15
很麻煩喔︿︿ 雇主先看接案方的站內評價, 再看過去作品
Oscar avatarOscar2013-10-18
選擇接案者之後, 把金額給站方托管. 雙方也可研議分期作業
Catherine avatarCatherine2013-10-20
如此一來,接案者分批交件,雇主分期付款-還不信任對方就選
Irma avatarIrma2013-10-21
分期的方式. 其實類似的模式國外早就行之有年. 是非常被
Caroline avatarCaroline2013-10-25
接受的. 人性善惡是否可供網路交易運作的疑問, 早在1996
Vanessa avatarVanessa2013-10-26
年的Ebay上線前,創辦人被朋友嘲笑過很多次之後,證明陌生人
Eartha avatarEartha2013-10-28
願意在網路上買其他陌生人的物品,而且是二手物品.
Madame avatarMadame2013-11-02
是否完成&後續調整,真的與實體商品不同,
Lucy avatarLucy2013-11-06
利如:修改次數就會是個大問題…
Anonymous avatarAnonymous2013-11-10
本文完全不是質疑人心善惡 是質疑第三方的判斷能力跟經驗
Odelette avatarOdelette2013-11-11
你們只有idea跟國外一樣,認知跟經驗從回覆就知道差太多了
Isabella avatarIsabella2013-11-13
國外也一堆這種網站做到倒掉的