原PO的數據沒有問題，
有問題的是主導人--林萬億和民進黨立委諸公們。
既然現況是各類退休金各自獨立，
你就好好地提各類退休金的改善方案出來好好討論好好改，
何必去扯軍公教和勞工誰領得多或少，
何必用那種講好聽是憤世嫉俗，講難聽是見笑轉生氣的態度來處理這個問題。
真要減少衝突，大可以分類年金方式去討論，
講真的，讓軍公教去討論勞工退休金改革，
或是反過來，不就是抱著汽油去救火嗎??
各自獨立的問題可以各自想方法處理，
卻強要撒尿牛丸一般攪在一起討論，
只感覺到這個總統和副總統在處理問題之外，
還摻雜了其他不少的算計在裡面。
更何況，個人獨立自己的帳戶才是根本解決大水庫衍生的問題，
不從根本解決問題，卻著重討論一些枝微末節的資格啦、年齡啦等小事，
只感覺到是為2024年總統立委選舉鋪路而已。
(舉例來說，選一個六年讓18%落日就是一個很弔詭的舉動，
18%當然要落日，但時間點絕對是要避免被認為是圖謀政黨利益，
6年後也差不多要開始總統立委大選了，你說你沒意圖，很難讓人信服，
若是要避免被人指指點點，一定是選8或10年)
把問題解決絕對不是壞事，壞的是做事的手段和方法。
用錯手段，好事只會變壞事。
※ 引述《ABBOBO (阿寶)》之銘言：
: 首先勞工
: http://imgur.com/iV5kKiY
: 如不大改 維持最高12%提撥 108年支出大於收入 會再116年時 總餘額燒光
: 因此在單民國120一年
: 收入4081億 支出 7948億 不足3867億
: 民國125年時
: 收入4031億 支出 9059億 不足5028億
: 民國130年時
: 收入3963億 支出 9976億 不足6013億
: 民國140年
: 收入3727億 支出 10955億 不足7228億
: 公務人員
: http://imgur.com/a/rVxdE
: 如不大改最高12%提撥 108支出大於收入 119年總餘額燒光
: 因此在民國120年時
: 收入262億 支出 928億 不足666億
: 民國125年時
: 收入242億 支出 1150億 不足908億
: 民國130年時
: 收入236億 支出 1272億 不足1036億
: 民國140年
: 收入206億 支出 1402億 不足1196億
: 教育人員
: http://imgur.com/a/brZAO
: 如不大改最高12%提撥 107支出大於收入 117年總餘額燒光
: 因此在民國120年時
: 收入230億 支出 798億 不足568億
: 民國125年時
: 收入234億 支出 1023億 不足789億
: 民國130年時
: 收入241億 支出 1151億 不足910億
: 民國140年
: 收入253億 支出 1314億 不足1061億
: 軍職人員
: http://imgur.com/a/xnWAE
: 如不大改最高12%提撥 103支出大於收入 113年總餘額燒光
: 因此在單民國120一年時
: 收入117億 支出 256億 不足139億
: 民國125年時
: 收入117億 支出 331億 不足214億
: 民國130年時
: 收入118億 支出 405億 不足287億
: 民國140年
: 收入122億 支出 557億 不足435億
: 換句話說如果以後不夠都要政府預算支持
: 單單民國120一年要 3867+666+568+139=5240億
: 民國125年要 5028+908+789+214=6939億
: 民國130年要 6013+1036+910+287=8246億
: 民國140年要 7228+1196+1061+435=9920億
: 台灣105年度中央政府歲入1.822兆 歲出1.975兆 已經不足1535億
: 民國120年約要花中央政府歲入的28.7%來補洞
: 民國125年約要花中央政府歲入的38.1%來補洞
: 民國130年約要花中央政府歲入的45.2%來補洞
: 民國140年約要花中央政府歲入的54.4%來補洞
: 所以軍公教勞都一樣啦 每個洞都很大
: 這麼大洞你要政府怎麼用稅收補?
: 要怪誰? 現狀就是這樣 怎麼處理 理性點吧
--
有問題的是主導人--林萬億和民進黨立委諸公們。
既然現況是各類退休金各自獨立，
你就好好地提各類退休金的改善方案出來好好討論好好改，
何必去扯軍公教和勞工誰領得多或少，
何必用那種講好聽是憤世嫉俗，講難聽是見笑轉生氣的態度來處理這個問題。
真要減少衝突，大可以分類年金方式去討論，
講真的，讓軍公教去討論勞工退休金改革，
或是反過來，不就是抱著汽油去救火嗎??
各自獨立的問題可以各自想方法處理，
卻強要撒尿牛丸一般攪在一起討論，
只感覺到這個總統和副總統在處理問題之外，
還摻雜了其他不少的算計在裡面。
更何況，個人獨立自己的帳戶才是根本解決大水庫衍生的問題，
不從根本解決問題，卻著重討論一些枝微末節的資格啦、年齡啦等小事，
只感覺到是為2024年總統立委選舉鋪路而已。
(舉例來說，選一個六年讓18%落日就是一個很弔詭的舉動，
18%當然要落日，但時間點絕對是要避免被認為是圖謀政黨利益，
6年後也差不多要開始總統立委大選了，你說你沒意圖，很難讓人信服，
若是要避免被人指指點點，一定是選8或10年)
把問題解決絕對不是壞事，壞的是做事的手段和方法。
用錯手段，好事只會變壞事。
※ 引述《ABBOBO (阿寶)》之銘言：
: 首先勞工
: http://imgur.com/iV5kKiY
: 如不大改 維持最高12%提撥 108年支出大於收入 會再116年時 總餘額燒光
: 因此在單民國120一年
: 收入4081億 支出 7948億 不足3867億
: 民國125年時
: 收入4031億 支出 9059億 不足5028億
: 民國130年時
: 收入3963億 支出 9976億 不足6013億
: 民國140年
: 收入3727億 支出 10955億 不足7228億
: 公務人員
: http://imgur.com/a/rVxdE
: 如不大改最高12%提撥 108支出大於收入 119年總餘額燒光
: 因此在民國120年時
: 收入262億 支出 928億 不足666億
: 民國125年時
: 收入242億 支出 1150億 不足908億
: 民國130年時
: 收入236億 支出 1272億 不足1036億
: 民國140年
: 收入206億 支出 1402億 不足1196億
: 教育人員
: http://imgur.com/a/brZAO
: 如不大改最高12%提撥 107支出大於收入 117年總餘額燒光
: 因此在民國120年時
: 收入230億 支出 798億 不足568億
: 民國125年時
: 收入234億 支出 1023億 不足789億
: 民國130年時
: 收入241億 支出 1151億 不足910億
: 民國140年
: 收入253億 支出 1314億 不足1061億
: 軍職人員
: http://imgur.com/a/xnWAE
: 如不大改最高12%提撥 103支出大於收入 113年總餘額燒光
: 因此在單民國120一年時
: 收入117億 支出 256億 不足139億
: 民國125年時
: 收入117億 支出 331億 不足214億
: 民國130年時
: 收入118億 支出 405億 不足287億
: 民國140年
: 收入122億 支出 557億 不足435億
: 換句話說如果以後不夠都要政府預算支持
: 單單民國120一年要 3867+666+568+139=5240億
: 民國125年要 5028+908+789+214=6939億
: 民國130年要 6013+1036+910+287=8246億
: 民國140年要 7228+1196+1061+435=9920億
: 台灣105年度中央政府歲入1.822兆 歲出1.975兆 已經不足1535億
: 民國120年約要花中央政府歲入的28.7%來補洞
: 民國125年約要花中央政府歲入的38.1%來補洞
: 民國130年約要花中央政府歲入的45.2%來補洞
: 民國140年約要花中央政府歲入的54.4%來補洞
: 所以軍公教勞都一樣啦 每個洞都很大
: 這麼大洞你要政府怎麼用稅收補?
: 要怪誰? 現狀就是這樣 怎麼處理 理性點吧
--
All Comments