幼教與幼保 - 幼教

Table of Contents


一直以來 幼保都被當成不專業的一群

幼教都認為自己是正統的教育體制

然候呢?


但很多時候 我不是很想承認自己是幼教掛的

因為很多人都以為自己是正統教育體制出來的

所以是專業 所以比較怎麼樣

不斷的在言論上去打壓別人

這是身為一個老師應該有的態度嗎?


如果你本身的真的很有料 你會怕幼托整合?

既得利益者 那樣張牙五爪真的很難看

為什麼還要一付狗眼看人低的感覺


現在公幼的問題 那麼的大 都是所謂的正統教育體制的人呀

為什麼 沒有人要去討論那一塊

只會一直打壓著別人 強調著自己的身份多麼高貴與正統

然後呢?


或許應該分家 幼保人另開一個板好了

一個不會老是被當成次等人的空間

莫名其妙被噓

--

All Comments

Oscar avatarOscar2008-10-26
從學制 課程各方面來看 確實不一樣阿@@"
Donna avatarDonna2008-10-26
我覺得幼保在保育方面很專業 但現今的幼稚園 常會請非
幼教體系的 我們也都知道幼教及幼保專業的領域(年齡)是
Regina avatarRegina2008-10-27
不一樣的 所以每當看到那樣的例子 才會認為幼保人才跑
Elvira avatarElvira2008-11-01
到幼教這塊來 認為在這樣的現象底下的幼保人員 是不專
Edith avatarEdith2008-11-01
業的 不好意思 我的想法可能表達的不好 如有得罪請原諒
Freda avatarFreda2008-11-06
幼教和幼保都一樣,只是一年八千個幼保科系所和幾百個幼
Oliver avatarOliver2008-11-09
教畢業生,相形之下,我覺得是師院老師比較怕沒頭路而不
Kyle avatarKyle2008-11-12
是幼教生的問題!政大研究生也才讀兩年,夠正統嗎?但它影
Necoo avatarNecoo2008-11-13
響力大過師院體系,甚至只剩師大跟他拼而已!
Sarah avatarSarah2008-11-13
這年頭是看實力和證照!幼保人也不需要自怨到哪吧!
Eden avatarEden2008-11-14
並不是自怨 而是板上某些人的言論 我也是研究生呀 但跟
Sandy avatarSandy2008-11-14
教授有某些溝通障礙 一直在想是不是該放棄這個正規的
Aaliyah avatarAaliyah2008-11-18
體制的學歷 在討論為什麼專業不同之前 可否先去翻一下
當初成立兩個機構的原因 在想想看現在為什麼要合在一起
Suhail Hany avatarSuhail Hany2008-11-19
的原因 不要隨便就一句專業就要打死人 真的很無耐
Ivy avatarIvy2008-11-23
至於各校間的權力鬥爭 不是我想討論的範圍 sorry l大
Sarah avatarSarah2008-11-25
這也沒什麼想討論的 除非你個人有能力去改變台灣教育體制現況
Irma avatarIrma2008-11-29
有唸過技職體系的人 都會極力認為幼保跟幼教並沒有不同吧!
Jacky avatarJacky2008-12-02
沒能力 也不能改變什麼 只是被激怒了 什麼孩子很可憐
Skylar Davis avatarSkylar Davis2008-12-02
只是不甘心 老是被打壓
Ivy avatarIvy2008-12-06
大環境不改變,我們在這裡講再多,又有什麼用呢?
不要說什麼幼保幼教的...那很多大學只要修26學分的學程
Elma avatarElma2008-12-07
你們又是怎麼想呢?他們本身所學的可能根本和幼兒無關喔
Mary avatarMary2008-12-10
只要有心也願意學習,那讀什麼科系真的有那麼重要嗎?
Genevieve avatarGenevieve2008-12-14
不管什麼科系,高中的就是和高職體系常會被視不同...,