廠商欠錢仍得標 柯文哲怒拔副局長 - 考績

Table of Contents

廠商欠錢仍得標 柯文哲怒拔體育局副局長


https://tw.news.yahoo.com/%E5%BB%A0%E5%95%86%E6%AC%A0%E9%8C%A2%E4%BB%8D%E5%
BE%97%E6%A8%99-%E6%9F%AF%E6%96%87%E5%93%B2%E6%80%92%E6%8B%94%E9%AB%94%E8%82
%B2%E5%B1%80%E5%89%AF%E5%B1%80%E9%95%B7-122217443.html

台北市體育局委外經營停車場的廠商欠繳權利金3500多萬元,但今年重新招標該廠商仍得
標。台北市長柯文哲認為這是其任內第一起重大瑕疵,今天怒拔體育局副局長陳良輝,改
調非主管職。

台北市議員李慶元和鍾小平5月30日指控體育局圖利停車場委外廠商群晟,體育局則駁斥
是行政疏失,並未圖利,且在發現此狀況時,已主動交由政風調查,5月底時已針對此案
召開考績會,處分相關人員。

不過柯文哲並不滿意,今天上午召開跨局處檢討會議,要求體育局重開考績會加重懲處。
柯指示副局長陳良輝調離現職,調整為非主管職,現已送市府人事處簽辦;柯也要求體育
局檢討制度,避免重蹈覆轍。

據了解,柯文哲在晨會時當著各局處的面將體育局痛罵一頓,認為如果是前朝的錯誤也就
算了,但這卻是在他任內發生的第一起重大瑕疵,應加重懲處,讓其他局處有所警惕。據
轉述,柯文哲說「算你們倒霉,你們是第一個」,頗有殺雞儆猴的意味。

對此,北市府發言人林鶴明表示,柯文哲相當痛心,認為政府不能這麼麻木。
體育局說明,台北田徑場及台北體育館停車場從103年1月1日至105年3月31日委託群晟公
司經營,但群晟自103年12月起延遲繳納權利金,104年6月開始不繳錢,積欠北市府權利
金及違約金共新台幣3592萬餘元。

體育局說, 今年1月辦理105年到106年停車場新招標案,因群晟仍屬投標文件合格的投標
者,且出最高價,因此得標。

但徵詢律師及法務局意見後,確認群晟與北市府有法律糾紛,因此今年3月16日撤銷其得
標權,並在4月正式向法院提起民事訴訟,申請強制執行,法院現已查封群晟帳戶、履約
保證金等,已扣抵1500多萬元。
體育局強調,並未圖利廠商,但的確有行政疏失,沒能收回應收款項、及時預警終止契約
,還因此導致群晟仍符合投標資格且得標。

體育局說,已主動報請政風約談說明,並在5月底召開2次考績會,原承辦科長及承辦人各
記過2次,主管科室科長、專員、股長及副局長各記申誡1次。對於柯文哲今天的會議指示
事項,將配合辦理,下週一也將再度召開考績會議檢討。

不過,對於此事,體育局長洪嘉文和陳良輝今天都不接記者求證電話,僅發布新聞稿對外
說明。

==(以上為新聞)

科長、承辦人各記過2次
主管科室科長、專員、股長及副局長各記申誡1次

大家怎麼看?

最高價,然後得標,有錯嗎?(又沒有被刊登101)

好奇,這個案,疏失在哪裏......?
(抱歉,政府採購領域,小弟不是很熟.....。我有錯,請盡量指正。)

各位大大,求解。

*以免未來某天,辦個採購,結果又背上懲處…。

--

All Comments

Rosalind avatarRosalind2016-06-12
還有2殯燒錯人也是第一次
Kristin avatarKristin2016-06-15
有請Ahelf大大
Andrew avatarAndrew2016-06-17
不是錯在得標 而是錯在履約不良卻沒去函工程會登101
Christine avatarChristine2016-06-20
第一起重大瑕疵??? 之前波卡 自行車道那些都不是喔
William avatarWilliam2016-06-22
由下到上,由重到輕
Liam avatarLiam2016-06-23
103年12月起延遲繳納權利金,104年6月開始不繳錢
早就應該發函改善了~~
Catherine avatarCatherine2016-06-26
不登101是心軟,因為該廠商還有其它案子吧。登了後該
Cara avatarCara2016-06-28
廠商公家機關案子都不能做。結果該廠商居然來鬧場
Blanche avatarBlanche2016-06-28
居然還來投標。
Catherine avatarCatherine2016-07-01
若群晟屬文件合格,但後來廢標,代表規格沒訂好吧~~
Irma avatarIrma2016-07-06
怎麼都是基層罰比較重?應該倒過來才對
Isabella avatarIsabella2016-07-06
這懲處也太怪了,長官本該負責監督管理與負責政策方
向,承辦人主要負責執行及提供意見,承辦記過,長官
只申誡?!權力越高責任越輕阿
Kama avatarKama2016-07-11
政績都算長官,出事都算承辦。
Callum avatarCallum2016-07-15
f大 登101後 不是不影響這廠商履約中的案子嗎
Poppy avatarPoppy2016-07-19
承辦人想登廠商101 也要上面的人同意阿 上面暗示你不要
Puput avatarPuput2016-07-19
去登101 事情會變得很麻煩
Blanche avatarBlanche2016-07-21
柯p帥氣,順便把廠商列黑名單
Megan avatarMegan2016-07-23
顏色正確,如果是新北又精彩了
Anthony avatarAnthony2016-07-26
拔副局長喔 看來應該不是他自己找的 不然一定輕輕放下
Caitlin avatarCaitlin2016-07-30
真想聽聽當事人的意見。
Kristin avatarKristin2016-08-01
採購事情真的很雜,辦理時跟長官說有疑慮,他要我翻規
定說那邊規定不行。
Charlotte avatarCharlotte2016-08-01
柯批的台北市政府 說到底也是個權責不符的市府
Caitlin avatarCaitlin2016-08-03
辦採購出事倒楣都是承辦
殊不知那個承辦做任何決都都要他長官同意
Connor avatarConnor2016-08-04
承辦記過 長官只是申誡
Necoo avatarNecoo2016-08-08
可憐的科長和承辦...決策權不在他們,卻被罰最重...
Hamiltion avatarHamiltion2016-08-13
欠繳權利金的部分不用解決? 這才是問題根源吧!
Bethany avatarBethany2016-08-16
副局長都被開除了還叫做基層罰比較重嗎XD
Joe avatarJoe2016-08-19
那是柯P後來補上...不然就這樣結案了...
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-08-24
副局長哪裡被開除?只是改調非主管職而已
Olga avatarOlga2016-08-25
欠兩千多萬還沒被上101是什麼厲害的廠商
Hamiltion avatarHamiltion2016-08-29
開除??是哪裡寫漏了還是誤會什麼
Hedwig avatarHedwig2016-08-31
問一下,若有簽上去但長官不蓋章呢?
Isabella avatarIsabella2016-09-03
主管不蓋章 那這案子要如何往下個階段去履約呢?
Annie avatarAnnie2016-09-08
講實在望當初在決標的時候那個科長或長官就要檢查得標
廠商是不是拒絕往來廠商了
承辦不知道長官也要問
Rachel avatarRachel2016-09-10
這案子看下來只讓我覺得長官根本就是覆核假的
Edwina avatarEdwina2016-09-12
基層扛的概念
Charlie avatarCharlie2016-09-12
又沒有被登101是要開標主持人檢查個鬼 然後用哪條不決標?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-09-15
問題是違約欠繳為什麼沒登公報 不是檢討採購人員
或許沒101其實有正當理由 沒查清楚還是不要亂下結論...
Selena avatarSelena2016-09-18
樓上意思是說 那些該覆核的長官都沒人知道那家廠商欠權
利金沒繳嗎?
Isabella avatarIsabella2016-09-21
體育局已經跑掉不少人 開缺應該會繼續增加 XD
Jack avatarJack2016-09-26
A廠商騙了你們公司2000萬,結果新的案子還是送給A, 主管
跟員工說我不知道啊,這樣說得過去嗎XD
Wallis avatarWallis2016-09-26
101的停權處分是否生效?
Kumar avatarKumar2016-09-27
這... 我反而想問 知道了又怎麼樣? 它資格標就過了阿
Iris avatarIris2016-09-28
如果名字沒錯 這間公司現在也還沒被停權
Ina avatarIna2016-10-03
要問的應該是為什麼沒被停權
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-10-04
其實我也不清楚情況 就是猜測而已
就像I大說的 那廠商資格標就過了
Yuri avatarYuri2016-10-08
理所當然他可以進入價格標的階段
只是他明明積欠市府2000多萬權利金
Damian avatarDamian2016-10-09
資格標審查的時候整個審標的團隊就沒人注意到這標案
Ophelia avatarOphelia2016-10-10
就是因為這間廠商上次沒能誠信履約因而要重新招標嗎?
Jacky avatarJacky2016-10-11
I大講的沒錯 因該要問為甚麼不刊登公報將該廠商
列為拒絕往來廠商
Gary avatarGary2016-10-12
只是整件事情發展到現在被民意代表爆出來
Delia avatarDelia2016-10-14
我只想說 那兩個承辦人跟柯場真的不是最該被記過的人
無奈台灣的官場文化就是這樣
Freda avatarFreda2016-10-17
另外替那些承辦政府採購的基層公務員感到悲哀
Bethany avatarBethany2016-10-21
不只要面對廠商 有事後連長官也要挖洞給你們跳
Margaret avatarMargaret2016-10-23
通常有最大決策權的局長,都能以完全授權不了解個案p
ass,行政上當然是官官相護,司法實務上,檢審難道也
都天真的認為承辦人可以掌控一切,局處長天真像一張
白紙?
Madame avatarMadame2016-10-28
這案子是採購還是促參?如果是促參就沒101可用了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-10-30
yes,只有採購法才有101~103刊登不良廠商
Zanna avatarZanna2016-10-31
促參,出租都沒有
Victoria avatarVictoria2016-11-01
金額那麼大,沒長官壓案真怪
Poppy avatarPoppy2016-11-05
出租的話,... 招租的資格可以訂:積欠本局xx費用達500萬以上
Olive avatarOlive2016-11-06
不得投標
Margaret avatarMargaret2016-11-11
本來就該懲處!
William avatarWilliam2016-11-15
看新聞這承辦今年一月才到任,不知頭尾小過兩支入手。
Yedda avatarYedda2016-11-17
免洗筷+1
Elma avatarElma2016-11-20
如果才剛到任 很衰 因為積欠權利金可能是前手或別人承辦的
Kama avatarKama2016-11-21
申訴在申訴就好了
保訓會雖然幾乎都輸:但太誇張的案子,還是會贏的
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-11-24
ps: 一支申誡沒甚麼,...兩小過其實很傷, 幾乎沒辦法商調了
根本不知道前面在幹嘛,...兩小過入手,不申訴一定是秀逗
Tom avatarTom2016-11-28
一進去就被黑了,上面的長官還真有擔當啊……初任官
要當心啊
Franklin avatarFranklin2016-11-29
一月到任... 根本被搞吧
Joe avatarJoe2016-12-01
臺北田徑場及臺北體育館停車場委外廠商履約爭議全案已
委託律師進行訴訟程序
Connor avatarConnor2016-12-05
有關未能立即令該廠商立即離場,主要為經洽律師如強
制接管恐有強制罪之疑慮
Kyle avatarKyle2016-12-09
北市工採字第10530600300號
有關貴局辦理「105年度本局轄管臺北田徑場、臺北體育
館、臺北網球場3處停車場委託經營案」相關疑義案
Vanessa avatarVanessa2016-12-11
其屬依其他法律授權所辦理之委託經營,爰不適用採購法
Noah avatarNoah2016-12-12
一月到任一月招標 跟本就是隻代罪羔羊
Kyle avatarKyle2016-12-16
強制接管? 可以跟法院申請假處分或假執行吧???
Jacky avatarJacky2016-12-19
柯P好像很喜歡公開罵自己的下屬
Hedwig avatarHedwig2016-12-21
如果是新北的議員踢爆一定一堆高潮。
Sarah avatarSarah2016-12-23
現在到臺北市上班記得準備錄音筆,不然當替死鬼機率很高
Madame avatarMadame2016-12-23
真的有替死鬼感覺 可憐基層
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-12-26
新北也是要備好錄音筆
Jack avatarJack2016-12-28
都爆出來了是登101了沒 麥相害其他承辦啊
Megan avatarMegan2016-12-29
笑死人了 新北連前副市長都涉嫌收$了這種算什麼