律師開放人數,醫生卻管制人數 - 律師工作討論

Table of Contents

在想政府對兩種職業的處理方式

是不是因為

律師變多了,整體平均素質雖然會拉低

但民眾在打官司時

當前一個律師表現不佳時

當事人可以換律師

最後由審判取回損失補償


而醫療則不行

例如學藝不精的popo醫生如果造成病人健康損失

事後即使用金錢也難以補償


雖然醫院高層想和律師事務所一樣擁有充沛廉價的人力

但礙於上述

醫生人數才要管控,確保品質

@@

--

All Comments

Jacob avatarJacob2014-01-02
有些事情開始沒有先好好主張 也是神仙難救
Aaliyah avatarAaliyah2014-01-06
如果健康無法用金錢彌補 那被關的自由呢?
Edith avatarEdith2014-01-10
可否先定義何謂律師表現不佳 及 醫師表現不佳啊?
Ina avatarIna2014-01-14
事實上 訴訟當事人可以自己做(除了自訴跟三審)但沒聽過
病人可以幫自己動手術 兩種職業專精度差太多
控管的必要性沒醫學來的高阿
Andrew avatarAndrew2014-01-19
醫生的工作也不是只有手術吧...
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-01-23
我生病也可以看GOOGLE抓藥啊 不也一樣
Iris avatarIris2014-01-27
學藝不精也可賠錢
Hardy avatarHardy2014-02-01
自己去藥房買藥的人很多阿 但是醫院還是一堆病人阿
而且法律也沒限制只能有律師執照的人打官司 但醫療行為
Charlotte avatarCharlotte2014-02-05
就有限制要醫師執照的人行使 加上當事人學歷夠的話是可以
Poppy avatarPoppy2014-02-09
自修上場打官司 醫師學的領域不是自己唸的來的
Erin avatarErin2014-02-13
要自己治療自己也不是不行 風險自負不是
Sarah avatarSarah2014-02-18
如果只要書念一念就能打官司 豈不是跟念一念書開刀一樣
那律師 司法官要實習幹嘛?
Hardy avatarHardy2014-02-22
呵但大家比較珍惜自己性命 情願花錢找醫師也不願花錢請律
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-02-26
師 乾脆找法扶或自己打官司 寫狀的大有人在
Emily avatarEmily2014-03-02
那不願意花錢 就風險自負不是?
沒有法規限制醫療行為之前 你以為密醫不存在?
現在正規醫療以外的方法 可也沒有少過
Olive avatarOlive2014-03-07
但你捫心自問 這種事情是正常或應該的現像?
Frederica avatarFrederica2014-03-11
我也不知你要辯什麼?你把醫師跟律師工作比在一起就不恰當
Frederic avatarFrederic2014-03-15
比的是原PO 可不是我喔
Mia avatarMia2014-03-20
事實上人們在消費上的情況就是這樣 花錢請醫師開刀手術對
Kelly avatarKelly2014-03-24
人們來說是必要花費 但在法律訴訟上卻不一定是必要花費
且人們願意以更好的條件請更好的醫師醫治自己 但在官司上
卻不見得如此 管制律師跟醫師根本無法相提並論阿
Vanessa avatarVanessa2014-03-28
呀 重點不就是錢? 等到健保崩潰 大家花不起錢手術
你可以想像一下狀況 或是看一下米國
Liam avatarLiam2014-04-01
總之 吵再說也無法改變現況 科科 就不多廢唇舌了
Zora avatarZora2014-04-06
法律服務也是一分錢一分貨 不然找大事務所的都是潘仔?
Mason avatarMason2014-04-10
呀反正改不了現狀就沒必要吵 甸甸就好何必出來被電電呢XD
Kyle avatarKyle2014-04-14
基本上 開放律師人數對一般民眾是無關痛癢 所以大家也不
會反彈 但是開放醫師如波波那事件 是所有大眾都反彈
Mason avatarMason2014-04-19
差異點在這就很明顯 所以很簡單 律師人數不可能縮減回去
Jessica avatarJessica2014-04-23
等健保炸掉再看吧 可以先看一下對護理人員的作法
事情沒有你想得那麼單純
Blanche avatarBlanche2014-04-27
律師沒辦法跟醫生比吧 連司法官我認為也都沒辦法 理工界
的雜魚在該領域念不下去 混不下去了 來讀文科 拚法官律師
Dinah avatarDinah2014-05-01
那可是絕大多數都會成為法律界的top喔 已經看過太多例子
Vanessa avatarVanessa2014-05-06
囉.. 也為念文組的感到悲哀阿 唉唉
Thomas avatarThomas2014-05-10
律師歷年錄取率及人數 http://lawyer.get.com.tw/Lawyer/
Jessica avatarJessica2014-05-14
100年後,錄取率從8.X%變為10.X%,增加一些。
Freda avatarFreda2014-05-18
就數據來分析,其實並不多,而且新制律師頂多兩年進入職場
而已。
Jacob avatarJacob2014-05-23
目前因廣設法律系,每年畢業生就三千人以上了(有的書上甚
Kyle avatarKyle2014-05-27
至說五千人),律師人數會多是報考人數多的原因。
Dorothy avatarDorothy2014-05-31
沒錯 廣設法律系才是問題 其實應該用及格制而非比例制了
Susan avatarSusan2014-06-05
醫生總額管制 根本欠缺依據 美其名
是為了保障醫療品質 但高額的及格率 欠缺
Yedda avatarYedda2014-06-09
篩選機制 說穿了只是保護既得利益者的措施
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-06-13
衛生署署長長期又被醫生把持 想改革是天方夜譚
Margaret avatarMargaret2014-06-17
律師以前用及格制也是8.X%了,那純粹是國家政策的問題。(
Victoria avatarVictoria2014-06-22
證照大幅開放,好像王作榮當考選部長時就開始了。)
Noah avatarNoah2014-06-26
及格制沒有8.x 及格制錄取人數大概都不會超過兩位數
Tracy avatarTracy2014-06-30
一直到某神X考那年暴增....
Cara avatarCara2014-07-05
81年:3296人到考,349人及格,及格率:10.59%
James avatarJames2014-07-09
88年:4064人到考,564人及格,及格率:13.88%
82年:3700人到考,563人及格,及格率:15.22%
Kristin avatarKristin2014-07-13
Carol avatarCarol2014-07-17
kaky大,從民國78年律師錄取288個起至今,錄取名額就
Caroline avatarCaroline2014-07-22
沒低於過三位數了..資料來源:http://0rz.tw/AD5Q9
Zanna avatarZanna2014-07-26
可以學大陸 畫及格線 不過可能會有釋憲的問題
Rosalind avatarRosalind2014-07-30
如果您提的神X是盛傳可能代表藍營參選台北市長的那位
Michael avatarMichael2014-08-03
,他是59年次,78年時他才19歲,那年不是為他開放的..
Brianna avatarBrianna2014-08-08
廣設法律系不是問題 20學分就可以考了 不用念法律系XDDD
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-08-12
大絕就是大體不夠
Thomas avatarThomas2014-08-16
就以後法律系限定73級分才能考問題馬上解決阿~~~~~~~~~~~~