微軟即將在北京大規模裁員 估計4000人 - 大陸工作

Table of Contents

※ 引述《isaacc (小元宅爸)》之銘言:
: 搞不懂你的重點在哪裡呢?
我想分享一件新聞 這則新聞在LinkedIn上也很有名

今天公司如果虧錢 而決定要裁員 那是情有可原

但微軟今年仍然賺了200多億美元卻要裁1.3萬人

站在勞工的角度看這件事 其實是很不公平的

今天旁觀的你 認為事不關己的同時 也在養成資方下一個裁員的理由


: 首先,你有沒有工作證?
我有工作證而且到2018年底 沒工作證是黑工吧 台灣人在大陸拿工作證很難嗎?

: 沒有的話,認命吧,不受保護。
: 如果有工作證,那麼趕快翻翻勞動合同法,看看你可以受到哪些保障
: 這才是重點。
我的重點是希望政府提早介入監督 畢竟4000人不是小數目
直接人員應有2千多人 間接人員有一千人以上
這次美國裁200人 相較之下是很少的

: 而你手邊有沒有公司的原工手冊呢? 之前簽約的和同呢?
: 這些也是研讀的重點喔,裡面應該有寫明雙方的權利與義務。。。
工作八年了 都在資本額台幣3000億以上的公司 還真沒認真研究員工手冊這東西
有人有看過嗎?

簽約合同有保障年薪 醫療保險 壽險 沒特別說裁員會怎樣

: 看到你寫e-mail給"北京勞保局",只覺得你很可愛
我還打電話去問了 尋問官方標準處理原則 很可笑嗎?
官方說法:公司必須先和工會溝通 擬定遣散費計算原則 同雙方同意後
公司通報勞保局處理 有問題員工再申訴

若申訴不成 我們員工打算拉白布條抗議


: 至於你寫的1/2/3/4,我不知道有甚麼意義喔。
我覺得方便閱讀罷了

: ※ 引述《homewen (文森。遊俠。)》之銘言:

--

All Comments

John avatarJohn2014-07-27
抗争不让裁,依这边的习惯,成功率低。
Quintina avatarQuintina2014-07-30
Lydia avatarLydia2014-07-30
建議你翻翻法律,如果可以找到一條規定公司賺錢不能裁員
那就必勝了
Rebecca avatarRebecca2014-08-03
我猜勞動局只要ms能發出資遣費他們就不會管
Necoo avatarNecoo2014-08-07
至於外籍勞工的權益就請盡力爭取吧
你覺得的情有可原跟罪不可赦,就要看當官的怎麼看了
Edwina avatarEdwina2014-08-08
有工作證就努力站在本地勞工這邊吧
Annie avatarAnnie2014-08-11
至於你說勞工手冊這段,宅爸沒有惡意吧?你的資歷跟這次
事件也無關
Heather avatarHeather2014-08-14
員工手冊重不重要?沒事的時候當然不重要,但是出事的時
候只要裡面可以找到一點把柄都是你拿來談判的工具
Quanna avatarQuanna2014-08-16
靠,前兩個月微軟還找我面試或推薦人給他
Ula avatarUla2014-08-21
你不用理他 講話就那附德性 爭取自己權益比較實在
Gary avatarGary2014-08-23
在美國企業,把不賺錢的部門關掉很正常吧. 難道一間公司的獲利
Robert avatarRobert2014-08-25
要拿去填虧損部門的錢坑才叫合理?
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-08-30
我支持在裁員過程中爭取官方監督跟自身權益,但是不覺得裁員
本身有什麼問題
Margaret avatarMargaret2014-09-02
推bxxl
Puput avatarPuput2014-09-05
只能說不要用台灣勞資糾紛思維和處理方式代入中國企業
Ivy avatarIvy2014-09-06
大陸外資規模大的想裁員,package本身依法就要過很多關
Caroline avatarCaroline2014-09-09
大致會優於法規,原po最該做的還是確認自己能不能適用
Mia avatarMia2014-09-10
是阿 只要優於條件的裁員 似乎沒有什麼能阻止的
Faithe avatarFaithe2014-09-11
裁員國外裁的多應該是以保護本地勞工為主,再來中國薪水現
在也不見得低,還有但用的量卻也不少,如果再加上政治因素
Yedda avatarYedda2014-09-15
雖然這樣說不好,不過站在微軟的角度,都是自行策略考量,
而如果決定這樣做,一定會符合中國法律,至於想多拿,就看本
Linda avatarLinda2014-09-19
事了,.而且是不是反過來該怪中央下令不給用WIW8,導致銷量
Ina avatarIna2014-09-22
不好所以要裁員(亂猜想的)
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-09-25
看看芬蘭 4000人算什麼 人家政府已經在叫了
Olga avatarOlga2014-09-28
微軟獲利是你前nokia部門出的力嗎 認清事實吧
Enid avatarEnid2014-10-02
少了你們獲利成長會更多 所以獲利卻不該裁員邏輯上根本不通
Zanna avatarZanna2014-10-05
說穿了 這只是併購process一部份
Ivy avatarIvy2014-10-09
台灣人真厲害呀,不管到哪裡都是幫「老闆想」
難怪勞工工會搞不起來,真是奴性堅強呀
Belly avatarBelly2014-10-14
我真搞不懂在幫資方講話的本身是老闆嗎?
Catherine avatarCatherine2014-10-16
台灣人的劣根性到哪裡都一樣,難怪很難團結
Xanthe avatarXanthe2014-10-19
內鬥內行外鬥外行呀
Harry avatarHarry2014-10-24
樓上明顯外行沒待過外商 外商就是敢給敢要 跟外商交往就是
現實主義 在那情緒化有個屁用
Hedda avatarHedda2014-10-28
唉……就這樣永遠是盤散沙
Kyle avatarKyle2014-10-30
不需要替公司經營著想..該爭取就爭取
Elma avatarElma2014-11-01
公司內部如何是老闆的事...勞工就要有勞工的樣子..
Franklin avatarFranklin2014-11-05
超過那條線...連碰都不要碰..
Yuri avatarYuri2014-11-07
不覺得抗爭有啥用 只能為樓主祈禱不在名單之列
Tom avatarTom2014-11-12
外商小印是台勞的model?
Iris avatarIris2014-11-16
那為什麼不裁Nokia的CEO埃洛普呢? 指裁幹活的基層員工
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-11-19
微軟收購一間公司 第一步是粗暴的大規模裁員 有很強嗎?
Oliver avatarOliver2014-11-20
裁員是董事會的決策 公司財團是不會替員工思考的
Emma avatarEmma2014-11-25
員工也不需要替財團著想 現在跟大陸同事已經在串連
Kumar avatarKumar2014-11-28
先開工會/員工大會 確定工會正確傳達員工意見
Ina avatarIna2014-11-29
Nokia員工已被前CEO出賣一次 這次要自己站出爭取最後權利
Isla avatarIsla2014-11-30
大陸員工都很強悍 不像台灣奴工被裁都不敢吭聲 默默閃人
Anonymous avatarAnonymous2014-12-04
聽說Nokia台灣的遣散費公式將年資砍半 也就是 0.5n+4
Damian avatarDamian2014-12-06
說是配合和當地法令-勞基法規定 台灣的資方真的被慣壞了
Zenobia avatarZenobia2014-12-09
原Po加油,希望你們能順利爭取到應有的權益
Connor avatarConnor2014-12-13
是說裁不裁CEO跟這件事有何相關...
Leila avatarLeila2014-12-15
i大口氣差是有名的。你習慣就好。他沒有惡意的
Olive avatarOlive2014-12-17
歐美公司因策略調整而大幅裁員再所多有,沒見過世面就亂嗆
Ursula avatarUrsula2014-12-21
其他好意說明的網友們,實在是很沒禮貌。
Una avatarUna2014-12-23
微軟資遣費應該是會照法規走,你能不能多爭取到就是你的本
Victoria avatarVictoria2014-12-24
事了。美國企業文化就是很現實,被合併就要有心理準備會重
Hardy avatarHardy2014-12-24
整裁員,沒有什麼情面可講。做員工的就是得自己想辦法生存
Zora avatarZora2014-12-28
,如何讓公司願意高薪留你,而不是依賴公司來保護你的工作
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-12-29
真的很抱歉 最近情緒真的不穩定, 感謝各位同胞熱心解惑
Selena avatarSelena2014-12-31
發哥的指示是展明燈,請容我對板上造成的不愉快說聲抱歉...
Iris avatarIris2015-01-03
勞動法的規令是在企業破產或經營嚴重困難 得以大規模裁員
Belly avatarBelly2015-01-06
加油,支持 LZ 走過去。