公職

我們能為簡稚澄做什麼? - 公職

Mia avatarMia · 2016-05-22

Table of Contents

新聞資料：
才過完蜜月美女動保園長為狗兒「死諫」
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160521002974-260405
簡稚澄「死諫」 友慟：這樣的爛結局你我他都有責任！
http://www.ettoday.net/news/20160521/702459.htm
簡稚澄學長不捨：壓力到底是妖魔鬼怪到了什麼程度
http://www.ettoday.net/news/20160521/702522.htm


看了新聞實在覺得太太太難過了，
真正想做事的人，
因為太溫柔，
所以只能選擇傷害自己，
結束這一切。

想問問還能為他做些什麼？


--
有時候真是受夠了什麼裝死裝病裝傻裝瘋避禍的言論了，
我們到底能為真正認真做事的公務員做什麼？

就像明明知道有些人可以每天開1-2小時的差，
明明知道有些人被制度壓的只要跟他來真格的就會死，
但我也只是接受這個命運，什麼也不敢做...

--
公職

All Comments

Anonymous avatarAnonymous2016-05-26
有個疑問，為何政府不能做TNR呢？是預算問題嗎？
Caitlin avatarCaitlin2016-05-31
TNR：誘捕、絕育、放回原地(Trap Neuter Return)
Oscar avatarOscar2016-06-01
狗做 tnr 還是會咬人
Anonymous avatarAnonymous2016-06-05
貓是天生的獵人,... tnr, 一樣會破壞生態
牠會去打獵 (夜鶯,麻雀都很危險)
Sandy avatarSandy2016-06-07
狗有攻擊性(遛狗繫狗鍊)...貓有在做
Erin avatarErin2016-06-11
貓打獵那是自然法則吧
沒有一種自然存在的動物會破壞生態的，除了人類。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-06-16
婚假期間還是被長官要求不能休息..很多公務員放(休)假還是
Annie avatarAnnie2016-06-20
電話不斷..長官LINE不停..悲哀
Frederica avatarFrederica2016-06-21
難過
Elizabeth avatarElizabeth2016-06-22
講得好，只有人類在破壞生態
Sarah avatarSarah2016-06-25
R.I.P
Puput avatarPuput2016-06-28
公家機關學校應該認養至少一隻棄養貓狗並結紮
Isla avatarIsla2016-07-03
覺得貓無害的google看看“澳洲 貓”，不管什麼單一物種
生物繁殖過多都不好，人類就是最好例子
Anthony avatarAnthony2016-07-05
向公務員協會反映請他們發聲? 不過協會好像沒有用...
Valerie avatarValerie2016-07-09
人類才是萬惡根源吧 地球都快受不了了
Kristin avatarKristin2016-07-09
台灣那些貓狗主人不要亂棄養就阿彌陀佛了
David avatarDavid2016-07-12
那個協會有屁用喔 不管被刪什麼福利連屁都不敢放
Elizabeth avatarElizabeth2016-07-16
幫她把動物貓狗安樂死。明明就不是她棄養的，結果她被罵
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-07-21
偏偏她自己又有問題，不是他的錯他被罵卻沒辦法自己看開
結果活活賠上自己的命，放心，過一個禮拜大家就全忘了
Agatha avatarAgatha2016-07-23
我實在是不懂安樂死為何壓力會大，又不是他的錯。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-07-26
樓上不懂是因為她是帶著理想上任而你沒有
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-07-30
應該不難懂吧= =|| 說不懂的也太__...
Thomas avatarThomas2016-08-02
TNR問題一大堆，不是喊個口號就可以解決問題好嗎？與其
推廣TNR，不如推廣領養代替購買，那還有意義的多。
Frederic avatarFrederic2016-08-05
幾乎每隻進收容所的狗貓都是滿身問題，當我們盡力陪伴
照顧醫療他們一段時間之後，卻又因為政策或是某些政客開
照顧醫療他們一段時間之後，卻又因為政策或是某些政客開
的支票，而必須親手將他們殺死，怎麼會沒有壓力？想起
來都毛骨悚然，不要講這麼簡單好嗎？
Noah avatarNoah2016-08-07
農夫要帶牛去殺..牛都會知道還會流淚..
Elvira avatarElvira2016-08-10
大家還不吃牛排吃的很爽..真的要動保除非你吃素..
Agatha avatarAgatha2016-08-11
很多動物因為疾病纏身，在我們看來"覺得"生不如死，這
種情況做安樂死還勉強可以接受，但更多是因為時間到了
不得不做，那就是悲劇一場。即使不執行安樂死，一大堆沒
有盼望又需要高度照護的犬貓也是耗竭工作人員心力，也影
響照顧其他犬貓的精神時間，反正在現在這個種境下怎麼
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-08-13
做都是很矛盾的。
Liam avatarLiam2016-08-16
>_<.
Callum avatarCallum2016-08-18
tnr不如收稅並管制貓狗，生了死了都要報備
Liam avatarLiam2016-08-19
稅收來做流淚動物中心即可
Edwina avatarEdwina2016-08-20
tnr還是讓他繼續翻垃圾桶繼續隨地大小便繼續咬人。根
本是一個不負責的糟糕做法
Olivia avatarOlivia2016-08-21
建議可以參考德國的作法 https://goo.gl/POFMmk
Frederic avatarFrederic2016-08-22
台灣人要被罰..被罰的人就找議員..不給議員面子擋你預算
Leila avatarLeila2016-08-26
請問要怎麼執行?人民要公務員做事..死到我就不行
Brianna avatarBrianna2016-08-27
能為他做什麼...什麼都不會作啦，你看頂新都沒倒阿
Kelly avatarKelly2016-08-30
自殺需要人為他做什麼的話...其他過勞死的人呢？
John avatarJohn2016-09-04
這樣的爛結局你我他都有責任...不用負責的責任，不用嘴
Valerie avatarValerie2016-09-07
真想做什麼？把立委抓出來阿...法都他們在立的不是嗎
Mia avatarMia2016-09-10
問題是在台彎人棄養吧
Kumar avatarKumar2016-09-11
樓上說的對，就像不追究亂丟垃圾反而對清潔隊員罵一樣
Mason avatarMason2016-09-15
問題在台灣繁殖根本亂源，完全沒落實管制 寵物取得
Damian avatarDamian2016-09-19
太容易 一隻鼠兔五十一百連文具店夜市都在賣 沒人抓
Andrew avatarAndrew2016-09-22
我真的不知道動保要吃素才能做的理由何在?
Odelette avatarOdelette2016-09-23
不從源頭管制 在殺十年二十年也不會有進步
Queena avatarQueena2016-09-24
TNR不是不好 但台灣很多都市太狹小 考慮到人類安全
不適合推廣
Lily avatarLily2016-09-29
TNR的好處是可以控制繁殖數量吧
Joseph avatarJoseph2016-10-03
TNR可以控制在野外的狗的繁殖數量，但無法控制源源不斷
的商業買賣繁殖數量。
Quanna avatarQuanna2016-10-06
TNR很好，但台灣除了某些校園、特定觀光景點，還沒有進步
人類到能和流浪動物和平共存的地步
Rosalind avatarRosalind2016-10-10
簡園長 希望您在另一個世界能和動物們快樂生活，也希望
有一天我有能力幫您改善這個環境
Bennie avatarBennie2016-10-12
我只能念經持咒做功德迴向給簡稚澄人間菩薩!離苦得樂!
Agnes avatarAgnes2016-10-12
希望大家連署立法惡意棄養動物的飼主6月以上有期徒刑!
Margaret avatarMargaret2016-10-16
望立法將亂繁殖者&惡意棄養飼主判6月以上徒刑+罰金20萬!
Lucy avatarLucy2016-10-16
目前政府還想不出好辦法解決問題吧...說要管制貓狗,不是
Blanche avatarBlanche2016-10-20
強制貓狗注射晶片,而是請基層去調查各戶貓狗數,叫什麼名
字.是什麼品種花色,有用嗎?當初做這個調查簡直傻眼
Ula avatarUla2016-10-22
但強制植晶片也是很難推行...
Linda avatarLinda2016-10-26
被狗追到摔車或被狗咬過再來說支持TNVR