Sorry ! 因為再推文下去 ,文章變太長了 !
所以只好另開一個標題
經與AHELF 討論之後 !
終於明瞭他意見爭執之所在 !
他一開始就把whitney stress block拉進來
才讓我看不懂他在說什麼
A大的意見是既然面積要扣掉
那中立軸應該也要修正才合理
如果中立軸也跟著要修正 ,那問題就大了 !
首先 , 多算的壓力面積就不能用扣的
而是要用真實的形狀去算
一個歪一邊挖洞的面積的形心,你要算多久?
(可能整個題目有一半以上的時間在算形心吧)
當然你也可以用鋼筋比 n = fs'/fc' 來換算
(注意喔 ,壓力筋不一定會降服喔 , 所以不能用fy , 要用fs'
看到這邊,你應該會乖乖的回去算挖洞的形心吧)
如果你的壓力筋又是不對稱的雙層 ! 呵....有得玩了 ,
我看你要算多久 !!
A大的意見是,這時whitney stress block 能不能套用在有挖洞的混凝土上
( 這時後才請老人家出土,我就懂了 ,但先決條件是你真的要算有挖洞的混凝土
的中性軸,才有必要請他出來喔 ,你不扣壓力筋時 ,中力軸根本沒重算 ,
也就是跟他老人家一點關係都沒有 ,不要動不動就把他掛在嘴上
要把他放在心裏)
我想規範的用意是簡單而且保守的才會推薦
太過複雜的計算或偏不保守就不會考慮
單純的把多算的面積扣掉 ,不僅計算不會太複雜,而且較保守
所以規範才會建議為精算 !
至於中立軸重算,因為太麻煩了,已經失去實用的價值 !
根本已經沒有人去討論這一區塊的問題了 ! (A大除外啦 *_*)
但若把這個又拉回問題原點 , 既然中立軸都不重算了 ,又何必扣面積
我個人認為那又矯枉過正 !
因為單純的扣面積,不會太麻煩 ,又會偏保守 !無需自廢武功 !
至於有人認為扣不扣差沒多少 , 所以不扣也沒關係 !
這點我也沒意見 , 但你是否真的懂了扣與不扣的意義 !這才是問題重點
--
All Comments