我要對一個案主提出黑名單 - soho

Table of Contents

來龍去脈有點長,事情是這樣的,

有一個服飾賣家,是剛做起來的

他在網路上的店名叫



"夏木彩衣"



我簡略的講好了,這個賣家發案說要拍服飾

並且要有模特兒,於是我們給他一些名單挑選,

他也在名單中挑選了一個要拍的模特兒

也就這樣看似順利的如期拍攝了

拍攝過程中我是用相機直接同步連線筆電

邊拍的時候他人也在旁邊看,不止是看,他還會自己去操作電腦來看拍攝過的照片

然後也沒有意見,也都說OK

結果拍完後,錢全部付清了

他打電話來開始罵說模特兒跟我提供給他的照片長得不一樣

但是明明就是一樣


模特兒照片如下:

http://i.minus.com/ieUZWejguCihK.JPG

上面兩張是傳給他的參考照片,下面兩張是當天拍攝的照片

明明是同一個人,他卻一直堅稱不一樣


然後過一小時後又打來抱怨說拍攝出來的照片全部過曝....

但是我調閱全部的照片的直方圖,右方亮部根本就很低,沒有過曝的現像

事實上也沒有過曝,我跟他說如果覺得太亮我可以幫他後製調暗

案主堅持不要,一直喊著要退錢

但是我根本沒辦法退他錢


第一.他人都在現場,也有用筆電同步的瀏覽,不止同步觀看,

也都會自己操作瀏覽,都沒有說任何問題,只是一些模特兒要姿勢要再怎麼調整而已

第二.本來那麼多張照片就不可能當天就交圖,他認為沒有後製修圖這回事,說不想等修圖

想要直接退錢

第三.事實上根本就沒有過曝問題,他自己認為太亮(也不曉得是他的電腦問題還是怎樣)

就一直喊著說過曝要退錢


以上,他只是一直重覆的說照片全部不能用,但是為什麼不能用,

拍照四個小時他都在旁邊看,確都沒有阻止也沒有任何指示? 看完照片也都沒有問題

狀況看來我是很站得住腳得,本來我是不打算賠他任何一毛錢的,但是他一直來煩

而且很兇= =在不堪其擾的狀況下我終於花錢消災說妥協賠他一半的錢...



不過避免鄉民跟我一樣做白工,這種人拿就算拿契約頂他也沒用,

因為他就是不管你說什麼,提出什麼證據,證明什麼,他就像流氓一樣

只是一句"反正所有照片都不能用"就跳針到底來煩到你退錢為止

這種人除非真的訴諸法律處理,不然根本就不堪其擾


在這邊警惕本版鄉民...避免誤入其途....

--

All Comments

Kyle avatarKyle2012-10-21
給推,這種業者一定要黑名單的。
Anthony avatarAnthony2012-10-26
model好正 業主銀幕跟眼睛都欠校正
Necoo avatarNecoo2012-10-27
上下的圖裡明明就是同一個人吧 = =
Jessica avatarJessica2012-10-30
他眼睛脫窗?
Lily avatarLily2012-11-02
一定要黑的,我怎看都是同一人!難到他的螢幕是30年代的產物
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-11-05
不用理它吧 反正錢已經落袋 不然就退他一些吧
Ursula avatarUrsula2012-11-10
一半有點誇張 那你要注意它那些照片有沒有偷用
Necoo avatarNecoo2012-11-11
站的住腳根本不用退他一半,這種人只是耍賴
Megan avatarMegan2012-11-13
感覺是想要不花錢騙取照片
Elvira avatarElvira2012-11-13
退錢照片不準他用,他用了就告侵權..
Hamiltion avatarHamiltion2012-11-15
要是我就錢全部退給對方 照片不准用 不然就告侵權
Doris avatarDoris2012-11-16
明明同一人 只是背景跟打光不大一樣
Olivia avatarOlivia2012-11-16
30年代的產業咩xd
Rae avatarRae2012-11-17
上下雖然是同一人,但明顯上方的圖比較漂亮
Candice avatarCandice2012-11-21
...原po有談到修片之類的嗎 因為下面的頸紋會讓人生氣...
Faithe avatarFaithe2012-11-23
上面的圖真的漂亮很多...
Bennie avatarBennie2012-11-24
如果是說"品質相同"..因為原po給他的參考圖和後來照出來的
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-11-26
確實會讓人覺得不一樣 只是對方不知道細節如何說
Ina avatarIna2012-11-28
想請問一下 您們事先有簽合約嗎 o_o?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-11-30
簽約倒是沒有..因為之後Email往來都有說明清楚
且款項是當天拍攝完,照片原檔全部拷貝給他,我們才收錢
Carol avatarCarol2012-12-02
而且他的指控都是不實的...例如他說幾乎都過曝,如有需要
我可以提供所以照片的直方圖給各位版友公評....
John avatarJohn2012-12-03
你有考慮過先修一張給他看看嗎?
Dorothy avatarDorothy2012-12-06
其實我覺得他不是不清楚 是故意這樣來退錢的..
這種廠商以前也遇過幾次 不是歧視但真的中南部居多
Rebecca avatarRebecca2012-12-10
這種東西只要會吵你想想那就是他那個月的利潤了..
Daph Bay avatarDaph Bay2012-12-14
先修也要他同意,他後面是完全沒有要溝通的意思
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-12-16
直接就一句話"修也沒用,你覺得你該退我多少錢?"
Eartha avatarEartha2012-12-16
唉...我本來也是不想讓他佔便宜...我還需要磨練磨練
Dorothy avatarDorothy2012-12-18
那你就退吧,扣掉模特兒跟你出班的費用,並且告訴他這次
George avatarGeorge2012-12-21
拍的這些照片他都不可拿去使用,不知道調解委員會有沒有負
責協助處理這方面的糾紛~
Necoo avatarNecoo2012-12-24
另外你說他一直恐嚇性的騷擾你,請問你每通電話都有錄音嗎
Rachel avatarRachel2012-12-25
有錄音比較能保障你的權益
Hamiltion avatarHamiltion2012-12-25
總之就冷處理,不要被激怒跟他吵,因為吵也沒有用
Ursula avatarUrsula2012-12-26
上下差很多 但對方拍攝當天就該反應拉~
Cara avatarCara2012-12-27
樓上y大,上下差很多的意思是真的覺得長相差很多嗎?
Audriana avatarAudriana2012-12-30
上下差有點多是因為上面羞的太好看 下面是原圖所以XD
Agatha avatarAgatha2013-01-04
上圖是原po的作品嗎?還是其他攝影師的作品??
Irma avatarIrma2013-01-07
除了燈光明暗之外,應該不會認為是不同人吧
Olivia avatarOlivia2013-01-09
上方看起來比較有網拍感,下方像素人拍的
Audriana avatarAudriana2013-01-10
背景、光線、修圖都有差別,以賣相來說是上面的好
我做過網拍設計,網拍業主普遍會喜歡上面那兩個風格圖
Lauren avatarLauren2013-01-10
而且下方頸紋都跑出來真的...囧 是可以理解業主心情
你不如把下面的照片選一張修一修,然後給業主看
如果他覺得漂亮,你就幫他後製,也不用退錢給他
Oscar avatarOscar2013-01-13
如果他還是不要,那只能另想辦法處理
Mia avatarMia2013-01-15
我覺得他喜歡一般少女網拍的風格,就是光超級亮
Yuri avatarYuri2013-01-20
模特兒看起來超級白超年輕的那種照片,下方的老氣了點
Michael avatarMichael2013-01-21
樓上的大大,你說的我都很清楚,因為我們主業者也是做網拍
但是不管是背景風格,甚至燈光強弱,都是他現場自己要求的
Franklin avatarFranklin2013-01-25
應該說,過程中我有多次建議m大你說的那種超級亮的風格
他堅持不要,基於當時他還是客戶,我也不能怎麼辦
Quintina avatarQuintina2013-01-28
而下方照片的部份是因為還沒有後製(也沒機會後製)
總共六百多張照片,我一張一張修也要花不少時間,主要就是
Harry avatarHarry2013-01-29
他現在已經不斷的在要求退款了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-01-30
拍攝的前一天我還特地帶他去攝影棚,他在裡面逛了三四圈
決定了這個不只是m大你覺得老氣,我和模特兒也都難理解
的背景
Quanna avatarQuanna2013-02-01
他就有原檔了,退了錢他就可以自己用了
Edith avatarEdith2013-02-01
別退錢+1
Susan avatarSusan2013-02-04
律師打輸官司也沒退錢阿 東西做不好何必退
Edith avatarEdith2013-02-09
曝光這種東西真的很主觀 但他當下沒反應
回去才說曝光不滿意要退錢 就站不住腳了