政務官不簽廉政公約 柯文哲:莎喲娜拉 - 公職

Table of Contents

政務官不簽署廉政公約 柯文哲:莎喲娜拉

記者朱蒲青/台北報導 2015-03-17 12:34











Tweet







政務官不簽署廉政公約 柯文哲:莎喲娜拉
柯文哲今公佈政務人員廉政公約。(朱蒲青攝)


台北市政府17日上午公佈「政務人員廉政公約」,柯文哲表示,其中有兩項重點包括政務
首長行程必須登錄,以及當財產有不明變動時必須向他說明,對於如果有不願簽署的首長
,柯文哲回應說「莎喲娜拉、掰掰」。他強調這是展現首長的決心。

對此法務局長楊芳玲解釋,此一廉政透明公約適用對象是以政務首長為限,也包括秘書長
或是代表台北市政府出任私法人的董事長職務人員,例如近期上任的悠遊卡董事長戴季全
。在事務官部分,因涉及法規比較多,所以將等政務人員公約試行後,在看有無需要調整
修正,逐步來討論規劃。

廉政公約內規定必須透明事項有財產、行程、請託關說及陳情等等,均須登錄系統,由市
長或指定人士才可定時監看登錄狀況。有關財產部分,政務首長必須定期申報財產,若有
不明變動時,也有義務向市長說明;在行程部分,除了親人參與的餐會外,其他凡在工作
地點之外所有餐會及行程均須辦理登錄。

柯文哲表示,除了每年的財產申報,未來將會每年制定表格,監看首長財產變動情形,形
成備查制度。他強調平常不會特別去看,等到出事時才會看,柯文哲強調,這是一種文化
,就是公開透明,弊端會少非常多。

針對不遵守公約的政務官,如何處理?柯文哲表示,這展現首長的決心,那裡會是問題,
政務官是市長全權任命的,「我今天說你不適任,那裡是明天就不用來上班了,下一個鐘
頭就要從我眼前消失」。

http://www.peoplenews.tw/news/59565897-42a0-49e8-9cd9-59b4d8ad0a98

--

All Comments

Hazel avatarHazel2015-03-22
還蠻屌的 這對基層是福音
Mason avatarMason2015-03-22
相關機制早就有 問題是有問題的不會登錄市府也無調查權
Ula avatarUla2015-03-27
否則找食品廠來簽良心公約 工廠來簽環保公約
Rosalind avatarRosalind2015-03-28
不就解決了台灣所有的問題
Faithe avatarFaithe2015-03-29
切割用的 出事就拿這紙公約出來擋
Hazel avatarHazel2015-04-03
好政策,柯p以身作則………
Irma avatarIrma2015-04-08
騙不懂政府運作的民眾和做秀用
George avatarGeorge2015-04-08
會守法的簽不簽他都會守法,真的想貪污的連法律都不放眼
裡了,還會把這小公約當聖旨嗎。柯p是個好市長,但這個政
策宣勢和作秀程度居多吧。
Anonymous avatarAnonymous2015-04-11
給樓上那些沒有搞懂這項措施就發言的,以下這篇新聞可
能會比較詳盡哦
http://goo.gl/u8AciU
Franklin avatarFranklin2015-04-13
首長對政務官有任命權,所以只要一遭到檢舉申報不實,
他就可以推定你心裡有鬼,直接免職,那又何來要私下
邀約貪污的照樣貪污呢?也要確保不被發現或遭到檢舉吧
?這不就讓意圖貪污的實行更困難,達到此項措施的部
分目的了嗎?
Doris avatarDoris2015-04-17
作秀而已,簽不簽,去留也是KP說的算;刑責是法院說的
Rebecca avatarRebecca2015-04-21
未來的政策就是作秀大於做事......
Catherine avatarCatherine2015-04-25
當某些貪污跟不法關說是建立在本身是相關主管政務官
時,對於是否留任就是防範此類貪污的方法之一不是嗎?
Belly avatarBelly2015-04-29
另外關說登錄我認為也是必須的,每次接到那些令人發
笑的關說時,真想讓大家知道某些議員有多麼無理...
Zenobia avatarZenobia2015-05-01
不過他們不是政務官,也無法藉此規範他們,只能期待
未來能有相關更全面性的法規規範
Charlotte avatarCharlotte2015-05-02
等到出事才看,怎樣叫出是
Christine avatarChristine2015-05-05
我只覺得簽了,之後查你底細好查而已.跟有沒有要貪是兩回事
Emily avatarEmily2015-05-07
簽這個要幹嘛? 有什麼法律效果?值得大篇幅報導
Enid avatarEnid2015-05-10
柯P幹的好,清廉政府
Dora avatarDora2015-05-11
反觀......不勝唏噓
Poppy avatarPoppy2015-05-15
看到那麼多人持不屑看法,就知道這北市府有望了
Zora avatarZora2015-05-17
看到許多人跳腳就知道是好政策了XDDDDD
Erin avatarErin2015-05-21
外行看熱鬧囉ˊ_>ˋ
Valerie avatarValerie2015-05-25
柯p也懂喝水小卡?
John avatarJohn2015-05-27
徹底執行就有用,記者也可以追來爆,沒離不就懷了
Hedwig avatarHedwig2015-05-29
沒用的是首長不要求,沒人在用的。
Anthony avatarAnthony2015-06-03
雖然宣示意義大,但對心術不正的政務官還是能發揮一定效果~
Candice avatarCandice2015-06-07
看他的核心幕僚,就知清廉真假
Mason avatarMason2015-06-10
政策立意是好的,就看如何執行
Freda avatarFreda2015-06-10
某些人一直酸,那要紅綠燈幹嘛?反正就是有人會闖紅燈嘛
Susan avatarSusan2015-06-11
樓上這邏輯我笑開懷,有人看雖小才好玩啊,1129再來一次
Doris avatarDoris2015-06-15
政務官要清廉 事務官才有保障
Aaliyah avatarAaliyah2015-06-18
如果在已有紅綠燈的地方再設紅綠燈呢?看連結是延伸效力
Lydia avatarLydia2015-06-23
但偏向柯P團隊內規(從第二點看).那拿來延伸的原法規效力
到底有沒有清廉作用,看個人想法.立意是好的,有沒有作用是
Eartha avatarEartha2015-06-25
另回事. 不過我很想看6那個要怎麼執行說明認定
Gary avatarGary2015-06-27
但我傾向根本不用宣布搞公約,底下真有問題就爆出來叫他滾
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-06-28
看他用的人就知,真的有心清廉?
Margaret avatarMargaret2015-07-03
不過現在最好把他捧的高高的,到時....
Elvira avatarElvira2015-07-08
柯忠究還是比連好,不過秀過頭
Kama avatarKama2015-07-09
柯比較好,有腦的人都看得出來
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-07-12
不管目前的作法如何,總得有往前進的作法,是正向的
總比放著不管,任其腐敗
Xanthe avatarXanthe2015-07-17
反正他自己也講了 一些登記平常都是擺好看 出事才來檢視
他真的很像自己說的傳教士 秉持人性本善 相信長官會帶動
Rae avatarRae2015-07-18
下屬 要嘛是帶不動的跑光光 要嘛是他自己耐心被磨掉
等著看吧~另篇新聞說北市府一堆公務員要落跑了
Yedda avatarYedda2015-07-21
等執行結果囉,因為以前狀況是有規定但是像被無視
Catherine avatarCatherine2015-07-21
不過這塊"廉政"如果能弄出成績,會很難看XD 沒事可抓最好
Ida avatarIda2015-07-25
有些人真愛酸,過去爛16年了,再爛也不會比那2個爛
Joe avatarJoe2015-07-26
話說的太早4年後再來看
Joe avatarJoe2015-07-29
扁剛上台也是無懈可擊,時間久了就穿幫
Catherine avatarCatherine2015-07-31
持平就很差了=w= 這裡應該沒人想比爛吧
Isabella avatarIsabella2015-07-31
不稀罕效應嗎?這裡