政務官制度的必要? - 公職

※ 引述《xenonun (火星宇宙軍掃地員)》之銘言：
: https://youtu.be/2gbt3Tu3gLk
: 軍公教的人員熱忱早已消磨耗盡


這個視頻不 ok ,

(1) 如推文, 世界各民主國家都有政治任命的官員,
如果這個不對的話,... 就不會從英國, 政務事務分離 之後,
200年 up 還不死,
一個制度 run 了 200~300年, 你說制度很爛, 一無可取? 怎麼可能?

(2) 愛因斯坦說, 你要證明一個事情是對的,很難,... 因為你舉一百個例子
來佐證,... 別人只要找到一個反證, 就輕鬆推翻了

這個視頻, 舉了很多例(阿貓阿狗當政務官) ---> 要證明這個制度是錯的

種花民國剛好有一個機關, 輕鬆駁斥, 證明可能真正的政務官才能解決?

那就是 國防布
這個部會囿於國情, 都是 "假政務官, 真事務官"把持
, 表現怎麼樣呢?
廢渣做假資料,... 從排長做到部長, 一路騙 (酸民誰相信部長講的募兵的數字)


要扭轉這個部會積重難返的沉痾,
最終還是要倫斯斐這種政務官才能解決

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%94%90%E7%BA%B3%E5%BE%B7%C2%B7%E6%8B%
89%E5%A7%86%E6%96%AF%E8%8F%B2%E5%B0%94%E5%BE%B7

ps : 2001年起的美軍改革 , 以逼退很多做假資料的無恥之徒開始(越戰時代的
敗軍之將...), 讓美軍重回頂峰, 這15年可以說不敗

這個政務官真威

--