政院精簡人力 學者:衝擊約聘雇 - 公職

Table of Contents


http://0rz.tw/4ABP4

行政院將自一○六年起擴大精簡人力,預算員額將通刪百分之一。
對此政大公共行政學系教授陳敦源表示,目前很多機關非公務員已
超過公務員,通刪預算員額百分之一可能會讓約聘雇受到影響,但
不會影響到現職公務人員;限縮後有些機關可能進行內部業務的挪
減及調撥,其實也是一種管理的作為。

這次行政院刪減「預算員額」也被視為要求政府機關進行內部人力控
管、減少冗員的方法之一。對此陳敦源表示,這的確可以被視為一種
管理的作為,給一些壓力讓必須離退的人進行調整。

但公務人員協會理事長李來希表示,所有的機關組織調整,只要是齊
頭調整就是錯的,因各機關成立時間先後不同,任務、責任及繁雜程度
也不同,他反問行政院的目的是為了什麼,是否是為了政府收支失衡,
而降低支出之後,且精簡人事而多出來的費用有什麼用途?

李來希也說,政府要節省開銷可以理解,但要檢討的是預算內涵,而不
是只檢討人事費用,例如很多預算中的業務費都是多餘的,「但應該把
人拿來做更有用的用途」。
----------------------------------------------------------

陳敦源說這樣可以汰除必須離退的人,我實在不這麼認為,到時砍的還
  是後面沒山的人。

  一大堆轉投資的肥貓不去砍,卻大砍基層人力,還通案刪減1%,十足的
  官僚儀式,林全也不過如此。

 

--

All Comments

Daniel avatarDaniel2016-07-08
一堆叫不動的技工,工友先砍一半再說……
Agnes avatarAgnes2016-07-09
一堆白痴業務先精簡再砍人好嗎
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-07-14
高官砍一砍啦!科長級以上的一堆也是靠那張嘴啦!
James avatarJames2016-07-19
認真問 有砍高官的實際做法嗎?
Catherine avatarCatherine2016-07-22
最好處理一下那堆簡任15職等的
Audriana avatarAudriana2016-07-26
先砍民國82年進公部門的工友技工 謝謝
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-07-31
高官互相照應的,怎麼砍? 當然刪基層展現改革魄力啊
Ingrid avatarIngrid2016-08-02
喔..意思就是換到一個好的政黨之前 現況永遠不會變?
Carol avatarCarol2016-08-07
蠻失望的,就是要基層一堆一人組長就對了...
Isla avatarIsla2016-08-08
看不懂,是把符合退休資格的高官逼退嗎?
Mason avatarMason2016-08-10
砍高官省更多 不考慮考慮嗎
Thomas avatarThomas2016-08-12
不符合退休資格的基層要怎樣退休?
Kyle avatarKyle2016-08-16
高官退休不補 由其他單位高官兼任 反正他們只會蓋瞎章 出
事又推給底下的
Dinah avatarDinah2016-08-21
想省錢,勞健保局轉行政機關後還保留黑官績效獎金該先檢討吧
Ida avatarIda2016-08-22
推一樓 一堆技工根本沒在做事 只是在泡茶聊天
Jake avatarJake2016-08-25
先把冗事砍掉再砍人+1
Dora avatarDora2016-08-27
快砍那些背景硬的約聘僱臨時啦 不知道唱秋啥
Caroline avatarCaroline2016-08-31
技工只會泡茶聊天睡覺看報紙,老屁股
Margaret avatarMargaret2016-09-04
想要資遣技工 難度絕對比國道收費員高幾十倍 還是欺復公務
Ursula avatarUrsula2016-09-05
員簡單容易
Damian avatarDamian2016-09-09
先檢討一下白癡業務 再來精簡臨時人員技工
Bennie avatarBennie2016-09-13
先檢討業務真的比較重要拜託............
Bennie avatarBennie2016-09-15
砍人業務也不會減少,繼續推動電子化政府才是,除了考
試任用以外的人員,都可以砍掉,不砍何必辦理國家考試
Jake avatarJake2016-09-15
可以先檢討業務分工嗎?養了一些不做事的約聘僱和派遣,有些
派遣薪水還比高考新進人員高很多... 。然後這些人只要講一句"
公務員本來就要做比較多"就可以把工作都丟給正式人員,自己上
班時都在狂上fb或是聊line,然後新進正式人員做得要死要活的
。不知道花錢養這些人到底幹嘛
Rae avatarRae2016-09-17
推樓上,基層正式人員超級冤屈,感覺是有幫忙,卻因為身分
Victoria avatarVictoria2016-09-18
導致他們真正能做的事只有單純的文書作業,如果是這樣
Jack avatarJack2016-09-22
那他們的薪水就比例而言其實很高啊,這年代基層真辛酸
Irma avatarIrma2016-09-24
推一樓啊......超中肯
Olive avatarOlive2016-09-24
推一樓....
Anonymous avatarAnonymous2016-09-27
重點中之重點,砍了會做事的,背景硬的會留下,然後…
留下不做事的,剩下的人,做到死,這就是重點中的重點…
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-09-28
有夠無腦 一些做無意義資料的冗事先砍掉吧
Daniel avatarDaniel2016-09-30
單位一堆不做事情上班打混的約聘,可以砍了吧?
Linda avatarLinda2016-10-02
退休金不省省這個......
David avatarDavid2016-10-07
應該要砍的高層官員、有背景的約僱人員吧?砍那些認真
做事的基層、無背景的約僱做什麼?看來,新政府上任,
真的只不過如此,要年金改革也不是拿人事開刀吧?
Erin avatarErin2016-10-09
考上再來酸工友很難嗎
Anonymous avatarAnonymous2016-10-13
看來各地方技工都差不多
Ina avatarIna2016-10-13
推1樓
Una avatarUna2016-10-17
精簡人力=1人當3人用
Lydia avatarLydia2016-10-21
這裡公職版不是國考版 大多數都考上了吧