救狗救貓... - 消防工作討論

※ 引述《sgracee (共看月亮!共數星星!)》之銘言：
: 我想請教正職人員
: 如果你們接獲這些勤務
: 你們會有怨言嗎？
: 另外這也算是「勤務」之一嗎？
: 還是歸類於「為民服務」？
: 因為在 ask 板
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #18QwTvJM (ask) [ptt.cc] [請問] 小貓躲車下 │
: │ 這一篇文章值 23 銀 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 爭執下去　沒完沒了
: 我想找到正確答案
: 謝謝<(_ _)>


這就是目前的模糊地帶了

消防法明定消防三大任務為:預防火災、搶救災害及緊急救護。

很明顯並沒有為民服務這條

可是近年來外勤消防弟兄

最大宗的勤務除了緊急救護就是為民服務了

對於在台灣畸形的消防人口比(人口數/消防人力)

造成極大的消防人力之負擔

可是多年來仍然無法將其脫離消防之勤務

原因有下:

一、現行台灣民意高漲，動折提出國賠，找民意代表，其實最後損失的都是我們基層同仁

跟百姓，於之前宜蘭發生過為了救貓而耽誤救護車出動的事件。這只是有報導出來的

。我相信沒報出來的更多，這就是之前所講因人力不足而做出超出人力所能負擔的事

誰損失?老百姓跟基層，基層可能被告，老百姓賠了人命。至於使用消防人力的民眾

勒?說了一句<我又沒說你們一定要馬上過來> 拍拍屁股走人，見太多了。如果不來，

威脅找民代來關心，找記者來，偏偏記者又很喜歡斷章取義，

"消防隊見死不救!!??民眾網上踢暴"

"流浪狗橫躺路邊，消防隊視若無睹還訓斥報案民眾!!??"

消防隊為了避免火燒上身，只好繼續承擔此項已變質的為民服務。

二、人的同情心是很好，可是政府也不多加宣導，各項為民服務有其主管機關，消防單位

只是協助，像貓狗是屬於市公所的捕狗大隊、路面清潔是清潔隊、送水是自來水公司

等等。目前各單位就一條理由把所有事情推給消防隊(24小時待命、有人)

也不知道這皮球當初怎麼踢踢到消防隊身上，從此擺脫不了，就像緊急救護一樣。

造成現在人一有事第一想到打119，也不管什麼事。大概只差生小孩以外其他消防隊

都得幹了吧。

說這麼多，到底救貓狗是不是必要勤務?

我可以肯定告訴你，不是!!!!!!!!!!!!!!!

如果用這些人去救貓狗，誰知道下一刻會不會有火警或救護?

更何況目前台灣大多處消防人力皆算吃緊的狀態

可能一個分隊出門抓貓狗，就沒人可以開車出火警救護(不要笑，這是真的)

如果今天消防隊好心幫你處理

那他是佛心來的

希望被幫忙的人也不要吝於一聲謝謝

如果沒辦法幫你處理，也不要急著找記者民代。

這社會已經被這兩種人亂很久了，不要再來荼毒消防了


--
推 zop:他大那沱之前可能狂吃甜食吧？ 02/22 20:37
推 pdaer:樓下開始練習吃屎 02/22 20:38
→ zop:「霜淇淋！是霜淇淋！」(閉眼)

--