1. 此案可用準用最有利標精神辦理，因為各個廠商在他們的企劃書中提出企劃
你可以比較之後選出最適合的廠商。因為餐飲的部份各個廠商的異質性很大，
所以不適合用最低標。相關法條如下:本計畫採購金額未達公告金額，依據採購法
（以下簡稱本法）第二十三條暨相關子法「中央機關未達公告金額採購招標辦法」第二條
第三款規定：依本法第四十九條之規定，將公開徵求廠商提供書面報價或企劃書之公告，
公開於主管機關之資訊網路或刊登於政府採購公報，以取得三家以上廠商之書面報價或
企劃書，擇符合需要者辦理比價或議價。及第三條規定:辦理第一次公告結果，如未能取
得三家以上廠商書面報價或企劃書者，得經機關首長或其授權人員核准，改採限制性招標
2.可以訂定一個評審須知(企劃書注意事項)，請各投標廠商依評審項目逐項製作企劃書
就是把你的需求寫出來訂出你的要求。如廠商基本能力(廠商簡介)、特色風味餐企劃(
要提供那十道菜及食材等)、提供的講師人力及講師資格及價格等。這樣廠商在企劃書中
就會提出可以做出那些東西。
3.會說最有利標容易出問題因該是因為某些長官會利用最用利標來指定選出特定廠商。
如果依程序及法律走，最有利標可選出最適合的廠商。而不像最低標，可能會因為廠商削
價競爭後提出的品質反而很爛。
4. 因為經驗不多，我也不太清楚容易出問題的地方。但我覺得評審須知很重要，當中評
分方式要明訂，就是比賽規則及公平性要想清楚。評審當日，大家依遊戲規則來評分也是
很重要的。
5. 評審委員部份，本機關未達公告金額的，也是由機關同事擔任而已，但相關法條我不
太清楚，可能要由其他人說明了。
--
All Comments