會議記錄的重要性? - 公職

Table of Contents



還蠻重要的

https://is.gd/6FzxOk

這是履約爭議的判決


整個法官得心證的理由: 都是繞在幾次的審

查會議(履約管理會議)而展開, 包括會中發給委員的資料,
回收並卷歸檔後, 委員在那些資料上的註記, 都是法官心
證的理由(這很靠北)

-----------------------------------------------------------

3+11 重要在哪裡?

如果疫情結束以後, 要追究責任(至少是過失責任)
這份文件非常重要


--

All Comments

Robert avatarRobert2021-09-23
前提是…疫情結束
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-09-23
粗飽の記錄、duck不必
Jacob avatarJacob2021-09-23
說不定有人錄音
Erin avatarErin2021-09-23
現在有哪一個具體的案號,有具體的證據可以歸咎於3+11嗎??
Erin avatarErin2021-09-23
這兩個要件滿足了,才有追究責任的問題吧....??
Iris avatarIris2021-09-24
函發重大決策,沒有會議紀錄當依據,也應該會簽稿併陳吧?調簽出來看,搞不好會有線索?
Rae avatarRae2021-09-24
推用心的公務員 不多了.
Doris avatarDoris2021-09-24
這會牽扯決策與國賠
Zenobia avatarZenobia2021-09-24
所以時鐘只敢說他負責,不敢說是他下的決策
Donna avatarDonna2021-09-24
畢竟負責還是可以找替死鬼,做決策的人不是下台就算了,畢竟死了八百多人
James avatarJames2021-09-25
照這樣看來,那個承辨可能要自殺了(自願或非自願
Bethany avatarBethany2021-09-25
然後再來譴責新聞記者逼死公務人員
Una avatarUna2021-09-25
如果照樓上說的,我覺得台北市衛生局好心肝那件事的承辦,壓力應該大很多,畢竟檢調都介入了,不是嗎??
Edwina avatarEdwina2021-09-25
出差