有關監造... - 公職

Table of Contents



事情是這樣的,我們最近有個標案, 類似交通號誌或標誌,是有地下施工的,
但是我們有專案管理標(看契約有包含監造性質),最近要驗收了,聽其他人說
驗收紀錄可以寫" 地下施工部分由監造及廠商?或簽約技師負責"
我的問題是...這樣寫ok嗎?...是否代表我們對地下施工完全不用負責任呢?
謝謝各位給的意見..

--

All Comments

Skylar Davis avatarSkylar Davis2010-12-06
原PO是 主驗人 還是 承辦人??
Gary avatarGary2010-12-06
想太多,不是不用負責,如果有應可注意而未注意照樣有事
Necoo avatarNecoo2010-12-08
不過很多機關喜歡寫,隱蔽及未驗及處品質及數量由承商及監
Irma avatarIrma2010-12-09
造負責,寫自己心安的,檢調才不跟你玩這個...
Daniel avatarDaniel2010-12-11
一個例如,基礎版混凝土,如果有試驗報告主驗人沒看到,結
Anonymous avatarAnonymous2010-12-14
果主驗人沒發現試驗強度不足,難道不用負責?
William avatarWilliam2010-12-16
我不是承辦..是別的機關辦的..我門機關協助驗收...
Ula avatarUla2010-12-19
但是我是我門機關代表=我主驗?..還是可簽鈞長圈主驗人?
Necoo avatarNecoo2010-12-22
是會驗還是協驗?請詳參採購法施行細則91條,不過參加驗收
Joe avatarJoe2010-12-27
就是有責任