有關行政訴訟 - 公職

Table of Contents

之前有個案件依法對民眾處分,

他不服,所以向農委會提起訴願,但被駁回;

現在,他繼續到高等行政法院提起行政訴訟,

那我們就要準備提出答辯狀;

想請問各位的經驗,

這答辯狀是承辦科室要回,

還是府內會派有訴訟代理人來寫這答辯狀呢?


--

All Comments

Callum avatarCallum2012-05-20
府內? 不是會嗎? 我們以前是承辦人自己處理會法務表示意見...
Olga avatarOlga2012-05-20
個人造業個人擔 誰叫你當初處分開那麼爽...XD
Jessica avatarJessica2012-05-21
各單位不一樣吧,有些單位好像外包給律師了,有些單位自己處理
Belly avatarBelly2012-05-24
上級單位印象裡只是丟東西下來而已,派人視察稽查有啦,派人處理
業務的希望?
Gary avatarGary2012-05-25
處分的事實根據 承辦單位是跑不了的 就算訴訟代理人也要
Quanna avatarQuanna2012-05-27
問您 如果您的處分很solid其實也不用訴訟代理人 行政法
Harry avatarHarry2012-05-31
院有此一說為行政機關的辯護人 如果不solid那可能需要法
制人員代為走法律的技巧程序的漏洞 但畢竟不是正途
Andy avatarAndy2012-06-05
而且法制人員未必肯幫忙 如果沒啥嚴重大不了撤原處分
又不是國賠案件 要花老大的錢丟老大的面子 那才嚴重
而且農委會都背書了
Xanthe avatarXanthe2012-06-09
直接事實依據寫一寫會法制就可以等出庭了
Rae avatarRae2012-06-12
去的時候 怕就說如答辯狀所述云云 法官也不能拿刀砍您
Kristin avatarKristin2012-06-13
感謝各位! 不過j大 小弟也是依法行政,民眾反應百樣啊~
Hazel avatarHazel2012-06-17
看處室有沒有預算請律師啊 常常被告的單位應該都有
Hedwig avatarHedwig2012-06-20
看單位吧~ 我之前的單位是自己寫答辯書,也聽過別的單位有
Zora avatarZora2012-06-24
法律長才的人來寫。 不過依法行政,輸了也別想太多~
Cara avatarCara2012-06-26
現代恐龍法官一堆,農委會背書也不一定穩贏XD
Elma avatarElma2012-06-28
的確輸了大不了撤消裁罰就好了,只是奇摩子會不爽而已
Oscar avatarOscar2012-06-28
常常被告的單位不一定會編預算請律師,我簽答辯狀,案子沒很特別
Michael avatarMichael2012-07-01
的話,也沒會法務,行政上能改核的,救濟路上早該改了,提供一點建
Michael avatarMichael2012-07-04
議,法院是談法的地方,所以內規啥就別提了,行政函釋也別當重點
Annie avatarAnnie2012-07-07
找好處分的法令依據就是了,對方提的理由加減看看,該回應的回應
Blanche avatarBlanche2012-07-11
有些扯太遠的就別理了(真有人會弄十幾次每次幾十頁的東西來)..
Donna avatarDonna2012-07-13
打贏了薪水不會多,輸了也不會扣,也不好說法官恐龍,有些法官的
Caitlin avatarCaitlin2012-07-18
見解是特別些,出庭被唸是正常的,不清楚的東西絕對不要亂回答,
Dorothy avatarDorothy2012-07-21
樓上那個如答辯狀所述的是基本答法,但是法官通常很不滿意,不知
Odelette avatarOdelette2012-07-22
道的東西就是回答不知道或不清楚,要回去查明再提供資料啥的...
Sandy avatarSandy2012-07-23
目前碰上進入行政訴訟ㄠ最多程序的,一審原告之訴駁回,再審駁回
Eden avatarEden2012-07-27
再審上訴駁回(還是上訴不合法,記不太清楚了),上訴的再審駁回
Kyle avatarKyle2012-07-28
只能說人家有錢有閒,提一次也是要好幾千...
Jack avatarJack2012-07-28
阿訴願時不是有要你們寫答辯? 照抄不就得了??
Eden avatarEden2012-07-28
嗯 訴願和行政訴訟的角色和用語換一下 然後針對原告的訴訟書
的理由去辯駁....
Hardy avatarHardy2012-07-29
當然參考訴願答辯書,不過他訴訟有請人幫忙寫,內容不盡相同
Ursula avatarUrsula2012-07-31
那可不一定 行政沒有適時提出主義 有人認為訴願官官相護
Christine avatarChristine2012-08-02
加上法定法官主義 申請人在賭某些法官有特定的見解
不見得說恐龍 重要是裁判一致 那行政機關有可能被突襲
Ingrid avatarIngrid2012-08-07
不是一定都可以超訴願的 還是那句老話Solid的行政處分
Linda avatarLinda2012-08-09
啥都不怕 不Solid又不想撤 那就要小心注意
Mia avatarMia2012-08-14
至於農委會背不背書 和輸贏無關 不過個人認為有訴訟外的
實益 備而不用 最壞時好歹有一小條浮木
Cara avatarCara2012-08-15
話說訴願前置主義 很多人只把訴願當必要程序罷了 ORZ
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-08-17
本單位業務單位自己寫
Linda avatarLinda2012-08-22
如果是天然災害的 法條背熟就好 沒人能舉證了 XDDDDD