有關評審案審查問題 - 公職

只針對4

※ 引述《rocker1203 (Rock阿Bandㄚ)》之銘言：
: 再請問一個問題四:
: 本案如是採非固定服務費用，服務計畫書有單價分析
: 　　　　　但目前已知單價分析乘出來的總價大於議價標單的價
: 　　　　　格，評審時可讓委員直接參考較低之議價標單來當作
: 　　　　　價格項目的評分嗎？

不可以，計畫書的總價就是廠商的投標價，
議價也是依據廠商在計畫書所列的價格為準，
不一致是廠商的問題。

: 　　　　　評審完後本案是否須訂底價？

看投標須知怎麼訂：
1.有訂定底價：擇最優勝者議價或依序議價（看投標須知）。
2.未訂定底價：成立評審委員會審查廠商價格是否合理，
合理：評為最優勝廠商，
依廠商投標價格經議價程序（不得要求減價）後訂約。
不合理：
有協商機制：依協商機制進行價格協商（如果價格有納為協商項目）。
無協商機制：無最優勝廠商，流標，再來一次。


: 　　　　　如需要，那底價之訂定是否在簽呈時需要把議價標單
: 　　　　　的價格給首長參考？

這是一定要的，議價的底價訂定前應參考廠商的報價單。

: 以上 感謝各位先進

--