補充一下個人的感慨
在原PO及回文和推文中
的確反映出目前國內營建實務上似乎並不需要BIM這種東西
因為大家土法煉鋼也都可以很歡樂
BIM這種把數量搞得很精確、可以檢核設計碰撞的玩意，對既有的設計者是不利的
而且導入這玩意兒，還得花一大筆錢買軟體、訓練人員
怎麼看就怎麼不划算～～
我在營造廠服務，的確，我的同事們也是這麼想
如果真遇到要求做BIM，他們想法是委外花點錢找人幫忙就是了
不過，這幾年花了些時間投標非台灣業主的案子
要求採用BIM的比例，遠比台灣來得高，有的國家在3年內全國不分公私工程都得用它
也就是說在申請建照時，所有設計都要具有BIM形式
當然我們會覺得自己又不見得需要到海外拿案子或跟外國業主哈腰
不過，GPA之後，外國營造商和設計單位都可以來台灣拿工作
到時候船堅砲利的八國聯軍打來
除非我們像賽德克巴萊有一片屬於自己的原始山林可以據守
結果如何，到時候就知道了~
台灣的土木建築專業水準只會落後其他我們認為算得上是我們競爭者的國家更多了
年輕人遇到人生抉擇難題時
往往會向比較有經驗的前輩請教，這是理所當然，我也這麼做
但是如果前輩所知也有限
充其量你能得到的也只是局部最佳解
仍然在和前輩一樣的窠臼中討生活
差別只是前輩已經在他的世代賺得飽飽的，才可以在這裡雲淡風輕寫點文、回點文
他們的武器在他們的世代一定是合用的
但在年輕人你未來的冒險中，可能不見得是最銳利的武器
前輩講的，聽聽就好，自己還是要看著辦
因為前輩講的，現在99.99%是對的，以後可能隨時間越來越不正確了
我講的，可能也是不正確的。
※ 引述《EugeniaPlum (梅花)》之銘言：
: ※ 引述《qlman (Qlman)》之銘言：
: : BMI...在建築這方面的應用大概就是
: : REVIT ARCHI==>REVIT STRUCTURE <==> ETABS V9
: : 希望能做到建築設計與結構設計能夠同步整合....
: : 這對大型的工程顧問公司來說~~應該是蠻方便的技術
: : 不過就針對一般業界來說~~可能還有一段路要努力....
: 各位前輩們好!
: 我是剛畢業的新鮮人，目前正在尋找工作機會中。
: 除了一般的土木工程師和結構工程師外，
: 最近看到了BIM結構工程師和BIM土木工程師的職缺，
: 雖然不是很專精，
: 但我個人對於可以應用到繪圖、模型、程式等等的土木相關工作很有興趣，
: 研究了一下發現BIM似乎只是加強版AutoCAD、3Dmax(如果有錯請指教)
: 很怕這個工作做到最後變成高級繪圖員(尤其是BIM結構工程)，
: 或者這樣的工作能夠增加自己除土木外更廣的能力呢?
: 不知道各位前輩們對於這樣的工作有怎樣的想法呢?
--
All Comments