柱的繫筋配置一問 - 土木

Table of Contents

最近看到技師報有篇文章 在討論一個業界爭議滿久的問題

想問問各位的意見...

大意是這樣:

在RC設計規範或鋼筋標準圖裡,柱輔助繫筋的固定方式

都是採"繫筋應勾住主筋而非橫向箍筋"的施作方式。

但有專家與學者認為:在RC的學理中,繫筋應該是要勾住橫向箍筋

才能有效增加柱的側向圍束力,進而提升柱構材的韌性。

"聽說"之前也有一些教授經實驗驗證確實應將繫筋勾住橫向箍筋才對...

倘若是這樣,我想這應該會是從業的設計或施工人員的困擾...

不知道各位對這種實際施工和理論的落差有何看法???

--

All Comments

Caitlin avatarCaitlin2010-11-02
有遇過這種要求,不管是RC或SRC都有,但實際施工不太好做,
Rosalind avatarRosalind2010-11-07
繫筋加工時尺寸的拿捏也不容易,做太小會勾不進去,
Callum avatarCallum2010-11-10
做太大勾起來會吃掉很多保護層,而且這樣勾法綁起來會很亂,
Regina avatarRegina2010-11-14
最爭議的就是,理論上繫筋是要勾住箍筋,但實際上一定有縫,
Hardy avatarHardy2010-11-15
而且往往都還是不小的縫,根本達不到理論上所要的效果。
Belly avatarBelly2010-11-19
印象中某查核委員曾說過 是要勾住箍筋的 ><
Iris avatarIris2010-11-22
我知道有工地是箍筋和主筋都勾起來的......XD
Jack avatarJack2010-11-25
其實....你去看繫筋推導的公式就知道...勾哪邊~~並沒差..
Enid avatarEnid2010-11-27
只要繫筋能發揮到fy的強度...至於所謂的三點交會跟勾箍筋...
Hedwig avatarHedwig2010-12-01
勾箍筋是早期蔡震邦的書中畫錯...所以就將錯就錯...至於三點
Edwina avatarEdwina2010-12-03
交會則是始於偉大的慈濟開始要求的...至於三點交會好不好..
Hedwig avatarHedwig2010-12-07
我是不知道...不過我知道施工起來都蠻慘的...
Doris avatarDoris2010-12-08
土木401-96 ch15.2 (p15-3)耐震彎鉤定義要勾住縱向鋼筋
Donna avatarDonna2010-12-10
加上15.4.3橫向鋼筋規定都要用耐震彎鉤
Poppy avatarPoppy2010-12-12
所以屬耐震設計範圍的應該都要勾主筋 (歡迎指正)