機關場所被亂停車? - 公職

Table of Contents

: → a9301040: 這個不能告刑事,沒意義 11/08 13:48

https://tpcmv.thb.gov.tw/FileDownLoad/FileUpload/2017121316250444359.pdf

第五條, 竊占罪移送


當初公路總局法制給這個意見, 我也是覺得怪怪的
不過各地監理所, 還是納入管理規範


如果不能告刑事, 那不是被笑死?

公路總局的法制, 到底有沒有專業???



: 推 cps001: 提告是權利,是否成立,則是要看個案情節而定 11/08 13:48
: → maniaque: 告發->警方依法傳喚作筆錄->移送->檢察官不起訴 11/08 13:56
: → maniaque: 關鍵點在 2 11/08 13:56
: → XZXie: 我覺得 你就把它的輪胎消氣啊 11/08 14:04
: → emmaloa: 收費阿 11/08 14:08
: → zzzzaaaa: 用侵權吧?這種小事也要告? 是下班後偷停? 11/08 14:11

--

All Comments

Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-11-11
你都待過那裡了 也見過你批它很多次了 為什麼你還要求
它專業…
Irma avatarIrma2019-11-13
勸導 收費 告侵權
Cara avatarCara2019-11-14
用鄰近停車場收費標準加一些行政作業手續費
Sandy avatarSandy2019-11-15
跟停私人土地的道理是一樣的 私人土地閒置就可以隨便人
停?
Lucy avatarLucy2019-11-17
沒差,反正誰移送過???
Olivia avatarOlivia2019-11-17
當初擬案的承辦搞不好早調離了,沒人會負責啊
你移送,上新聞,中槍是你還是當初擬的人? ^_^
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-11-18
佔用,不當得利
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-11-18
不當得利啊,相當於租金之不當得利
Blanche avatarBlanche2019-11-20
竊佔也不會成立,頂多是警示作用而已
Andy avatarAndy2019-11-21
正確的法律關係是依不當得利求償,但機關有可能為這個提
起民事訴訟嗎?
Rae avatarRae2019-11-25
揍他
Donna avatarDonna2019-11-27
所長官不想為這“小事”得罪民眾啦 尤其長官如果開車的
不太會覺得機車格被占有什麼 我們所的公務機車格很多都是
民眾占著