工程師

法國 vs 德國能源現況 - 工程師

Emily avatarEmily · 2017-08-13

Table of Contents

核能發電的風險，日本是最好的借鏡
一次核災造成的損失絕對不是空污可以比擬的

另外還有核廢料的保存也是難解的問題
根據放射性的高低
短則至少得保存百年，而長可達數十萬年
這段期間內保證不會外洩？保存地點在哪？

德國和日本都是務實的國家
因為以上提到的問題幾近於無解
所以廢核變成了唯一選擇
廢核只是時間問題
絕對不存在是否改廢的疑問
這兩國除了電費高昂之外
國民也都積極地尋找合理的節電措施與設備
日本自從311之後
總體用電量與核災前相比下降了20%

當前的政府該做的
並不是一味尋求綠色替代能源
以德法的經驗看來，綠能大概頂多就是10%
獎勵並教導民眾省電
以及增進用電效率才是治本之道

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel XL.

--
工程師

All Comments

William avatarWilliam2017-08-17
但我國政府計劃2025綠電佔25%，這你信？
Emily avatarEmily2017-08-21
https://technews.tw/2016/05/11/germany-consume-power
-get-paid/
Rachel avatarRachel2017-08-23
有心作不作的問題，德國再生能源比率遠遠比25%高
Liam avatarLiam2017-08-26
先去了解一日本出事的核電廠跟台灣的核電廠設計，台灣的安
全等級高多了
Poppy avatarPoppy2017-08-31
德國原本廢核，然後透過歐洲電網，跟法國買電來用，結果電
Jacky avatarJacky2017-09-01
價被法國操作。漲的不要不要的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-09-05
節電最好的方法就是漲電價，然後漲價的錢再去養綠電，
可是政府不敢漲電價
Vanessa avatarVanessa2017-09-05
就算養了綠電還是不夠電～～,產業都出走
Agatha avatarAgatha2017-09-09
沒出事之前都說自己是安全的XD
Zora avatarZora2017-09-09
台灣綠能目標領先全球你不知道嗎
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-09-14
空汙是全體民眾慢性殘骸身體 別以為真的沒什麼 空氣是每
分每秒都在吸的
Eden avatarEden2017-09-14
然後綠能廠商沒ㄧ個賺錢的
Carol avatarCarol2017-09-14
..我只能說台灣的工安設計都是形式，數據都很完美
Agnes avatarAgnes2017-09-15
你以為核災是核爆喔......
John avatarJohn2017-09-19
核災不是核爆啊 一個慢性疾病一個急性
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-09-24
請問jay大 你要不生病還是要得慢性病
Olivia avatarOlivia2017-09-25
得慢性病一定比不生病還好是吧 反正又不是急性的
Mia avatarMia2017-09-25
但這慢性病得的機會比核災多多了 全世界核電廠那麼多 爆了
幾個？安全安全性也在增加
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-09-27
車禍是急性排廢氣是慢性，車子也該禁一禁了
Christine avatarChristine2017-10-01
談到核電時很多人都預設一定會爆炸 真奇怪
Yuri avatarYuri2017-10-03
XD 我是不相信台灣人的插不多先生的個性拉
Carol avatarCarol2017-10-05
德國那個問題已經證明不是漲電價可以解決的了
Mason avatarMason2017-10-07
供給不足 需求還是這麼高 你再漲就是另一種斷電而已
Candice avatarCandice2017-10-07
最後一段是廢話 問題是如何做
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-10-08
日本早重啟核電了
Elma avatarElma2017-10-10
追到德國電價可以接受再來說這些
Donna avatarDonna2017-10-15
下去領500，謝謝
Gilbert avatarGilbert2017-10-19
核廢料丟亞泥挖的動啊！應該很夠放
John avatarJohn2017-10-20
雙方都用極端情形去曲解對方，只是抬槓
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-10-24
就跟無腦反電動車酸民批評發電要燒煤，輸電效率耗損高...
卻忘記煉油可能更耗能，汽油還要用車載一樣
Wallis avatarWallis2017-10-27
核粉始終無視燃油車輛其實才是空氣污染的最大來源，一直
黑燃煤電廠，有事嗎？
Caroline avatarCaroline2017-10-30
日本在房價崩盤前也說房價只漲不跌
Odelette avatarOdelette2017-11-02
用心發電讚讚讚
Heather avatarHeather2017-11-06
核粉這麼在意空氣污染 就不要開燃油車啊永遠使用大眾運輸
工具
Agnes avatarAgnes2017-11-10
教導民眾省電XDD 我覺得用愛發電比較實際欸 你說呢?
Candice avatarCandice2017-11-13
飯盒的教育不能等 麻煩去FB核能流言終結者
Heather avatarHeather2017-11-14
雖然我不是核粉 但我就對號入座(?)說我是搭大眾運輸
Yuri avatarYuri2017-11-15
日本沒有所謂核災，是海嘯。
Daph Bay avatarDaph Bay2017-11-17
請問在座各位現在有誰沒開冷氣
Ina avatarIna2017-11-17
原po很適合當主管
Ursula avatarUrsula2017-11-17
日本沒核災？ 那福島現在是？ 農產品禁入口是？
Frederic avatarFrederic2017-11-20
其他國家好像開放入口很久了
Hazel avatarHazel2017-11-23
ykp153不要看一些台灣核電五毛的片面報導就在網路上唬爛洨
Delia avatarDelia2017-11-26
https://www.energy-charts.de/exchange.htm 德國根本是電力
出口超大國
Mia avatarMia2017-11-27
https://www.energy-charts.de/energy_pie.htm 2017目前為止
Damian avatarDamian2017-12-02
德國的再生能源比例是37.8%
Hazel avatarHazel2017-12-06
以上是德國Fraunhofer太陽能能源系統研究所做的公開網站
Harry avatarHarry2017-12-10
最後一段跟用愛發電差在哪？
Freda avatarFreda2017-12-14
日本重起核電了 科
Elizabeth avatarElizabeth2017-12-16
日本根本是人禍 之前核能安檢的項目缺失都沒改進 發生核災
後又想保留發電組
Lydia avatarLydia2017-12-20
http://mhperng.blogspot.tw/2013/03/blog-post_25.html
Hamiltion avatarHamiltion2017-12-24
台電所謂的斷然處置根本不切實際 而且福島電廠根本沒在運作
Aaliyah avatarAaliyah2017-12-29
的爐也因為無法繼續有效冷卻儲存的高階核廢料所以自爆了
Caroline avatarCaroline2017-12-31
pm2.5致癌
Elizabeth avatarElizabeth2018-01-02
你有認識駐德國的問一下他們五年電價漲幾倍XD 漲成
那樣的話我相信大家會選核電, 哈哈
Kristin avatarKristin2018-01-03
綠能領先全球不很好嗎
Lauren avatarLauren2018-01-05
先去看一下德國電力品質如何再回來長篇大論好嗎？
Anonymous avatarAnonymous2018-01-06
跟日本人共事過，他們的嚴謹程度超乎想像
Lucy avatarLucy2018-01-09
完全不覺得台灣的核電安全係數會高於日本
Bennie avatarBennie2018-01-10
火力發電拼命燒，實在不覺得有比較好
Kristin avatarKristin2018-01-12
綠能領先不錯啦 只是用太多火力當基載了
Hamiltion avatarHamiltion2018-01-16
除了核電廠設計不同，先去了解歐洲電網特性再來比照
Xanthe avatarXanthe2018-01-19
幻想文喔
Jacob avatarJacob2018-01-22
不關啦，皇民說你不安全就是不安全啦
Irma avatarIrma2018-01-26
2025剩不到8年 謝長廷名言 先做了再想怎麼辦
Hardy avatarHardy2018-01-29
[新聞] 談2025非核家園 謝長廷:電從哪來還不知道
Kelly avatarKelly2018-01-30
我去年剛從德國搬回來 老實說德國實際電價不貴 但是計算方式
Necoo avatarNecoo2018-02-02
非常多元 例如如果你可以很準確的估計你要用多少電 就像手機
Blanche avatarBlanche2018-02-07
通話費率一樣這樣跟電廠簽約 那可以省非常多錢 網路上一些擁
核五毛都只是把這多元的計價方式拿出最嚇人的一部份來做文章
唬爛和恐嚇
Olive avatarOlive2018-02-07
https://goo.gl/Cio46M 網路上很常聽到什麼德國廢核電價翻倍
的鬼話 翻倍你老木
Rachel avatarRachel2018-02-08
以德法比較嚴謹比較實際的發電成本估計 他們都發現把核廢料
Rachel avatarRachel2018-02-10
的處理成本加入考慮的話 核能根本是超貴的電 只有台灣一些擁
核五毛...
Susan avatarSusan2018-02-14
日本人的嚴謹是在「表面功夫」上好嗎，看看東芝 ，看看夏
普
Michael avatarMichael2018-02-16
日本人的核安管制和能力在311前就爛透了，更別提民營的東
電在出事前就有好幾次隱匿的前科在
Gary avatarGary2018-02-20
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/4107 那樓上你覺
Annie avatarAnnie2018-02-25
得球員兼裁判的原能會 在台灣怪異體制下有好好監督台電嗎?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-02-28
在球員兼裁判超多的台灣大概只能看實績或是看起乩
Jake avatarJake2018-03-04
德國電力出口可以穩定嗎?根本就是風太大多出來的電力趕快
補貼給國外用，沒風的時候又求其他國家賣電
Tom avatarTom2018-03-05
供電穩定性更是工業界最詬病的
Daniel avatarDaniel2018-03-07
電價不貴的話一堆德國人繳不起電費是怎麽回事?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-03-08
擁核：國外有國外的玩法，不管啦台灣94要核電啦
Kristin avatarKristin2018-03-10
hegemon誰跟你電費太貴德國人繳不起 就沒有很貴阿 統計圖表
Joseph avatarJoseph2018-03-14
不是都附上了 你乾脆說北歐都搞綠電所以自殺率偏高算了
Freda avatarFreda2018-03-15
有一種核能五毛不知道的黑科技叫做氣象預報還有統計學 一天
當中風力和太陽能能發多少電有多少信心區間是算的出來的 如
Elma avatarElma2018-03-20
果已經知道今天綠能很有擋頭 那就可以少一些石化發電 不要裝
Hedda avatarHedda2018-03-22
傻以為還以為別人都跟自己一樣天真
Emma avatarEmma2018-03-23
先把再生能源做大 然後再生能源可以擋的時候就減少石化發電
Rachel avatarRachel2018-03-25
這樣下來一年的碳排放是絕對有幫助的吧
Jake avatarJake2018-03-29
看到第一段就知道通篇盡是蠢文
Isla avatarIsla2018-04-02
空污、溫室效應影響比不會爆的核電廠危險影響層面多太多
了
Hardy avatarHardy2018-04-06
說實在的，只有沒腦的才會反核而已
Elma avatarElma2018-04-10
文組?
Annie avatarAnnie2018-04-13
德國電力難民都是鬼就對了?
Dorothy avatarDorothy2018-04-18
https://goo.gl/Cio46M 請問電力難民哪裡來的有任何報導嗎?
Regina avatarRegina2018-04-19
不是台灣一些核能五毛嘴上一直說電力難民這個名詞就會成真吧
Quanna avatarQuanna2018-04-22
日本人真的都是表面功夫，數據造假隱匿一堆好嗎？
不管什麼產業，都是。
Regina avatarRegina2018-04-24
這是人性吧 跟人種無關 台灣公司,中國公司 只要造假代價可以
承受就會有人造假
Elma avatarElma2018-04-28
日本人在造假方面可是很費功夫的，通常都是變得超大條蠻不
住就爆炸了~
Erin avatarErin2018-05-02
重點在目前綠能 "不穩定"
Mary avatarMary2018-05-03
以日本人嚴謹的態度，都會造假了
要怎麼期待台灣人不會造假呢？
Susan avatarSusan2018-05-07
台灣面積相當小很多
要怎麼承受核災呢？
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-05-08
看來樓上看不懂日本人是會造假的很嚴僅，而不是很嚴僅的不
造假呢
Thomas avatarThomas2018-05-09
所以不要相信有那套系統萬無一失，你要擔心的是失效後的
結果能否承受
Brianna avatarBrianna2018-05-09
你覺得沒有好好監督台電嘛?
Dorothy avatarDorothy2018-05-11
每天上班，原能會都提一堆吹毛求疵的東西出來
我們做到很煩好不
Erin avatarErin2018-05-15
XD
Audriana avatarAudriana2018-05-19
燃煤比汽油毒太多了，汽油不會有輻射汙染，煤礦來自地底
Eden avatarEden2018-05-19
有天然的放射物會排出來，更還況還有硫化物以及更多的廢
Hedwig avatarHedwig2018-05-19
氣，畢竟汽油是有經過提煉的，煤礦沒有，煤礦還有廢渣汙
Ursula avatarUrsula2018-05-21
染。當然最乾淨的燃燒能源是天然氣，但是台灣是海島國家
Odelette avatarOdelette2018-05-24
天然氣要坐船過來，中間的成本其實會拉高很多，然後現在
Iris avatarIris2018-05-24
要蓋天然氣接收站也被環團反對，那一切又回到原點
Necoo avatarNecoo2018-05-28
喔我妹現在還住在慕尼黑耶, 她跟她男友住一間小透天
Megan avatarMegan2018-05-30
男友阿公的房子, 每個月都在該電費怎麼回事... 同樣
Charlotte avatarCharlotte2018-06-02
差不多的家庭和房子 size 美國法國價格都低超多
Joseph avatarJoseph2018-06-05
前幾天才聽他講一個月電費快100歐元, 美國的話兩人的
Madame avatarMadame2018-06-08
condo 我這邊一個月電費50~60, 請問台灣是賺的比美國
德國還多嗎XDDD
Anthony avatarAnthony2018-06-11
我對於享受現代科學帶來便利卻反核的懶覺青年都是給噓來
表示我的敬意
Lucy avatarLucy2018-06-12
一天到晚用一個幾乎不會發生的核災來講，不膩嗎？你家被
大卡車撞進去的機會也不高，你會因為怕這種意外就露宿
街頭？
Connor avatarConnor2018-06-17
以前還在那說台灣沒核電也不缺電，都是台電造假數據！
Madame avatarMadame2018-06-21
現在怎麼不敢講這種幹話了！是要因為你們的愚蠢拖垮國家
到什麼程度才甘願？瘋狂被事實打臉都不嫌痛不嫌膩捏齁！
Poppy avatarPoppy2018-06-25
幾乎不會發生？這是睜眼說瞎話還是在逃避現實？
Tracy avatarTracy2018-06-29
核電歷史不過六十年，三里島、車諾比、福島都是赫赫有名
的核災
Andrew avatarAndrew2018-07-04
核一二四只要任何一個地方發生核災，北臺灣台北市以北至
少三十年以上無法居住，土地無法耕作
Sarah avatarSarah2018-07-05
車諾比事件核汙染面積高達16.3萬平方公里，請問約五分之
一大的台灣承受的起嗎？
Genevieve avatarGenevieve2018-07-07
就算退一百步，核災不會發生在台灣，還請擁核人士先提出
核廢料的處置方案
Mary avatarMary2018-07-11
happyennovy很明顯就是用一些看似實際但其實非常不精確的數
Hamiltion avatarHamiltion2018-07-13
字在製造誇張的印象,其實重點就是想要說德國打算廢核電價會
漲很多要嚇唬人而已 如果不看台電或核能終結者這種假公正的
Una avatarUna2018-07-13
網站的話 https://goo.gl/x6Tx2b 德國是有比法國美國高到兩
Olivia avatarOlivia2018-07-16
倍喔? 在來德國房子有很多種 如果是用電熱水或是電暖加上頂
Emily avatarEmily2018-07-18
樓的自然電費就會高 台灣夏天住頂加的還不是被迫要開很多冷
氣 少用一個特定例子就想製造錯誤印象
Jack avatarJack2018-07-22
https://goo.gl/Cio46M 再重複看一次這張圖表 德國走廢核前
後 電費到底增加多少 有到拿來恐嚇的翻倍嗎 而且那裏的電價
Selena avatarSelena2018-07-22
還有算VAT這種不管買什麼都要加的稅 實際又更少
Agatha avatarAgatha2018-07-25
好奇一問，產業別跟人口土地可利用程度跟臺灣差不多
的新加坡也是火力主力不是嗎？
Charlie avatarCharlie2018-07-28
跟歐陸，中美日等土地多的國家比起來沒意思吧？
Elizabeth avatarElizabeth2018-08-02
現在是夏天耶... 講什麼電暖也是醉了XDDD
Una avatarUna2018-08-06
同樣比6月的電費啊, 我都說比 condo 了還頂樓加蓋
Megan avatarMegan2018-08-09
原來utility 付錢還要把稅給扣掉才能比, 第一次聽到
Emily avatarEmily2018-08-12
然後電熱水也沒什麼好講, 現在還有人在燒柴燒開水嗎
Mia avatarMia2018-08-14
很明顯你就搞不清楚狀況了阿 德國電費明明是事先給個估計值
一年當中都收同樣費率 次一年再重新更新估計值一次 也就是說
Donna avatarDonna2018-08-18
一年到頭都會自動轉帳同一個費率
Una avatarUna2018-08-19
大部分比較先進的房子不都是中央供應熱水 熱水費和冷水費分
別計算嗎?
你同時有親友住在美法德 還都住相同條件的房子 也真夠巧合喔
Charlie avatarCharlie2018-08-22
我自己住美國啊XD 你講費率幹嘛? 差不多的房子一樣的
季節差不多的緯度, 用的電量會差到哪去? 為什麼電價
會差那麼多不就是因為德國單位電價比較高
Lydia avatarLydia2018-08-26
你想說的不就是德國單位電價沒有比較貴?
Oliver avatarOliver2018-08-30
拿大陸型國家土地多到沒價值跟台灣比幹嘛?
Ula avatarUla2018-08-31
你的關鍵字就是淺顯易懂的兩倍 請問兩倍哪來的 是他耗費你1.
8倍的電然後被收取1.9倍的價錢嗎 還是你們用電習慣一模一樣
然後他的電費是你的1.9倍？
Rachel avatarRachel2018-09-05
https://goo.gl/9m57iK 富比世給的去年 kWh per US
Lauren avatarLauren2018-09-08
更正一下 US cent per kWh 的比較, 不多說了XD
Olga avatarOlga2018-09-10
雖然你的報導指出德國電價是美法的1.7-1.9倍 但是這不是發電
成本,或者是廢核走向綠能以後的發電成本,其實綠能發電成本不
Steve avatarSteve2018-09-11
比核能高,特別是風電比目前核能的估計成本還要少30%,以後還
只會因為普及和技術進步而更少
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-09-14
https://goo.gl/zjWfnE 從這個更精細的數據可以看到2015年德
國的發電成本只比法國多大約30% 但是德國收取很多費用來投資
Anonymous avatarAnonymous2018-09-15
綠能 反觀法國則是每次重新估計核能發電成本每次都漲價
說以可以說 德國電費較貴(o) 綠能成本高(x)
Jake avatarJake2018-09-15
然後又回到另一個問題,2015到2017德國電價又再漲了多少
https://goo.gl/Cio46M 答案是沒有任何漲價
Yuri avatarYuri2018-09-17
買LNG澳洲在下面而已，就海運而言不遠阿
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-09-19
看看今天停電狀況，再看看上面的白痴飯核言論
都快笑死
Freda avatarFreda2018-09-21
抱歉marish大，我現在才看到
我懂你的意思
Oliver avatarOliver2018-09-24
但是我之前也接觸過台電
Freda avatarFreda2018-09-25
基本上作法都想辦法把好的往上報
John avatarJohn2018-09-27
壞的想辦法藏
Frederica avatarFrederica2018-09-27
畢竟人人都會為自己的利益著想
Kyle avatarKyle2018-09-29
對於核電，很抱歉小弟我不像你這麼有信心
Hazel avatarHazel2018-10-02
今天就算核一～核四開好開滿，照樣跳電，因為現實面台灣
核電根本不不足成為基載。
Sarah avatarSarah2018-10-04
台灣人做事情，天然氣電廠換個零件都可以換到斷氣了導致
全台跳電。
你還對核電廠有信心嗎？笑死