工程師當過設備再當PE比較好? - 工程師Yuri · 2012-09-01Table of ContentsPostCommentsRelated Posts一種說法是這樣才能了解產線運作,機台操作也比較熟 未來當PE解產線issue才會得心應手 也有聽過只要懂機台原理就ok,其它東西都發mail叫設備提供就好 不知各位看法為何? -- 工程師All CommentsAdele2012-09-04什麼都不懂的PE看多了,只會被設備跟產線人員笑翻Sandy2012-09-08認同1F的話。Enid2012-09-09這兩種都不推Zanna2012-09-10就算你直接當製程,你老闆也會希望你把產線搞熟一點Poppy2012-09-14這時候你新人期就會三不五時跑產線了Annie2012-09-14想當PE就直接去當PE 層面差很多Emma2012-09-18什麼都不懂學就好了,同家公司的話根本不需要特地繞這遠路Daniel2012-09-20解什麼issue啊? 全都down給設備, 叫設備處理啊.Anonymous2012-09-22不會比較好Quintina2012-09-22製程被設備叫在機台前罰站看過沒,孩是多充實自己比較好Joe2012-09-25平日被搞得人揚馬翻怨念很深吧~Tristan Cohan2012-09-27講歸講...我到現在早上的會議看到罰站的都是設備副理William2012-09-27經理...設備較製程罰站??我只聽過設備被OP highlightEmma2012-10-02而夾軟蛋...能直接幹製程建議還是直接幹製程Kelly2012-10-06兩個都半斤八兩啦Hedwig2012-10-07設備都男得當然不能幹Elvira2012-10-08製程永遠都只會說設備有問題...絕不承認參數有問題Oscar2012-10-13跟製程講太多設備~也聽不懂~就只想坐在電腦前~Annie2012-10-16OP 是要HIGHLIGHT什麼阿? 有沒有MAIL帳號都是問題..Erin2012-10-19誰看過設備在機臺前幹OP?Adele2012-10-19我就在機台前面幹過不少OP~可能心臟比較大顆阿我!!!Related Posts工作兩年=碩班兩年?設備工程師 = 機械系的原罪陳(沖):把人當成資源與資本設備工程師 = 機械系的原罪日月光品保面試
All Comments