社工師研究法申論題 - 社工

Table of Contents

我在網路上找到了參考解答..

出處:陳遠的社會科學院blog
網頁連結:http://powershutg3.pixnet.net/blog/post/30423533

有點多..我就不貼過來了..
說不定低分的原因可能是因為給分項目拆得很細?

因為沒申請複查過,想問複查可以看到答題內容和分數怎麼給的嗎?

--

All Comments

Enid avatarEnid2010-04-17
複查只會看到各題的分數,沒法看到那麼細喔~~
Xanthe avatarXanthe2010-04-18
那這樣意義不大吧..
Frederic avatarFrederic2010-04-22
謝謝一樓的回應~
Puput avatarPuput2010-04-25
這是那位老師的解答..我想他應該也想不到分數怎這麼低吧..
Zenobia avatarZenobia2010-04-28
唉~~複查的確意義不大~但是也是表達不滿的一種方式吧~
Wallis avatarWallis2010-04-29
台灣怎麼沒有專門研究社工師考試的組織阿..
Edward Lewis avatarEdward Lewis2010-05-01
我轉的用意是有沒人覺得寫的不錯但分數很低的這種怪
Olga avatarOlga2010-05-01
看有多少人集結起來想些辦法進入內部反應 太理想化?
Eartha avatarEartha2010-05-06
有啊,考試院專門在研究考試啊
Hazel avatarHazel2010-05-07
上次考試不就說了嗎,就考不上的才會唉啊
考過的,才不管咧
Frederic avatarFrederic2010-05-10
那個~我同學有考上~可是他對自己研究法申論題只拿3分也覺
覺得很扯~所以會唉這種事情不應該分為考上和考不上吧
Carol avatarCarol2010-05-12
不合理或者奇怪的事情~我們把他提出來是哪裡不對了?
Rosalind avatarRosalind2010-05-14
a大,我指的是社工自身的組織