無記名(沒抬頭)的支票,禁止轉讓視同無效~
所以有沒有背書都無所謂,
可以不背書,也可以有好幾個背書~
答案是D沒錯~
※ 引述《lambency (lambency)》之銘言:
: 問題:
: 發票人簽發之無記名式票據,有禁止轉讓之記載時,該票據
: A. 不得轉讓
: B. 僅得依背書轉讓
: C. 僅得依交付轉讓
: D. 得背書或交付轉讓
: 答案是 D
: 想法:
: 依據票據法第30條規定
: 第一項 匯票依背書及交付而轉讓。 無記名匯票得僅依交付轉讓之。
: 第二項 記名匯票發票人有禁止轉讓之記載者,不得轉讓。
: 我覺得答案是 C.
: 因為題目是無記名式票據,所以是不是僅依交付轉讓之?!
: 還是我有沒看清楚的條文,請各位幫忙。
--
所以有沒有背書都無所謂,
可以不背書,也可以有好幾個背書~
答案是D沒錯~
※ 引述《lambency (lambency)》之銘言:
: 問題:
: 發票人簽發之無記名式票據,有禁止轉讓之記載時,該票據
: A. 不得轉讓
: B. 僅得依背書轉讓
: C. 僅得依交付轉讓
: D. 得背書或交付轉讓
: 答案是 D
: 想法:
: 依據票據法第30條規定
: 第一項 匯票依背書及交付而轉讓。 無記名匯票得僅依交付轉讓之。
: 第二項 記名匯票發票人有禁止轉讓之記載者,不得轉讓。
: 我覺得答案是 C.
: 因為題目是無記名式票據,所以是不是僅依交付轉讓之?!
: 還是我有沒看清楚的條文,請各位幫忙。
--
All Comments