金融業

禁止背書轉讓的觀念 - 金融業討論

Connor avatarConnor · 2014-05-01

Table of Contents

各位大大們好，想請問對於禁止背書轉讓，我理解的觀念對不對，以下:背書人於票據"正面"記載禁止背書轉讓，其效力為不生記載之效力,所以如果甲背書一票據給乙並記載禁止背書轉讓，而對於由乙再背書取得票據之丙仍需負背書人責任(也就是甲對乙,丙皆負背書人責任); 但若背書人於票據"背面"記載禁止背書轉讓，依上舉的例子是否甲就只對乙負背書人之責. 例子是自己舉的如果有疏漏請包含~~謝謝

--
Sent from my Android

--
金融業

All Comments

Kama avatarKama2014-05-03
正面背書 不生其背書效力
背面背書的話 甲紀載禁背後轉讓 則後手對其沒有追索權
Daniel avatarDaniel2014-05-05
更正 背書人對於其後手不付票據責人
任
Kumar avatarKumar2014-05-07
好的，謝謝!
Andy avatarAndy2014-05-09
你有沒有看過支票?? 禁背章是蓋在正面
Michael avatarMichael2014-05-11
禁背沒規定要蓋哪，背書則規定在背面或黏單上
Olga avatarOlga2014-05-13
找一張支票學習票據法就不用死背
Joe avatarJoe2014-05-15
發票人禁背就不能轉讓；背書人禁背後仍可轉讓，背書人免責
Rebecca avatarRebecca2014-05-17
原則上，發票人的禁背蓋在正面，背書人的禁背是蓋背面
Anthony avatarAnthony2014-05-19
請問y大若禁背章蓋在背面仍生效力嗎？
Rebecca avatarRebecca2014-05-21
詳解寫背書人禁止背書轉讓皆不生票據效力 因為仍得轉讓
Irma avatarIrma2014-05-23
只是不用對轉讓之後手負責吧
Jacky avatarJacky2014-05-25
發票人若在背面禁背須簽名蓋章，否則無禁背效力
Puput avatarPuput2014-05-27
禁背位置，發票人正面，背書人背面
Ethan avatarEthan2014-05-29
正背面目的，在於區分是發票人還是背書人所為之禁背
Ethan avatarEthan2014-05-31
我還以為我寫錯了....Orz
Dora avatarDora2014-06-02
禁背位置票據法並無規定，而是依照過往判例約定成俗
Bethany avatarBethany2014-06-04
至於背書人能否在正面禁背，尚無相關判例可參考
Ingrid avatarIngrid2014-06-06
謝謝y大，好仔細