空難倖存公務員想調回高雄 反彈大 - 考試

Table of Contents


前文 43

說真的,"能用的方法一大堆" ,就不要硬要逼中央做違法的事情

難到這些地方政府,都只會用這招中央八成嘛???

前一篇在八卦板已經把重點點出來了..

至於方法??? 隨便提一個啦,

保證合法加上皆大歡喜.

1.許員辭職,空出位置給澎湖縣政府去找人補,看要再去放地特還是怎樣都好.
2.花媽用聘用人員任用,報銓敘部做登記,有年資採計
3.許員反正有花媽的關愛,應該也是準時上下班的閒缺
4.努力 K 書,考高考,填回高雄,或者是過幾年再回到澎湖縣政府,把綁約補滿

上面合不合法?? 不違法!

用人權在花媽手上,有意見嘛?? ^_^

再加碼一個方法好了,這縣政府自己就可以操作了.

1.因為許員已經考試及格,正在試用期間
2.請公傷假半年(合法)
3.半年後合格實授,分到其他局處去,改職系(財稅,金融,統計,或者是單向調任的
經建,一般等等),挪出主計處的主計人員位置(這也合法)
4.把換過職系,到其他局處的許員,派去高雄支援(這也合法)

OK 不 OK ?? 當然 OK !

銓敘部肯不肯??? 當然肯(因為合法呀~~~)


--

All Comments

Rachel avatarRachel2014-08-06
支援可能有爭議,考選部有個書函已經說限制轉調包含借調在
內,當然要凹說支援可但借調不行也可以,只是會很難看。
William avatarWilliam2014-08-08
另外半年公傷假無上班事實可以打試用成績嗎?
Andrew avatarAndrew2014-08-10
5.在澎湖置產入籍
Hedda avatarHedda2014-08-10
改到別的職系的缺 別的缺就不用這個人做事嗎
Ina avatarIna2014-08-14
換個位置 還是缺人做事 有差嗎?!
Andy avatarAndy2014-08-14
至於支援的部分 意見同一樓 整篇有種不甚舒適感
Liam avatarLiam2014-08-18
澎湖縣政府學連江縣政府設個駐台辦事處就好了啦,就設
在行政院南部服務中心,反正楊主任也答應要幫忙了
Linda avatarLinda2014-08-22
請假(含公假)超過期間20%就停訓了 還直接合格實授勒
Leila avatarLeila2014-08-23
只能說有些人不知道是不醒人事還是異想天開
Andy avatarAndy2014-08-24
實務訓練期間請假超過規定時數也是延長受訓期間
Audriana avatarAudriana2014-08-24
聘用人員就更好笑了 叫人家公務員辭職去跟你當聘用?
Charlie avatarCharlie2014-08-28
花媽年底選上做完這一任之後勒?還有人管他嗎?
Quanna avatarQuanna2014-08-30
到頭來還不是叫人家再去考試 那直接辭職在家考就好拉
Valerie avatarValerie2014-08-31
確定符合公傷假的條件嗎?
Kelly avatarKelly2014-08-31
試用期間六個月全請假,期滿有可能直接“合格實授“??
Joe avatarJoe2014-09-04
公務體系就是需要多點你這種人,會死會活,充滿彈性,出
發點是找解決方式,沒有違法的前提,樂見其成的態度,大
Thomas avatarThomas2014-09-04
家集思廣益找解套,過程中不同意見可讓解決方式更周全,
Tom avatarTom2014-09-07
要是試用全請假可以合格 那何必試用 反正都通過訓練了
David avatarDavid2014-09-08
好爛的規定 其他乖乖在試用期上班的人是白癡囉
Dorothy avatarDorothy2014-09-12
樓上有事?有本事你也請這種假
Lucy avatarLucy2014-09-14
執行仍有違特考特用 能這樣搞不代表不是特權
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-09-15
去建言巴 看到最後能採用你的什麼方法
David avatarDavid2014-09-15
人家考銓兩部長都出來說是主計總處的權責,自己死不樂見
其成,衷心祝福要怪誰?
Tracy avatarTracy2014-09-19
講得試用期好像只有你能過一樣,實務上到底是幾個人試用
期沒過?裊洨裊鼻,依法行政謝謝指教,郎朗上口
Sandy avatarSandy2014-09-23
最好以後限定地特只有戶籍所在地的人才能考,有能力的人
就去遷戶口,沒能力不爽不要考,這樣才是特考特用
Leila avatarLeila2014-09-28
看某人推文就知道根本沒真心想要法制化啦,還支持考選部和
銓敘部這樣硬凹鑽漏洞XD
Christine avatarChristine2014-09-29
還說沒違法,對啦是可以硬凹沒違法,只是到時候保證會凹得
很難看,這樣你高興了吧?
Jack avatarJack2014-10-04
學長息怒,在下願為馬前卒,只是諷刺躲在法制化後面的忌
妒心,讓問題凸顯,下次絕不再讓你發飆,抱歉
Ursula avatarUrsula2014-10-04
地特限制戶籍所在地才能報考的確是蠻不錯的建議
Megan avatarMegan2014-10-08
讓在地或真正有心想留此地服務的人來當公務員更好
Bethany avatarBethany2014-10-12
若是能跟鄉鎮市區的職缺做結合就更棒了,道道地地的特考
特用,真心回饋鄉里,後續有意外也不會有爭議,只怕人民
有硬考試服公職的權利變成美麗高空,當然目前考不上的考
生一定會很生氣,但沒辦法啊,特考特用精神一定要掌握,
請相忍為國,喔對了,不爽不要考
Damian avatarDamian2014-10-13
可以請原PO說明一下試用期間無上班事實還可以打試用成績的
依據嗎?不然我還真想不出要這麼打,難道是合法的假資料?
Ingrid avatarIngrid2014-10-15
在台灣,管他有無同情心,有無法制化,有"山"就搞定一切!!
Madame avatarMadame2014-10-16
嗯,看樣子原PO是回答不出來了,顯然作法二是很有問題的
Jack avatarJack2014-10-17
我也好奇無上班事實怎打成績?
Doris avatarDoris2014-10-18
支援是不是等同借調有解釋空間 否則這次高雄氣爆
Hardy avatarHardy2014-10-19
其他縣市去支援的人員 如果還在地特綁約期間不就都違法
George avatarGeorge2014-10-25
短期支援沒問題,但長期支援呢?更何況支援六年之類的呢?
Anonymous avatarAnonymous2014-10-27
這根本就是鑽漏洞啊,真得是硬凹凹得很難看。
Isabella avatarIsabella2014-10-28
這就是解釋的問題了 法規也沒說可以短期支援
幾天是長期幾天是短期 法律也沒有定義
Edith avatarEdith2014-10-30
對,所以說需要新的函釋,但長期支援如果可以說不等於借調
Agatha avatarAgatha2014-11-02
總之合不合法也不是誰說得算 應該看法官怎麼判
Hedda avatarHedda2014-11-05
,那就真的很好笑。更別提這次是重大災難,有正當支援理由
Wallis avatarWallis2014-11-09
不過長期支援如果等於借調 的確是漏洞沒錯
Aaliyah avatarAaliyah2014-11-12
Margaret avatarMargaret2014-11-13
每天都批一次公出支援 不是都這樣搞的嗎? 這也不是什漏洞
Emma avatarEmma2014-11-17
這是主官的裁量權
Frederic avatarFrederic2014-11-18
照這樣講限制轉調規定也可以廢了,反正一切都是主管裁量。
Harry avatarHarry2014-11-18
這跟限制轉調沒關係吧? 就像樓主講的派他天天去台灣撿垃圾
Margaret avatarMargaret2014-11-21
如果首長都準了 那就是他們單位內部的問題啦
Ophelia avatarOphelia2014-11-24
那麼早就開大絕有什麼好講的 自HIGH
James avatarJames2014-11-29
藉由派人去他機關支援六年,即可達到無視轉調規定的效果
如果你覺得這不是漏洞,那也沒啥可以討論的了。
Margaret avatarMargaret2014-12-02
地方特考的目的是希望留住人員為地方服務,綁約六年是考取
Harry avatarHarry2014-12-04
者的義務,如果因為主管裁量就可以讓考取者不用盡這個義務
,那當初設置地方特考的目的是設心酸的?
Queena avatarQueena2014-12-06
很多正常的作業套用在特殊的狀況 可能就會產生你說的漏洞
Kyle avatarKyle2014-12-10
支援不是什麼漏洞 但是用在這種情況就有疑慮了
這也是主計總處不敢明著幹的原因吧
Caroline avatarCaroline2014-12-10
偷偷搞沒人知道 偏偏現在搞大了反而不能動
Olive avatarOlive2014-12-13
樓上內行的!
Caroline avatarCaroline2014-12-17
沒錯,支援本身是正常的,但"長期支援"可能就很有問題
Cara avatarCara2014-12-20
P大 反正有些人就是覺得她可以特殊處理 不用管法
Hedda avatarHedda2014-12-24
反正怎麼說他們都覺得做起來有理
Emily avatarEmily2014-12-28
不管他用什麼方法,就是去捅她,除非她重考回高雄
Ina avatarIna2014-12-30
鼓勵樓上去統,就怕你也黑
Dora avatarDora2015-01-02
現在法規沒說清楚可不可以支援 或長期短期的問題
Daniel avatarDaniel2015-01-05
如果要改就再修法或發個函定義一下 要不然以支援名義
Kumar avatarKumar2015-01-09
也不一定可以說是違法
Leila avatarLeila2015-01-11
以現行法規來講,支援沒有明文規定年限,意思是長短均可
Caitlin avatarCaitlin2015-01-14
M大只是點出了幾個方法啦!沒必要這麼砲他
Edwina avatarEdwina2015-01-19
扯花媽幹嘛?? 是花媽答應他調回高雄的嗎?叫口交臉和小巨人
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-01-20
解套啦 畢竟是他們承諾的 言不提民進黨是會死喔?
Zanna avatarZanna2015-01-22
要先釐清這是不是個該解決的問題吧 怕作飛機 還有船呀 何
必一開始就用殺手鐧[未滿調任] 不符合比例原則吧