窮人家小孩適合金融業嗎? - 金融業討論

Table of Contents

如題,我自己的小小觀察,勿噴勿戰。只是理性的詢問。我自己認為不適合。

這個問題其實可以進一步延伸到窮人家的小孩是不是不該讀管院。

管院除了財金 數理 程式這些硬實力也很吃社交能力業務能力甚至背景跟人脈。而這些軟
實力恰好是中產以上的階級比較容易培養出來的。

窮人家的小孩好像什麼優勢都沒有。理工科的話依靠知識等專業技能就會有不錯的平均收
入,當然也比較難唸。

雖然現在只是個肝苦研究生,我自己在求學跟工作的生涯中,待過的公司都算是金融業。
很多時候投資/精算/研究等等比較熱門的部門實習,甚至連審計實習都有這個狀況,都是
優先保留給關係人的小孩。這個階段窮人家小孩又輸人了,四年甚至六年下來差距可能更
大。

有一次去周邊單位當暑期工讀,隨便一個同仁都是大地主家族不然就是高階公務人員 台
商等等的小孩,聊天的內容都是下次要跟老公去哪個國家玩,小孩在美國讀書balbla 的


工作後也是一樣狀況,有背景的人可以比較容易拿到熱門的offer,也可能升遷比較容易
。有些需要業績的職位也是有背景人脈的比較容易達標。

總覺得沒有什麼背景又只唸學店,媽媽只有國中畢業還丟下我跑去跟別人結婚的自己,在
金融業前途無光還會充滿阻礙QQ

是不是去科技業當個小小採購/pm,或是財務,人生會比較快樂,平均薪資也比在金融業
好一點點呢QQ

--

All Comments

Michael avatarMichael2023-01-01
有專業技能就去總行專業部門,沒有就去分行當免洗桂圓!
James avatarJames2023-01-05
有業務特質都適合
Olga avatarOlga2023-01-08
如果你開始的心態就是找了一堆你沒機會的理由,那不管
哪個工作你最後都會遇到一樣的問題。一起加油吧!
Megan avatarMegan2023-01-07
不要妄自菲薄
Agnes avatarAgnes2023-01-10
而且現實是不管是不是金融業ㄧ樣都有靠關係的
Agnes avatarAgnes2023-01-07
想太多了,你看到的那些是少數,大部分都還是一般家庭乖
乖來上班混日子的,妄自菲薄不會讓你的人生比較順利
David avatarDavid2023-01-10
採購/pm不清楚,但金融業的平均薪資跟一般公司財務
比還是很不錯的
Zora avatarZora2023-01-07
而且公司財務也不少老闆親戚/老臣子女,一樣會碰到
這個問題
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-01-10
哪個爽缺不是保留給有錢人小孩樓下說說
Emily avatarEmily2023-01-07
科技業也靠關係啊 哪個產業不靠的
Ingrid avatarIngrid2023-01-10
而且後台單位我不覺得有多會社交...都安靜做自己的事
Hedwig avatarHedwig2023-01-07
推五樓 ,原po加油啦
Edwina avatarEdwina2023-01-10
不適合 在分行上班是存不到錢的 一下買那個一下辦這個
Jake avatarJake2023-01-07
看起來涉世未深 這社會只分成二種人 有錢人和幫有錢人
做事的人
Genevieve avatarGenevieve2023-01-10
你可以當理專然後找個有錢客戶結婚
George avatarGeorge2023-01-07
科技業平均薪資真的比較高,一堆頂大在台銀領個不上不下
的錢,理工科的頂大隨便都領兩倍超過
Ina avatarIna2023-01-10
一代窮 二代中產 三代富 四代回到一代
Jacky avatarJacky2023-01-07
不要妄自菲薄
Franklin avatarFranklin2023-01-10
啊嗯 剛好唸過113 114
Lily avatarLily2023-01-07
有些學長姐進去TSMC當人資 好像第二年就破百
金融業第二年能破百的可能ma 但非台政海龜太難
Ethan avatarEthan2023-01-10
去coding比較實在
Valerie avatarValerie2023-01-07
沒有適不適合 都打工仔而已
當你在拼年薪幾百萬 富人隨便都億來億去
William avatarWilliam2023-01-10
打高爾夫 參加朋友聚會 出國旅遊
Liam avatarLiam2023-01-07
來工作都是混飯吃的打工仔,不用想這麼多
不然永遠都比不完的
Steve avatarSteve2023-01-10
窮人家小孩更應該從事金融業,企金或交易
John avatarJohn2023-01-07
TSMC人資別以為很好待 我碩班同學撐不到一年就離開了
聽說每天加班到天荒地老 週末也要去公司加班
Adele avatarAdele2023-01-10
兩個產業都不錯 不過覺得科技業更具成長性
Emma avatarEmma2023-01-07
主要是你會不會聊天吧 這可以練習
Heather avatarHeather2023-01-10
如果看到別人有優勢就放棄
那是在瞧不起自己而已
Ida avatarIda2023-01-07
理專能撐到第二年的話,破百也不在少數吧
Oliver avatarOliver2023-01-10
你夠強 哪都順風
Megan avatarMegan2023-01-07
認同你的想法
Jacob avatarJacob2023-01-10
樓上n大說到重點 不會聊天到哪都不好 但金融業平均
薪資又比較低 怎麼選很清楚了
Dora avatarDora2023-01-07
公司財務薪水大概是你例子裡墊底的 科技業pm薪水也是不
錯啦
Elizabeth avatarElizabeth2023-01-10
有沒有業務嘴或很嘴砲 有的話在金融也是很舒服啊
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2023-01-07
理專業績好通常不缺錢 富二代或是朋友都很有錢轉介紹
不怕沒工作沒壓力的上班 窮人家適合台土累積年資 當上
副理整天恍神即可享受高薪
Victoria avatarVictoria2023-01-07
金融業ma非台政海龜太難←亂講一通
我剛好某金控ma 同屆不乏中山/114/113
John avatarJohn2023-01-10
金融業就與人互動的工作 你自己的問題都說出答案了
Tom avatarTom2023-01-07
MA沒有到非台政海龜
Belly avatarBelly2023-01-10
他只說太難,沒說不可能吧。確實台政還是大宗
Lily avatarLily2023-01-07
業務啊,若對投資研究有興趣,可以先從小券商小投顧研
究員做起,累積經驗跟人脈後再慢慢跳到中大型券商投顧
(夠強的還能跳投信壽險等buyside),身邊一些金融業的
朋友大多平凡無背景,但很認真用功,有幾位也是走這種
職涯路線,現在也都發展的不錯。事在人為,就看自己夠
不夠努力。
Thomas avatarThomas2023-01-10
金融業也是有不少非頂大,甚至非老牌私校的前輩當到高
階主管、基金經理人等等,當然好的學歷好的背景的確是
會讓人拿到較多門票與發展的可能更順遂,但我想這不是
多數,大多數人都是平凡社畜~
Daniel avatarDaniel2023-01-07
科技業小小採購?採購非皇親國戚我想不出有誰進得去
一堆隱形富豪
Ophelia avatarOphelia2023-01-10
失敗的人找藉口
Ivy avatarIvy2023-01-07
不適合,適合工地、超商店員、餐廳服務生?
Daniel avatarDaniel2023-01-10
自己的問題
Selena avatarSelena2023-01-07
在台灣你根本就不該唸管院 早早往科技業發展比金融業好多了
Sierra Rose avatarSierra Rose2023-01-10
University of Queensland 計算機相關碩可以成為交易員?
Audriana avatarAudriana2023-01-07
真的不適合 台政都不一定混的下去
Callum avatarCallum2023-01-10
窮人家的小孩更需要的是理財觀念啦!
Robert avatarRobert2023-01-07
如果個性能吃苦,肯拼,反應快,其實我覺得金融業算
適合,願意認真達成績效預算,被客人洗臉後依然繼續
找下一個人,這種不是缺錢的話,還真的做不下去。交
易室也沒什麼高級的,sales績效不好的時候也是到處求
,問問自己能承受到什麼程度。但如果沒有社交能力,
就不適合
Joe avatarJoe2023-01-10
沒背景就乖乖聽話,刻苦耐勞,從小型券商或銀行開始
,當年的同業後續發展都滿好的
Joe avatarJoe2023-01-07
去台積電輪班才是唯一解