簽約的著作權問題 - soho

Table of Contents

潛水已久 大家好 XD

最近在做作品集,翻出了一件去年做的不十分愉快的案子

重新思考前因後果,然後找相關的資料,希望不會再有相同的問題發生

====前情提要分隔線=====
事情大概是這樣的

去年做了一張人情價的活動海報,東西給了,錢也付清了

但是他又不斷的打電話要求改東改西,綜合製作過程上的不愉快,我就不接他電話 科科
(不好的示範)

總之後來就鬧翻了,在MSN上激烈的爭論,他說到一個我唯一覺得可能理虧的問題

"你至少要把原始檔交出來吧"
====切入正題分隔線======

從精華區的合約範本來看
http://forum.heytalk.com/viewthread.php?tid=237&extra=page%3D1

"全部設計成品之著作權皆為甲方所有" 甲方=委託人

這邊的著作權應該是指作品"財產權"的"著作財產權"吧?
(相對於使用權) (相對於著作人格權)

從我的例子來看也就是說 "我有把原始檔給他的義務" 的意思 對嗎?

不知道我的理解有沒有錯,提出來大家鞭一下 :P

--

All Comments

Eden avatarEden2009-06-10
一個圖層也算遠始檔,十個圖層也算原始檔
Faithe avatarFaithe2009-06-12
有簽就要,沒簽就不用
Ina avatarIna2009-06-14
其實不用,原始檔不代表是成品
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2009-06-16
但是對方往後可以不經你的同意改你的圖
Tom avatarTom2009-06-19
合約沒有載明要交付原始檔就不用.
Queena avatarQueena2009-06-20
原始檔定意太籠統,若以剪接而言,配樂也算原始檔之一
Agnes avatarAgnes2009-06-23
對方沒權利再次運用配樂在其他作品上;就算載明合約
Oliver avatarOliver2009-06-23
對方任意使用也有違法之虞
Bethany avatarBethany2009-06-28
先學會寫合約吧,soho這種情況太多了
Ethan avatarEthan2009-06-29
樓上一針見血 Orz