系統性思維方式 - 社工

Table of Contents

okok0331: 這文也寫得太缺乏系統性,把看起來很巨大的架構講也講 02/06 16:47
okok0331: 不清楚,反而到處批評別人,也不去說明哪些是誤用,台南 02/06 16:47
okok0331: 護專是錯的,這不也是戰學校嗎?科大學生不如普大,論 02/06 16:47
okok0331: 調只是換湯不換藥 02/06 16:47

1.政治哲學(為什麼而做)
2.社會政策(如何做,公共政策那裡的社會政策那塊)
1.和2.(政治哲學和公共政策)在法文剛好是兩個字,但漢語沒辦法很精準翻譯。
3.社會立法
4.社會行政
5.社工管理
6.直接服務
7.社工研究法成效檢討

先是討論為什麼而做(政治哲學),

之後再把這想法做出一套模型(政策),

模型在套用不同的對象需求(立法),

有了錢跟人之後政府如何把錢灑出去(行政),

政府也不可能全做,很多都是跟民間合作,政府把錢撒出去後,

灑到民間機構後如何用最小的成本發揮最大效率(管理),

到民間機構後如何處理案子(第一線的直接服務)。

--







--

All Comments

Frederica avatarFrederica2019-03-22
這文也寫得太缺乏系統性,把看起來很巨大的架構講也講
不清楚,反而到處批評別人,也不去說明哪些是誤用,台南
護專是錯的,這不也是戰學校嗎?科大學生不如普大,論
調只是換湯不換藥
Lauren avatarLauren2019-03-22
這看起來是以實證主義的角度,透過歸納去型塑理論,再
去解釋政策的立法與直接的服務,但我覺得也因此少了另
一個面向,也就是詮釋主義的角度,社會工作精髓之一在
於由下而上的反思,也會持續推衍理論與立法甚至服務的
更新,這裏比較少看到。但如果本來就限定特別的討論角
度那就另當別論。